咱们音箱DIY就这样落后于世界了吗？能这样被别人歧视吗？分享ONKYO OM-OF101全频喇叭

fcwolf · 发表于 2023-3-15 19:21

都是别你们带的，我第一次从拼多多购物。不熟悉啊，付完款还得等拼单？

12WDM · 发表于 2023-3-15 21:29

fcwolf 发表于 2023-3-15 19:21
都是别你们带的，我第一次从拼多多购物。不熟悉啊，付完款还得等拼单？

等等他自动就拼上了

fcwolf · 发表于 2023-3-15 22:34

12WDM 发表于 2023-3-15 21:29
等等他自动就拼上了

谢谢，已经拼好了，原来拼夕夕是这么玩的。期待喇叭到手了。

梦回长安 · 发表于 2023-3-16 09:27

跟着拼了一单还可以到付，好久没上拼多多了

csdmq · 发表于 2023-3-16 10:07

怀疑这么便宜有可能是残次品或者等外品，我的这对胶水涂得不太均匀

当然这有可能是个例，但不要怪我没提醒

csdmq · 发表于 2023-3-16 10:27

拼多多第一单，居然是买喇叭

fcwolf · 发表于 2023-3-17 00:13

这已是安桥绝唱，这么便宜能买到，本也没多高要求，我的后天到，看怎么样。

fcwolf · 发表于 2023-3-18 12:34

我的到了，做工很好，没有胶水不均匀，接上一耳朵不错，可以入门hifi，晚上上箱和fostex 的fe103en 比较下。

csdmq · 发表于 2023-3-18 14:57

fcwolf 发表于 2023-3-18 12:34
我的到了，做工很好，没有胶水不均匀，接上一耳朵不错，可以入门hifi，晚上上箱和fostex 的fe103en 比较下 ...

应该比FE103EN好

yxw505 · 发表于 2023-3-18 15:29

csdmq 发表于 2023-3-18 14:57
应该比FE103EN好

你玩过那么多的喇叭，你的听感应该更加客观点，期待你的听感

csdmq · 发表于 2023-3-18 15:30

本帖最后由 csdmq 于 2023-3-19 09:11 编辑

看看这做工

盆架虽然是铁皮的，但特别厚实，而且表面是烤漆工艺
纸盆和悬边都需要对位安装，我们可以看到对位的缺口

微信图片_20230318145341_副本.jpg

csdmq · 发表于 2023-3-18 15:43

yxw505 发表于 2023-3-18 15:29
你玩过那么多的喇叭，你的听感应该更加客观点，期待你的听感

我从来不说什么具体听感，因为听感是十分个人的感受，我觉得好听并不代表你会觉得好听

而且语言文字也确实很难准确描述听感

最好就是自己去多听才能积累自己的经验，而不是听别人说怎么好听

我说比FE103好，你就把这句当做回复他的玩笑话吧，我其实听FE103已经是多年前的事了，但是那喇叭属于听味道的喇叭，很难播出大动态的声音，而且声音稍显单薄，因为功率太小，这是客观参数造成的，毕竟是5瓦的小音圈喇叭。

csdmq · 发表于 2023-3-18 16:04

这做工假吗？

fcwolf · 发表于 2023-3-18 17:40

对fe103的评价很中肯，确实是力量小，但精致，单薄了些，但这个安桥裸听就要厚重，等晚上拆开具体比较下。

csdmq · 发表于 2023-3-18 19:11

本帖最后由 csdmq 于 2023-3-19 09:14 编辑

这个喇叭的纸盆的设计思路和我以前用过的fostex-FE168EZ是一样的，都是想尽办法把纸盆刚性做好

除了纸盆表面压制的仿蜻蜓翅膀的翼脉纹路，从照片上面看到纸盆上的阴影，那是纸盆上压制的沿着中轴方向旋转的立体五边形，整个纸盆是凹凸不平的。
这些设计大大增加了纸盆的刚性。

其实这个喇叭不需要加高音喇叭，它的高频延伸还是不错的，但加个陷波器抑制一下中频还是有必要的。

csdmq · 发表于 2023-3-19 09:51

本帖最后由 csdmq 于 2023-3-19 10:50 编辑

找到了一份此喇叭和FOSTEX FE-103等同尺寸4寸喇叭参数对比表格。
供参考。

OM-OF101 的Qts值为0.67，在表格中最大，因此比较适合倒相箱。

yxw505 · 发表于 2023-3-19 10:36

安桥的和rostex103的mms相差好大啊，一个5g,一个为2.5g

csdmq · 发表于 2023-3-19 10:41

yxw505 发表于 2023-3-19 10:36
安桥的和rostex103的mms相差好大啊，一个5g,一个为2.5g

但这个喇叭磁铁大了很多

你认为mms的差别会影响什么呢？

yxw505 · 发表于 2023-3-19 10:56

我认为响应力度，瞬态，失真都会有影响，特别是对中高频，质量越小越好

csdmq · 发表于 2023-3-19 11:20

yxw505 发表于 2023-3-19 10:56
我认为响应力度，瞬态，失真都会有影响，特别是对中高频，质量越小越好

你这种想法是错误的，真正影响瞬态，高频的是音圈的质量，音圈越轻越好。

不管是5克还是2.5克都是指整个振动系统的总质量，这么重的东西如果要整体振动，是不可能发出10K甚至更高的高频的。

不管是全频喇叭，还是中低音喇叭，振动起来都不可能是一个整体，音圈的震动和纸盆边缘的振动是不同步的

哪怕这个喇叭看似在纸盆上做了很多加强措施，它也仅仅是为了抑制某个频率的振动，你可以把它看作一种调音手段而已。
这喇叭虽然高频听感弱一点，但极高频延伸还是不错的，极高频并没有降低很多，所以才敢标30K的上限。

比如BOSE的这个喇叭，纸盆上覆盖了一层橡皮（和悬边是整体）这橡皮还有4个厚厚的花瓣，这喇叭的MMS肯定比普通喇叭高很多
但我用过的BOSE 120就是用的这种莲花盆全频喇叭，音质相当不错，高频延伸也没有任何问题，解析力瞬态响应都很好。

所以单纯看全频喇叭的MMS是看不出喇叭的声音的，甚至都不可能预测它的高频延伸，

BOSE 的全频喇叭有个很大的优势就是它的音圈用的是铝线音圈，可以比大多数铜线全频喇叭有更好的瞬态响应。

全频喇叭的MMS倒是可以推测喇叭的低频下潜如何，越重低频越好，和高频响应不搭架

[全频音箱] 咱们音箱DIY就这样落后于世界了吗？能这样被别人歧视吗？分享ONKYO OM-OF101全频喇叭