为什么说方波几乎毫无意义

从不停留

Aladding 发表于 2022-9-2 09:25
楼主一点都不老实。
这里老手很多，这么做不好。
不要以为摆了一堆仪器，自己想怎么解释就怎么解释，就有 ...

千万不要因为自己猜错了，或者分析错误就说别人故意混淆数据。这不是讨论的好的氛围。

如果你一定要我证明，我可以拔掉6sn7，然后录机器和示波器的视频给你看，只是，这样做我们就要来点赌注了，哈哈，要不赌个一块钱？ 我今晚就录出来放在这个帖子，你观察无误，有过冲的确实不是6sn7（我已经拔了），你输一元钱，如何？

从不停留

老爷车 发表于 2022-9-2 09:25
感觉用电阻做负载测试没什么用，用音箱做负载测试才有实际意义。

每对音箱都有不同的阻抗曲线和Q值，测试结果更加五花八门，这样更加没意义。

Julien

Aladding 发表于 2022-9-2 11:11
这么说，要和你对骂，你才舒服。

这个应该叫一个字”Jian“。

真男人都很坚挺的，不像没有的，只会口嗨，被打脸。

从不停留

Aladding 发表于 2022-9-2 09:49
天价机本来就是给非正常人听的。

正常人是买不起这么贵的机器的。

这逻辑硬给你自洽过来了，满分。

Julien

Aladding 发表于 2022-9-2 11:17
这会儿随便调整都行，是你自己的机器。
板斧方波在电子管机上，一般是补偿过度。
10KHz前沿都圆润了。 ...

这会想到客观二字了？不再是你主观感到生理反应了？

Julien

Aladding 发表于 2022-9-2 11:21
你连基本的方波理论都要推翻。
方波有没有用，不是你一句说了没用就没用。

嗯，是是是，又想来偷换概念了吧？哪句话说了它没用？然后就非黑即白的逻辑谬误是吧？不是讲逻辑吗？那么快打脸了？1元也不敢堵的，下面没有的，恐怕就只剩那个jian了吧

Julien

Aladding 发表于 2022-9-2 11:22
你的听感都是生理反应。你难道是把你的机器翻来覆去地看个够，根本不听吗？

那你肯定没有听觉上的生理反 ...

原来大富大贵没有听觉生理反应啊？你又知道了。文字游戏也来了是吧

Julien

Aladding 发表于 2022-9-2 11:25
你既然已经撕破脸皮骂人了，我就不说了。
你就定义”方波没用“，让他们跟随你就行了。

你不是客观吗，不是讲逻辑吗？怎么又主观偷换概念来个方波没用了？没意义等于没用了？不是文字游戏高手吗？扣帽子高手吗

从不停留

Aladding 发表于 2022-9-2 11:17
这会儿随便调整都行，是你自己的机器。
板斧方波在电子管机上，一般是补偿过度。
10KHz前沿都圆润了。 ...

你都认为我给假数据了，这可不是你说停就停了。

怎么把过冲的方波补偿到圆弧上升，我还真不懂，不过无所谓，我录完没有6sn7的方波，再录6sn7的方波，然后你看视频里的方波是否跟我首贴的对应？

实际猜错了不丢人，但因为自己错了而就认为别人作假，这就真丢人了。

从不停留

上1秒 发表于 2022-9-2 12:54
从总不会为这点事撒谎，A总要客观理解，并小电容削振不会使上升沿这么圆滑，这种圆角是经过电子管内 米勒电 ...

不可能有错的，你放大看图片的方波的pp值。一组都是低的，一组都是略高。

老爷车

从不停留 发表于 2022-9-2 11:12
每对音箱都有不同的阻抗曲线和Q值，测试结果更加五花八门，这样更加没意义。

你这逻辑，跟研究人用的药物拿小白鼠做实验，是一样的。