pchifi行不行，都是自说自话的多，不如直接和cd来个对比吧

aaalzaaa

其实我也一直好奇到底折腾了好久的pchifi如何，忍不住借了台cyrus cdi，同轴输入dacmini解码耳放一体机，对比pc usb输入。。结果嘛，心里有数了。做个记录外放录音放b站，方便对比做了剪辑，我平时都用耳机的，所以功放音箱比较烂，听个大概吧。。没办法cd碟就两张，先听个口水歌好了
https://b23.tv/viK4pjj

OU85

数播/ pchifi与CD差距极大，越好的器材区别就越大。这个差距是二个方面造成的
1. CD发展了40多年，并且经历的是音响最火热时代，技术成熟调音到位。数播/ pchifi出来时己成消费品，厂家可投入有限，只能跟着专业音响后面走。
2.大家手上数字文件质量极低，可以用低劣来形容，别不信，事实就是如此！

capa

两种都是传输数据，没有改变音乐的各种特点。通过技术的迭代对比并不能提高音乐素养，提高的是对技术的理解。

qqsj1968

CD设计是HiFi；数播设计是HiFi，会越来越好；PC从电源到电路的设计，都不是HiFi产品，只能靠烧友了。
PC电路都是低压、大电流、高频、大干扰的，而对于HiFi来说干扰是大敌，不管模拟、数字。
CD抓轨音乐文件没有那么差，相反高格式可能让PC播放更差。原因：更大的数据计算没问题，干扰可能会更大。
有兴趣的移步http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

aaalzaaa

OU85 发表于 2022-8-24 08:56
数播/ pchifi与CD差距极大，越好的器材区别就越大。这个差距是二个方面造成的
1. CD发展了40多年，并且经 ...

1.cd确实是个成熟的产品相对数播来说，要搞好数播技术上不是不可能，但代价比cd大多了。现在对比的是数字转盘，主要还不是调音问题。2.如果说的是那些所谓的发烧音乐论坛下载的抓轨文件，质量确实是良莠不齐。我现在用的是qq音乐在线播放，里面很多音乐要下载到本地其它设备播放是要付费的，这种文件的质量还是可以的。至于国外的Tital/Qobuz，在线播放质量就更好了。3.pc操作比cd真的是方便太多太多，而且又能看综艺看演唱会，这是只能播放音频的cd远远比不上的。这也是我折腾pc的最大原因。

aaalzaaa

另外我非常同意3.4楼的观点

CHENGYONG

努力吧，使劲推广吧，忽悠多卖线电吧

aaalzaaa

CHENGYONG 发表于 2022-8-24 10:44
努力吧，使劲推广吧，忽悠多卖线电吧

表误会，我可不是商家，只是爱好，而且这东西也没法推广，太复杂，，线电是有用，但不是万能的，那些死贵的调音电源都是坑

cqxl

PCHIFI用数字输出、外置解码是个不错的方案

manyouzhe

不错哦，感觉比CD好，CD口水更多些，耐听度差些。pc更温嗳舒缓些。

YAAF

录音质量太差了，  这个对比没有一点意义， 至少要320K的MP3才行。

nos001

搞个USB隔离，所谓的PC干扰不就隔绝了，播放软件只是传输数字流到DAC，最终的播放质量只取决于音频文件的质量和DAC的性能吧。
以前隔离芯片只有全速12.0M的，性能有限制，最新的USB2.0隔离芯片ADUM4166，速度超快，传输文件到3.0 U盘居然能到100MByte/S还多，贸泽的价格100多块，玩PC HIFI的都去买一片得了。

aaalzaaa

YAAF 发表于 2022-8-24 22:39
录音质量太差了，  这个对比没有一点意义， 至少要320K的MP3才行。

条件有限，相较于我平时用的歌德gs2ke耳机，这些古董功放音箱也就只能放放口水歌听个人声，对比下两者的味道吧

aaalzaaa

nos001 发表于 2022-8-24 22:56
搞个USB隔离，所谓的PC干扰不就隔绝了，播放软件只是传输数字流到DAC，最终的播放质量只取决于音频文件的质 ...

真的没那么简单，这种隔离我玩得多了，国内的小u鼠泰坦鸟，国外的UpToneAudio REGEN，还有各种工业光隔离磁隔离芯片隔离，是能压制部分高频噪声没错，但同时把正常的高频信号也过滤掉了。说到底，都是一些调声的小玩具。顺便提一句，现在比较流行的网播其实也算是usb隔离的一种，不过始终不能解决问题的根本。别人串流的桥接的是解码，我接的是鼠标，嘿嘿

nos001

aaalzaaa 发表于 2022-8-24 23:38
真的没那么简单，这种隔离我玩得多了，国内的小u鼠泰坦鸟，国外的UpToneAudio REGEN，还有各种工业光隔离 ...

光纤隔离传输，这个不知道。USB2.0磁隔离芯片可是今年才出的，也是唯一的USB2.0隔离芯片，以前的只是全速的，两者不可同日而语。再说，隔离只是隔离地噪声，隔离掉高频信号原理上说不通。

eslei

经过网站压缩，又在不同的系统重放，这样的比较意义不大。

aaalzaaa

nos001 发表于 2022-8-25 00:48
光纤隔离传输，这个不知道。USB2.0磁隔离芯片可是今年才出的，也是唯一的USB2.0隔离芯片，以前的只是全速 ...

我想表达的是听感上的高频，不是电脑数据了，毕竟数据是不会出错的。我现在用的是fibbr光纤usb线来连接pc和解码，按理说是完全杜绝了地线传导噪音的，然而对pc上的任何硬件上的改动，还是能敏感得听出来，比如改变主板的某一路供电稳压芯片，再远一些，更换相隔20米客厅里的主路由光猫(使用了光纤来连接本电脑)也能听出来声音的不同。usb传输音频的数据量其实很小的，2496的音频用usb1.1其实都够了，我这台十年前的解码说明书就是这样写的(支持USB1.1或2.0)

aaalzaaa

manyouzhe 发表于 2022-8-24 22:01
不错哦，感觉比CD好，CD口水更多些，耐听度差些。pc更温嗳舒缓些。

嗯，我的感觉是cd比较直白，有点停顿感，pc更抑扬顿挫一些，更流畅吧。

2746873955@qq.c

pc就是方便，想什么音乐就什么音乐，代价就是音质稍微差一点，不过有的欣赏丰富多彩的音乐就行啦

primare

CD机或转盘多如牛毛（各种等级。。。），PC就更参差（品牌笔记本、DIY台机、摩改。。。）
严谨来说，所有比较结果都只能说明在特定条件下（听音环境、整套器材搭配），所用CD和PC的对比情况（还掺杂个人听感喜好）。不要以个体推断总体。自己玩的，还是多和朋友实际交流。