MOS版1969 末级静态电流的计算

封箱带 · 发表于 2022-8-21 17:30

lin889889 发表于 2022-8-21 17:26
你这哪是开关失真，这是削峰失真。别跟着某些人乱说什么开关失真。
请把你的仿真文件放上来吧。

他这是糊弄鬼呢，即使上半周会出现恒流源的开关失真，下半周可不会呢，就一个仿真图遮遮掩掩他就是心虚

kimix · 发表于 2022-8-21 17:32

lin889889 发表于 2022-8-21 17:26
你这哪是开关失真，这是削峰失真。别跟着某些人乱说什么开关失真。
请把你的仿真文件放上来吧。

差分1969m失真测试.zip (259.42 KB, 下载次数: 35)

lin889889 · 发表于 2022-8-21 17:32

封箱带发表于 2022-8-21 17:30
他这是糊弄鬼呢，即使上半周会出现恒流源的开关失真，下半周可不会呢，就一个仿真图遮遮掩掩他就是心虚

感觉没那么严重，他只是某些方面理解有误。

封箱带 · 发表于 2022-8-21 17:33

反正我用ltspice没仿出任何问题，有谁想看的我发文件上来

docmd · 发表于 2022-8-21 17:34

kimix 发表于 2022-8-21 17:16
这是恒流源替换电阻的对比，俩电路静态电流一致，可以看到使用恒流源后已经完全失真了

添加二极管防止 ...

你的达林顿接法，开环增益巨大，如果转换速率够大，那么干脆用图腾柱推场管互补，完全不用偏置，在0~8V电压跳跃速度大于200KHz以上，那不就相当于D类功放了，大环负反馈将交越失真变成D类一样了。

docmd · 发表于 2022-8-21 17:35

那么，什么电源波动，温补问题都不存在了。

kimix · 发表于 2022-8-21 17:40

docmd 发表于 2022-8-21 17:34
你的达林顿接法，开环增益巨大，如果转换速率够大，那么干脆用图腾柱推场管互补，完全不用偏置，在0~8V电 ...

不喜欢搞成互补的，用同种型号管子感觉更可靠。我实际使用的电路都用的开关电源，mos下端还加了电流检测，过流保护，这个新BTL板子甚至加了热敏控制的风扇，可以说是万无一失了

docmd · 发表于 2022-8-21 17:54

kimix 发表于 2022-8-21 17:40
不喜欢搞成互补的，用同种型号管子感觉更可靠。我实际使用的电路都用的开关电源，mos下端还加了电流检测 ...

你把你的低失真电路静态电流调零，再调到欠偏置，仿真看看失真，再看看光谱仪谐波变化。

docmd · 发表于 2022-8-21 17:56

如果失真不大，那么静态电流就是多余的。

lin889889 · 发表于 2022-8-21 18:14

kimix 发表于 2022-8-21 17:40
不喜欢搞成互补的，用同种型号管子感觉更可靠。我实际使用的电路都用的开关电源，mos下端还加了电流检测 ...

你的仿真是对的，我只是对那个开关失真的说法感到好奇。不是开关失真是削峰失真。用恒流源会降低电源电压利用率，1969M的原作者早就说明了这个问题。恒流+自举电容只能短时间提高电源电压利用率，连续大功率输出就会出现直流工作点不正常的现象。

lin889889 · 发表于 2022-8-21 18:19

封箱带发表于 2022-8-21 17:33
反正我用ltspice没仿出任何问题，有谁想看的我发文件上来

你仿真正常实际上是仿真时间不够长，如果仿真时长设定为数百mS以上，就能看到削峰失真。
因为一旦恒流源发生截至现象，自举电容的充放电就变得不是对称的了，自举电容二端的直流电压就会缓慢降低，也就是放大器的直流工作点会变得异常。

kimix · 发表于 2022-8-21 18:28

lin889889 发表于 2022-8-21 18:14
你的仿真是对的，我只是对那个开关失真的说法感到好奇。不是开关失真是削峰失真。用恒流源会降低电源电压 ...

我没说过开关失真，我一直说的是可用幅值减少

lin889889 · 发表于 2022-8-21 18:33

kimix 发表于 2022-8-21 18:28
我没说过开关失真，我一直说的是可用幅值减少

好吧，是我看帖不完整。
95说到了开关失真，然后你在96楼回复说通过仿真发现了这个问题，我还以为你们是在讨论开关失真呢

kimix · 发表于 2022-8-21 18:40

docmd 发表于 2022-8-21 17:56
如果失真不大，那么静态电流就是多余的。

调小静态电流，失真确实只会微弱增大

docmd · 发表于 2022-8-21 18:43

实机上恒流源我发现工作点异常是周期性的，比较缓慢，时间长了可能会使喇叭保护器失灵烧喇叭

无语密码 · 发表于 2022-8-21 19:16

上40KHZ方波仿真会有开关失真，失真线几乎在中线

kimix · 发表于 2022-8-21 20:14

封箱带发表于 2022-8-21 16:11
你们一个个都咬定恒流+自举会造成大量的开关失真，那好办呀，你们不是都喜欢用仿真软件嘛，仿一下看看不就 ...

十几年的电子工程师能不能再来回复一下，接恒流源到底会不会出问题

kimix · 发表于 2022-8-21 20:15

封箱带发表于 2022-8-21 17:30
他这是糊弄鬼呢，即使上半周会出现恒流源的开关失真，下半周可不会呢，就一个仿真图遮遮掩掩他就是心虚

对，我心虚，您能不能再来揭穿一下我

无语密码 · 发表于 2022-8-21 20:27

kimix 发表于 2022-8-21 20:14
十几年的电子工程师能不能再来回复一下，接恒流源到底会不会出问题

很难解决开关失真问题，主要原因是上下驱动不匹配。
能玩到无听感缺陷就可以了，完美的曲线修改太多了。

封箱带 · 发表于 2022-8-21 21:03

lin889889 发表于 2022-8-21 18:19
你仿真正常实际上是仿真时间不够长，如果仿真时长设定为数百mS以上，就能看到削峰失真。
因为一旦恒流源 ...

我跑了50秒，并没有出现你说的问题，如果你有图可以发出来一下看看。
恒流源的导通周期是肯定大于截至周期的，所以电流肯定是有余量的，只有两种可能会导致失真，一是自举电压太低导致大电流输出时vgs不够，二是电容太小导致低频段时驱动电荷不够用。

无标题.jpg

[分立后级] MOS版1969 末级静态电流的计算