MOS版1969 末级静态电流的计算

hdbhv580742 · 发表于 2022-8-20 18:05

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-8-20 18:25 编辑

2022M是一款简单声音也不错的板，但也有一些问题有待改进。
首先是电源波动对静态电流影响大，之前我仿真时也发现，于是上个月底我就加了二极管和退耦电容隔断前后极来减少大动态时电源波动的影响，成品也是做出来了，当然只是解决动态环境，无法解决市电漂移带来的静态电流变化，当时Docmd也认为用开关稳压电源才可以解决。
用恒流源代替负载电阻应该可以解决这个问题，但实在不想舍弃自举电路，当然恒流+自举也是一种怪异的可能选择，待验证。

其次是热稳定的问题，之前我一度认为负反馈会自动稳定，在坛友的分析下我觉得我的看法是错误的，应该加入温度取样。
以上2个问题如果解决了，不失是一个好电路。

mxwmke1 · 发表于 2022-8-20 18:37

hdbhv580742 发表于 2022-8-20 18:05
2022M是一款简单声音也不错的板，但也有一些问题有待改进。
首先是电源波动对静态电流影响大，之前我仿真 ...

你改了电路，还是2022M？再说电压波动带来的不稳定，假如次级22V，当市电变化20V时，变压器次级也只变化约2V，有那么不际的电路吗，还吹得天下无敌！

hdbhv580742 · 发表于 2022-8-20 18:58

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-8-20 19:03 编辑

mxwmke1 发表于 2022-8-20 18:37
你改了电路，还是2022M？再说电压波动带来的不稳定，假如次级22V，当市电变化20V时，变压器次级也只变化 ...

请认真看帖。
我说了是无法解决市电漂移带来的静态电流变化，而且还有热稳定问题。
至于吹得天下无敌我觉得你有点误会了吧，我什么时候说过类似的话？
作为版主，说话要沉稳，不要无中生有。

mxwmke1 · 发表于 2022-8-20 19:20

本帖最后由 mxwmke1 于 2022-8-20 19:36 编辑

hdbhv580742 发表于 2022-8-20 18:58
请认真看帖。
我说了是无法解决市电漂移带来的静态电流变化，而且还有热稳定问题。
至于吹得天下无敌 ...

再说那个2022M，放一个这样的电路出来让别人做小白，你却轻易相信了，不觉得有点冤大头吗？

docmd · 发表于 2022-8-20 19:57

mxwmke1 发表于 2022-8-20 19:20
再说那个2022M，放一个这样的电路出来让别人做小白，你却轻易相信了，不觉得有点冤大头吗？

哈哈哈哈哈，版主没听过2022M唱歌才会这么说，不怪

无语密码 · 发表于 2022-8-20 20:16

如果2022M能上IRFP4368，肯定会靓声

docmd · 发表于 2022-8-20 20:27

有些坛友说1969经过了那么多年还停留在1969技术没发展，我看不过眼，才决定弄个2022M把1969踢进历史书。2022M只是一个架构，你们喜欢怎么改就怎么改，我以音质第一性，其它性能肯定差的，有坛友以低失真第一性，那么失真肯定低得可怕，现在期待出现以稳定压倒一切的电路。

hdbhv580742 · 发表于 2022-8-20 21:15

mxwmke1 发表于 2022-8-20 19:20
再说那个2022M，放一个这样的电路出来让别人做小白，你却轻易相信了，不觉得有点冤大头吗？

技术路上的探索永无止境，成长的路上，没有谁能够一帆风顺的，真正的高手最初都是从烧管开始的，至今业界没有哪个电路是完全百分百没有缺点的。作为发烧爱好者，享受的其实就是折腾的过程。发烧友对自己的作品会有一种特殊的偏好，可以理解，而且他也是走技术实践的人，很认真的做技术分析和总结。不像论坛中某些人动不动就喊威震欧美，世界独创。
我也从中学了不少东西。有了进步。所以没有什么冤大头的感觉。但是以版主这样高水平的人，肯定理解不了我们低水平的人的想法。我们享受的是过程，而你享受的是高潮的那一刻。

YAAF · 发表于 2022-8-20 21:25

1969是古典功放，不是这样声音就不是1969。跟那个电子管M7古典前级一样，不是那样声就不是M7。

kimix · 发表于 2022-8-21 04:59

hdbhv580742 发表于 2022-8-20 18:05
2022M是一款简单声音也不错的板，但也有一些问题有待改进。
首先是电源波动对静态电流影响大，之前我仿真 ...

这个问题我说过好多次了，放大级要如果用恒流源会有输出幅值较高时失真的问题，最好是加个boost升压电路再接恒流源

无语密码 · 发表于 2022-8-21 09:46

kimix 发表于 2022-8-21 04:59
这个问题我说过好多次了，放大级要如果用恒流源会有输出幅值较高时失真的问题，最好是加个boost升压电路 ...

用恒流源一定有开关失真，上120KHZ方波测试就可看出来
做不好的，即使10KHZ的方波也能看出来。

docmd · 发表于 2022-8-21 13:41

还有一个解决方案，电源变化概然严重影响静态电流，那就检测静态电流或者温度，来控制电源电压，线性稳压也好，开关电源也好，都可以实现的，变化±5V范围足以控制静态电流稳定吧。

holts · 发表于 2022-8-21 14:11

docmd 发表于 2022-8-21 13:41
还有一个解决方案，电源变化概然严重影响静态电流，那就检测静态电流或者温度，来控制电源电压，线性稳压也 ...

电源好办，关键是温补，如果没有就只能小电流玩，或场管上负温管。

docmd · 发表于 2022-8-21 15:33

holts 发表于 2022-8-21 14:11
电源好办，关键是温补，如果没有就只能小电流玩，或场管上负温管。

将DS18B20贴在散热片上，用单片机控制电源电压就OK拉。精确到0.1℃

封箱带 · 发表于 2022-8-21 16:11

你们一个个都咬定恒流+自举会造成大量的开关失真，那好办呀，你们不是都喜欢用仿真软件嘛，仿一下看看不就知道了，还是说你们不信仿真了？

kimix · 发表于 2022-8-21 16:42

封箱带发表于 2022-8-21 16:11
你们一个个都咬定恒流+自举会造成大量的开关失真，那好办呀，你们不是都喜欢用仿真软件嘛，仿一下看看不就 ...

就是因为仿真了一下才发现这个问题……不仿真还真想不到

lin889889 · 发表于 2022-8-21 16:57

kimix 发表于 2022-8-21 16:42
就是因为仿真了一下才发现这个问题……不仿真还真想不到

可以把这个开关失真的仿真图放上来么？我有点好奇。

kimix · 发表于 2022-8-21 17:16

这是恒流源替换电阻的对比，俩电路静态电流一致，可以看到使用恒流源后已经完全失真了

添加二极管防止倒流也不能解决问题，唯一有效的办法是给电路加个boost升压(其实成本很低，只要几块钱就有现成的板子)来给恒流源供电

kimix · 发表于 2022-8-21 17:17

lin889889 发表于 2022-8-21 16:57
可以把这个开关失真的仿真图放上来么？我有点好奇。

看楼下

lin889889 · 发表于 2022-8-21 17:26

kimix 发表于 2022-8-21 17:16
这是恒流源替换电阻的对比，俩电路静态电流一致，可以看到使用恒流源后已经完全失真了

添加二极管防止 ...

你这哪是开关失真，这是削峰失真。别跟着某些人乱说什么开关失真。
请把你的仿真文件放上来吧。

[分立后级] MOS版1969 末级静态电流的计算

点评

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人