11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 18:11 来自手机端 | 显示全部楼层
广西小覃 发表于 2022-8-5 15:22
别忘了测量仪器只是工具是帮助干活用提高效率而已,按照您这逻辑推理“鬼子能生产高尖端测量仪器”而音响这 ...

朋友是广西的吧?我在柳州,请你带上你的CD机,带上你的头版和2版CD唱片,我们来现场盲听,10中8。
10中5那是投硬币正反面的概率,不能说明什么。
来么?可以邀上你的朋友一起来鉴证

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 18:15 来自手机端 | 显示全部楼层
工具是最基本的东西,连基本的工具都没有,瞎玩么?

47

主题

14

好友

5413

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5285
精华
0
经验
5413 点
金钱
5249 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2022-8-5 18:27 | 显示全部楼层
Liuzhou 发表于 2022-8-5 18:15
工具是最基本的东西,连基本的工具都没有,瞎玩么?


仪器是要的,尤其是做分立件放大,除了测失真的,还必须有晶体管图示仪,而且还必须会看会选,示波器相对而言不那么重要。

做解码器,仪器的意义不大,除了看看失真外,仪器对如何改进没有任何帮助,尤其在使用成熟运放的产品中

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 Liuzhou 于 2022-8-5 21:24 编辑

我只是想分享给各位朋友,我的一些感受,一边玩一边认识到一个道理。
一些基本的仪表,并不贵,少弄一台垃圾摆放在床底,说不定就可以换一台表回来。

说一个我自己的例子,最开始玩耳放,不知道耳放的底噪到达是多少,用耳塞来衡量。
后面发现这样有问题,开始换万用表来量,后面又意识到4位半的表不行,已经计划上6位半的表(还没决定型号)。
这期间,想到试试毫伏表,就先弄了一台,至此,手上所有耳放(前级,后级,DAC)全部都能进行指标量化(本底噪声),优劣一目了然。
再此基础上,我可以进行各种改进尝试降低本底噪声,只要用表测一下,立刻知道这样DIY是否合理,是否有效。
手上持有3-4位半便携表的朋友,我相信是做不到的,因为这些表只能测量到交流1mv左右,往下就不靠谱了。
没有准确的测试数据为依据,乱搞能出好声?
当然,要求1mv本底噪声就够了的,也不需要毫伏表了。

我昨晚在LZ的帖子里面就表达过了,我DIY一台功放也才2K,买个表先去1-2K。
我2K做出的功放,我知道什么回事,问题在哪,能够有一定依据进行调整。
某些朋友2K出来的,就是当个焊接工。
仪表是为了方便更好的DIY,一些朋友不舍得,说白了,对HIFI和DIY不够上心,只是玩玩而已,我是热爱。

漏了说一点,很多朋友是人云亦云,可能自己没有实践过,听别人怎么怎么样,就照搬来说怎么怎么样。
一些论坛经常说的话题,我已经有能力实践(实验),并在心里有了正确答案。
一些我暂时还没有能力实践(实验),持保留态度。
从我已经实践(实验)过的来看,大多数都是 瞎掰。

补充说明:
不好意思,我之前一直没有注意到某品牌6位半万用表的说明书上一段不太引人注意的文字,怕有误导,更正一下,看来如果不是非要测10uv以下的直流电压,如果只是测交流电压(音响测交流信号更好),一个交流毫伏表更好,也更实惠,多数朋友应该都配一个方便DIY。
对于交流信号,4位半的表与6位半的表,在1mv以下的信号,没有区别,而且万用表只能响应到300KHZ左右,毫伏表可以上2MHZ。
强烈推荐有能力的朋友,都应该备一台毫伏表。






1.JPG

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 18:50 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2022-8-5 18:27
仪器是要的,尤其是做分立件放大,除了测失真的,还必须有晶体管图示仪,而且还必须会看会选,示波器相 ...

对的,要看用在什么场合。
比如选管,为什么一定要晶体管图示仪?
利用示波器的X-Y模式,不是一样能选管么,基本原理都是一样的,看个人思维能力,充分利用知识和工具的能力。

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 18:57 | 显示全部楼层
我感觉示波器才是最重要的,很多朋友不会2次开发它的用途,认为它就是看波形,那是思维呆滞。

47

主题

14

好友

5413

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5285
精华
0
经验
5413 点
金钱
5249 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2022-8-5 18:58 | 显示全部楼层
Liuzhou 发表于 2022-8-5 18:50
对的,要看用在什么场合。
比如选管,为什么一定要晶体管图示仪?
利用示波器的X-Y模式,不是一样能选 ...

对于大量使用成熟芯片的场合,个人的理解能力和思考能力很重要,手册提供的信息有限,最多只能保证能响。

对于选管这个问题,不是光在研发阶段做,生产阶段也是需要预先筛选的,用专业仪器更有保障

47

主题

14

好友

5413

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5285
精华
0
经验
5413 点
金钱
5249 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2022-8-5 19:03 | 显示全部楼层
Liuzhou 发表于 2022-8-5 18:57
我感觉示波器才是最重要的,很多朋友不会2次开发它的用途,认为它就是看波形,那是思维呆滞。

示波器是那种连信号通都不能保证,响都不能一次搞定的情况下才用的。对于产品的改进过程中,这是不应该出现的

1

主题

0

好友

120

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
56818
帖子
119
精华
0
经验
120 点
金钱
118 ¥
注册时间
2008-10-3
发表于 2022-8-5 19:43 | 显示全部楼层
FM.Acoustics 发表于 2022-8-3 22:33
只有一个耀华牛作显示屏和恒温晶振用供电用,再爽的牛用在这个上面也没多大效果。另一个意图就是让晶振 ...

一般的恒温温度应该是高于室温的,曾拆过一种无线电台中的恒温晶振,就是里面用来一个电阻来加热,并没有制冷

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 20:06 | 显示全部楼层
按我的理解,既然在晶振上下功夫了,不如做好一点,弄两个温度传感器在晶振附件,实时测量晶振附近环境温度。
温度低了,启动加温。
温度高了,降温有点复杂,所以可以尽量设置让晶振工作在一个比较高的温度,这种大多数时候都是温度不够,需要加温的情况了。

个人DIY,肯定是最求一定范围内的极致。

11

主题

0

好友

1632

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
808130
帖子
1563
精华
0
经验
1632 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2016-1-18
发表于 2022-8-5 20:15 | 显示全部楼层
这个加温预想,已经在我下一台DIY机子的构思里面了,所以可能遇到的问题,我已经在心里预演过一遍了。

这个需要从机箱布局就开始,整机里面有多个温度传感器,单片机实时监控整机温度,PCB或者机箱上,有多个加热装载(有多种方式,简单粗暴的电阻丝,或者几组专用发热电路),在开机时使整机快速升温,达到指定范围温度后,间歇性加温,维持整机温度。
这样,所有元件都需要在预定的温度下进行筛选配对,需要考虑电容的寿命。
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

1757

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
865606
帖子
1744
精华
0
经验
1757 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2019-8-21
发表于 2022-8-5 21:52 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

1757

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
865606
帖子
1744
精华
0
经验
1757 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2019-8-21
发表于 2022-8-5 22:29 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

47

主题

14

好友

5413

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5285
精华
0
经验
5413 点
金钱
5249 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2022-8-6 09:01 | 显示全部楼层
他又咋了

4

主题

0

好友

599

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
876741
帖子
574
精华
0
经验
599 点
金钱
571 ¥
注册时间
2020-4-27
发表于 2022-8-6 09:47 | 显示全部楼层
发文充聪
回帖冲冲
来也充冲
去亦匆匆。。

9

主题

1

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5781
帖子
588
精华
0
经验
594 点
金钱
307 ¥
注册时间
2005-10-4
发表于 2022-8-6 11:03 | 显示全部楼层
9038的强项是古典,为什么还拿1541来比?人声才是1541的强项吧

3

主题

0

好友

47

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
892413
帖子
40
精华
0
经验
47 点
金钱
36 ¥
注册时间
2020-11-16
 楼主| 发表于 2022-8-15 22:24 | 显示全部楼层
nrg001 发表于 2022-8-6 11:03
9038的强项是古典,为什么还拿1541来比?人声才是1541的强项吧

其实没有哪个芯片偏什么的,芯片只是提供了数模转换。个人觉得这个还真得看参数,至于风格更多的是取决于IV电路及调试,同是这个板子。在调试上驱别还真是挺大的。上面的说法是对的,参数虽然不是定性一台机,但是在好的数参数上再做调整。这个方式才是正确的。才能调出更好的声音

27

主题

1

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
787724
帖子
423
精华
0
经验
485 点
金钱
395 ¥
注册时间
2015-3-20
发表于 2022-8-16 00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰年好大雪 于 2022-8-16 00:57 编辑

选啥管……做分立的功放电路都靠负反馈维持指标,没有负反馈直流都能飘到烧喇叭。再加上现在市面上的管子好用便宜的大多是贴片的,SOT23的小封装,厂家可没那工夫。

对了,JFET买2sk389买不到就用2sk2145贴片双JFET吧,东芝的,我已经用这玩意替代掉了大多数差分级的389了,唯一缺陷就是这个管子的封装小,功率低,一定要限制好电流,不要发烫。

3

主题

0

好友

47

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
892413
帖子
40
精华
0
经验
47 点
金钱
36 ¥
注册时间
2020-11-16
 楼主| 发表于 2022-8-16 19:50 | 显示全部楼层
丰年好大雪 发表于 2022-8-16 00:54
选啥管……做分立的功放电路都靠负反馈维持指标,没有负反馈直流都能飘到烧喇叭。再加上现在市面上的管子好 ...

2sk2145 代替389是个好主意。通过调试。觉得电子管的版本更加耐听,电子管版本基本调试完毕了。找些名机来对比。

17

主题

0

好友

574

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
687710
帖子
531
精华
0
经验
574 点
金钱
510 ¥
注册时间
2014-4-20
发表于 2022-8-16 20:47 | 显示全部楼层
楼主利害
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部