测量锂电池的纹波

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 07:44

本帖最后由草根诗人7 于 2022-7-10 07:47 编辑

Liuzhou 发表于 2022-7-9 22:11
本来是想要发这个电源给LZ测试的，看了今晚LZ的表述，我感觉应该没有必要了，LZ的表测不出来的。

发图试试：

这是自制毫伏表的表头，表面刻度是自己添加，增加了一倍的密度，数字是用铅笔写的。因为拍摄视角的原因，指针与零刻度线看起来不对位，实际上完全对应。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 07:53

这是自制的低噪音放大器，输入耦合电容使用橙色1微法CBB电容，杜绝漏电导致的测量误差：
QQ浏览器截图20220710072800.png

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 08:00

这是毫伏表内部的电路板，可以看到使用了LF412，因为使用了贴片SS14肖特基二极管，电路显得非常简单。
QQ浏览器截图20220710075637.png

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 08:22

这是自制毫伏表档位电路板铜箔面，手工油漆画图，双氧水和稀盐酸混合液腐蚀，使用了双刀6位波段开关，双刀并联使用，增加可靠性，减轻接触不良。档位有10毫伏、50毫伏、250毫伏、1伏、5伏、25伏，总计6个档位。 QQ浏览器截图20220710081411.png

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 08:26

LeonBernieniv 发表于 2022-7-10 07:21
合着你就是那传说中的诗和远方呀，城里社畜奋斗一生向往的宇宙尽头？逗我们玩呢吧？
别人的话题是男欢女 ...

我因为视力不好，没有使用智能手机，当然就没有微信，这不是你嘲笑别人的理由！

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 08:33

草根诗人7 发表于 2022-7-10 06:34
百度贴吧和本论坛发图不一样啊！百度用不着压缩图片，它能自动压缩！我现在已经被百度禁止发图片了，导致 ...

刚才发现百度贴吧已经能够发图了，我利用百度贴吧自动压缩图片的功能，已经把图片上传本论坛。测量过程难以拍照，以后有可能在损坏的不锈钢电热锅里屏蔽状态下测量，现在缺少不锈钢网罩。

烧得有点晕 · 发表于 2022-7-10 11:02

草根诗人7 发表于 2022-7-10 07:44
发图试试：
这是自制毫伏表的表头，表面刻度是自己添加，增加了一倍的密度，数字是用铅笔写的。因为拍 ...

几块钱一个的85C1表头，自己画的刻度线，“采用拆机品LF412，没有任何可调电阻，没做任何调整”的自制“仪表”，两级三极管放大600倍后测量出0.102毫伏的纹波电压，并换算出电池的纹波电压是0.102/600=0.17微伏，LZ在如此艰苦的条件下土法上马，精确测量出万分之1.02V的电压，真是惊世骇俗之举，足以载入史册....
我想请问LZ，0.102毫伏的读数，你是怎么读出来的？

烧得有点晕 · 发表于 2022-7-10 11:09

Liuzhou 发表于 2022-7-10 01:32
跟朋友去弄了点夜宵，半夜1点半，回来忍不住再开电脑上论坛，就是想看看LZ发图了没有。

估计就像M版说 ...

看见LZ的“高级仪表”了吧

一个85C1的表头，LZ能读出0.106毫伏的读数，还妄想跟你的数字台表比拼精确度，我觉得LZ已经不是无知者无畏了，感觉有点不正常的样子......
你前面提到怀疑LZ为什么测量到的数值都是0.1毫伏，我找出一台早就废弃不用的DA16，和85C1表头对比了一下，看起始段的刻度基本可以说明问题了

烧得有点晕 · 发表于 2022-7-10 11:17

草根诗人7 发表于 2022-7-10 06:21
我已经说过我测出我的开关电源带载LM4766时纹波电压12毫伏，这算不算吹牛？

LIUZHOU兄弟给你发了那么多测试图片，看来是对牛弹琴了，你是不是都看不懂？
先不说你那个可怜的土制仪表是否准确，姑且认为你测量到的确实是12毫伏，可是此时用示波器测量到的纹波可能有几百毫伏了，还不算吹牛？醒醒吧。

烧得有点晕 · 发表于 2022-7-10 11:25

本帖最后由烧得有点晕于 2022-7-10 12:04 编辑

草根诗人7 发表于 2022-7-10 08:33
刚才发现百度贴吧已经能够发图了，我利用百度贴吧自动压缩图片的功能，已经把图片上传本论坛。测量过程难 ...

要求你上传测量现场图片，你发一堆电路板是什么意思？我们也不指望你上传测试图片了，毕竟0.106毫伏的读数，不是正常人能读出来的:lo
“l测量过程难以拍照”的理由相信你也能找出来，你也不用在破锅里屏蔽测量了，在没有屏蔽的地板上都能测量得这么精确，我们相信你有这个能力

M版说得对，永远无法叫醒一个装睡的人。

lyr315 · 发表于 2022-7-10 12:19

其实吧，楼主可能在一些电子理论概念上有一些误区，实验条件也简陋了一些，但是楼主确实是在努力探讨技术；
所以，没必要往死里踩；探讨技术，不要人身攻击，嘲讽挖苦。
没有谁能全都精通。
希望楼主也不要一根筋，理论和实践能更上一层楼。

烧得有点晕 · 发表于 2022-7-10 12:38

lyr315 发表于 2022-7-10 12:19
其实吧，楼主可能在一些电子理论概念上有一些误区，实验条件也简陋了一些，但是楼主确实是在努力探讨技术； ...

兄弟说得对。
不过论坛里很多人也在做3886，开关电源等等，有好的也有一般的，我从来不多加评论，闻道有先后，术业有专攻，很正常，不正常的是楼主到处在别人帖子里歪楼，大肆吹嘘他那几个可怜的作品，捏造数据，误导别人，这里是技术论坛，他既然能把自己的东西吹上天，那就要接受别人的质疑和评论，正本清源，才是论坛存在之意义。

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 12:51

草根诗人7 发表于 2022-7-10 06:13
你还是测量一下大容量电解电容充电以后的纹波，要是测出纹波就说明仪器有问题或者测试方法有问题，反正我 ...

终于看到LZ自制的表了，不管怎么样，还是先佩服LZ的动手能力，至少能做出来了。

作为回应，我也应LZ要求测量，不过测量电容没什么意思，贴合这个帖子的主题，我直接测一个电池吧。
首先，想问问LZ是怎么样测试电池的？

LZ是否已经意识到，测试出来的结果没有可信度？

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 13:18

以下是我的测试过程，如有不对，还请LZ指出。
为了避免不必要的误会，我先解释一下，这个测试的主要目的，是为了让LZ明白，（我手上的）测量仪表的性能（精度）不够，测量出来的数据不可信。
希望LZ能明白，LZ自己手上的自制仪表测量出来的结果，有多少可信度？很多朋友也提到过了，测量的仪表需要校准。特别是LZ要测量细微数据时，仪表本身的精度（误差）就远远大于测量出来的结果，没有意义。

如图所示，是实验所用的电池，电阻。

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 13:22

接下来，需要先核对仪表的底噪，如图所示。

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 13:25

测试电池空载时的结果，如图所示。

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 13:28

测试电池带载时的结果，如图所示。

测试实验完毕，希望对LZ有帮助。

Liuzhou · 发表于 2022-7-10 13:51

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-7-10 13:55 编辑

LZ的实验里面，有提到一个600倍放大的前置电路。
后面有空闲多了，我搭建一个1000倍放大电路，再实验一次数据给LZ看看，这样LZ应该能对自己手上这个自制仪表+前置放大电路的性能有个参考。

但是还是要提醒一下LZ，交流毫伏表，是要测试周期性（正弦波）变化的信号，非周期性信号，测量出来的结果不可信，没有意义，只能是一个大概的参考。
比如测量出来是1mv，实际上可能是1mv-100mv的信号，只能判断有无信号，而不能判断信号值。

即使是周期性的信息，不同波形，测量出来的数值也完全不同，所以如果被测量信号是一个未知信号，那么测量出来的数值完全不可信。
除非事先已经知道这个信号的波形，那么根据交流毫伏表的原理，结合被测信号的波形特征，可以根据测量结果，大概换算出被测信号的真实幅值。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 16:22

烧得有点晕发表于 2022-7-10 11:02
几块钱一个的85C1表头，自己画的刻度线，“采用拆机品LF412，没有任何可调电阻，没做任何调整”的自制“ ...

你眼睛没问题吧？我说的是0.1毫伏，可不是0.102毫伏！我看指针示数要使用放大镜，0.1毫伏正好在一个刻度中间。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-10 16:31

Liuzhou 发表于 2022-7-10 13:51
LZ的实验里面，有提到一个600倍放大的前置电路。
后面有空闲多了，我搭建一个1000倍放大电路，再实验一次 ...

稳压电源纹波和电池纹波不可能有那么大尖脉冲，又不是劣质的开关电源，你设想的测量结果是1毫伏，实际上是1毫伏至100毫伏的情况不存在。如果你还想认真的探讨，就用你自己的高档仪器测量充电的电解电容，看纹波是多少？如果大于0.1微伏，说明仪器有问题或者方法有问题。

[电源] 测量锂电池的纹波