关于光耦温度补偿的一些疑问

SaturnusV

在设计一个耳放，参考了pass lab的whamy耳放的电流放大级，只不过把供电电压提高为±20v，将输出电阻(R16,R22)改为35欧姆，同时把两个这样的推挽电路并联。但是我不会设计那个光耦温补电路，看diyaudio上的说明，改变静态电流并不需要改变光耦温补的电阻阻值，那我改变供电电压要重新设计这个光耦温补吗？如果需要，应该怎么设计呢？这个着实超出了我的知识范围了。
另外，两个这种推挽电路需要两个独立的温补吗？还是可以共用一个

SaturnusV

图不大清楚，这是本论坛的介绍搬运，图比较清晰http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1451230&highlight=pass%2Blab&mobile=2

无语密码

耳放还要温补电路？？

SaturnusV

无语密码 发表于 2022-6-22 19:39
耳放还要温补电路？？

这个电路效率很低，每个场管都有接近10w的热损耗功率，发热不小，所以要温补

无语密码

用温度开关好

zergxia

A类拓扑可以使用光耦反馈热补偿
AB类洗洗睡了吧

SaturnusV

zergxia 发表于 2022-6-22 22:03
A类拓扑可以使用光耦反馈热补偿
AB类洗洗睡了吧

这个确实是a类
那个光耦反馈热补偿可以详细说说吗

无语密码

光耦反馈热补偿所带来的失真怎处理？

SaturnusV

无语密码 发表于 2022-6-22 22:23
光耦反馈热补偿所带来的失真怎处理？

这个热补偿触及到了我的知识盲区。。。能详细说说吗，谢谢啦

无语密码

SaturnusV 发表于 2022-6-22 22:40
这个热补偿触及到了我的知识盲区。。。能详细说说吗，谢谢啦

添加新成员，就会附带失真来的，只是看看影响有多小而已。

这种热补偿触是假定电流变化失真为0而使用的。
这种环境下，无论光电流如何失真都不会影响音质。

作为设计者，是没必要说出它的缺陷的，

locky_z

这个输出电路，就是一个闭环“恒流”电路。误差放大器就是光耦，
因为光耦二极管端的电压基本不变，因此两个发射极电阻上压降保持恒定，因此静态时电流恒定。动态时，负载上的电流就是两个发射极电阻的电流差，和pass的原理差不多。
既然闭环“恒流”反馈了，误差反馈放大器就是光耦，输出管是在反馈环内，无论输出管换MOS或者BJT,电流都是一样的，因此不必再加温度补偿，。


恒流的精度只是受误差放大器的影响，也就是光耦。温度会对这个光耦误差放大器有影响，因此光耦尽量远离功率管，
这个误差放大器的温度系数是是正还是负，这要看一下光耦的CTR和温度之间的关系才能决定。

SaturnusV

locky_z 发表于 2022-6-23 08:59
这个输出电路，就是一个闭环“恒流”电路。误差放大器就是光耦，
因为光耦二极管端的电压基本不变，因此 ...

设计这个电路需要注意什么呢

locky_z

放大器的直流性能是由第一级决定的。光耦做环路中间环节的放大还可以。但不建议用光耦做反馈环中第一级主误差放大器。
光耦里面是LED，LED一般都有光衰，导致CTR变化随时间、随温度、随电流功耗有变化。另外光耦的一致性并不好，反应到这个电路上是换一只光耦，其他元件不变，但静态电流和上一只离散很大。远远比"Vbe倍压"电路的离散性大。

Leolabs

关于失真方面：

无语密码

要解决光失真问题，就不要参与音频信号处理，就OK了

SaturnusV

无语密码 发表于 2022-6-23 17:44
要解决光失真问题，就不要参与音频信号处理，就OK了

这...搞不明白了。这个原电路还能借鉴吗？

无语密码

SaturnusV 发表于 2022-6-23 18:53
这...搞不明白了。这个原电路还能借鉴吗？

先调好静态电流，光耦合只参与修正温度就可以了，而不是监控静态电流

无语密码

能实现恒温，就很了不起了。
实现恒温是极少的顶级机才有的，。

xincn

无语密码 发表于 2022-6-23 20:31
能实现恒温，就很了不起了。
实现恒温是极少的顶级机才有的，。

这个应是通过使输出级的静态电流大致保持恒流来间接使温度在一定范围内稳定不失控的。恒温是不可能的，电路动态工作时，温度肯定会不断变化，适当的散热器是必不可少的。

无语密码

恒温是采用预加热。