想问问大家，买音箱是买新的好，还是时间很长的老音箱好？

csdmq · 发表于 2022-6-14 08:16

技术追求的是参数，艺术讲究的是审美

经典的老音箱保留的是设计师对音乐的审美，老镜头传递的是设计师对色彩的审美

审美就不是技术参数能传递的信息

很多DIY音箱虽然参数都达到甚至超过了一些厂箱，但因为个人对音乐的审美和修养不够，这才是无法超越厂箱的最关键因素

举个简单的例子大家就明白了，我们都很多音乐播放器都有音效选择

比如曲风方面可以选择古典，爵士，摇滚，流行，交响，小编制等等

不同类型的音乐会对应不同风格的频响曲线

我们虽然希望我们的音箱最好是一条平直的曲线，但如果真的是一条平直的曲线，那理论上每个音箱都应该是一样的声音，可是我们啥时候听过一样声音的音箱呢？

有音乐底蕴和修养的设计师，他会把他对音乐的理解融入到产品的设计之中，如果这种声音得到大多数发烧友的认同，那么他才能成为经典，比如LS3/5A

我记得LS3/5A在20多年前比惠威M1也贵不了多少，现在大家看看二手价格相差多大？这就是老音箱的价值所在，这也是莫扎特几百年都不会被现在的流行歌手取代的原因。

多说一句，林青霞和刘亦菲，如果只是把她们当女人看，当然是越年轻越好，如果把她们当艺术家来看，我们去比较她们的作品的话，孰优孰劣还用说吗？

QQ音乐里的音效选择，他们不仅有官方的音效，还有网友设计的音效，每一种音效都代表一种审美。

csdmq · 发表于 2022-6-14 08:19

审美不分好坏

就像我这块新买的电子表，代表我这个年代的人对手表的审美

因为读书的时候就没戴过机械表，只戴过电子表

csdmq · 发表于 2022-6-14 08:32

大约15年前，森海塞尔HD600和拜亚动力DT880在耳机论坛争得不可开机的时候

我就把两只耳机都买回家，比较了半年才摸清他们的各自的特性

HD600声音解析力不如DT880，但播放交响乐的时候，你不需要听清每一件乐器的位置和形体，你只需要感受到每件乐器在乐队里烘托起的氛围

而DT880解析力极佳，它给你带来精致的乐器形体感，极致的解析力，使得它特别适合小编制古典音乐的演绎

但因为解析太高，低频重质不重量，导致交响乐的表现力反而不如HD600

以上这两款耳机都是当年两个公司的旗舰而已，都代表了他们的最高水平，技术上完全不是问题，重要的就是他们在审美上面对参数的取舍

这也是DIY玩家无法做到的事情

YAAF · 发表于 2022-6-14 14:11

分享一首顶级设计惠威喇叭桌面音箱手机单声道录音

https://www.bilibili.com/video/B ... 2c86505ec03ecb01674 春江花月夜-赵聪（惠威D8G+DMA-A+Q2R 三分频DIY音箱手机录音）

kimix · 发表于 2022-6-14 19:21

磁铁也得换

smsm · 发表于 2022-7-12 13:39

csdmq 发表于 2022-6-12 20:48
喇叭边老化，分频电容的衰减都会影响音质

但老喇叭不同于老家电，没有人会去用老家电，但有人用古董喇叭 ...

喇叭边老化需要更换这个可以理解

但是，喇叭振膜定心支片音圈音圈骨架音圈引线

这些配件的老化难道就不考虑么

毕竟都半个世纪了

vendetta · 发表于 2022-7-12 14:09

三鹿音响发表于 2022-6-12 22:08
老镜头之所以“好”，并非镜头本质好，精确度及各方面综合素质是现代化的镜头更好（狗头排除之外）。。 ...

老西欧镜之所以好是因载体规格.老镜要求表现全彩16逮万色.现代只需少少16bit(机背).佳能EOS1有14bit刚好符合专业级显示器规格.
几十年前我三鸟PT775显示器不巧也是全彩的.只赢亮度,对比,密度,重量.输解析.

vendetta · 发表于 2022-7-12 14:27

老有不少好货但无一不是天价!拉鸡更占大多数.新货天价更多垃圾也更多.
比如说失踪美帝AR3A,10拍,LST.倒闭Altec A5,A7,515,604,416,288.南棒JBL 4350,4343,L200,L100.南棒喇叭跪族InfinityIRS V,Beta倭寇TAD顶级.

csdmq · 发表于 2022-7-12 15:42

smsm 发表于 2022-7-12 13:39
喇叭边老化需要更换这个可以理解

但是，喇叭振膜定心支片音圈音圈骨架音圈引线

30-40年前的老喇叭玩过不少，但你说的这些东西的老化我至今还没碰到过，这只是经验之谈，不是绝对的。

lszyc · 发表于 2022-7-12 16:21

喇叭的部件都会老化，弹波是震动系统系统的重要部件，一般用浸渍麻布模压，质保不超8年年。高音磁液质保5年。

yinke8 · 发表于 2022-7-12 21:24

有的东西是旧的更值有些不是。科技成份含量高的大都是新的更好。不少帖子都是不考虑这些因素而比喻不当

lszyc · 发表于 2022-7-12 22:59

有些人推荐弹波老化、皮边老化、纸盆松软的老旧喇叭，频响曲线如同过山车一起起伏。还美名其曰“艺术审美”。我估计啊，不是耳朵不行，而是想做二手洋垃圾的生意。

不然，要搞这种“艺术审美”，用PC做音源，播放器加个31段数字均衡，不用花钱，什么“艺术审美”做不出来？

30年的陈年老喇叭，真行，做个技术测试，上个频响和90db/1m的失真曲线上来麻。

温情老狼 · 发表于 2022-7-12 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dygyl · 发表于 2022-11-26 09:23

lszyc 发表于 2022-7-12 22:59
有些人推荐弹波老化、皮边老化、纸盆松软的老旧喇叭，频响曲线如同过山车一起起伏。还美名其曰“艺术审美” ...

你这样说让倒腾“老艺术箱”的人情何以堪啊

西牛牛 · 发表于 2022-11-26 12:20

楼主这么二的问题，还为这个争！！！

香山佬 · 发表于 2022-11-26 12:27

材料不能一概而论，有些老化难修，有些纸质的比人寿命还长。有的磁铁可能退磁，但原始参数今日重产复制是不现实的，因为钴磁贵了太多倍，当年的高端喇叭现在更要高端价。

西牛牛 · 发表于 2022-11-26 22:26

楼主，楼上说的多好，买吧保你满意，错过这个村没那个店，但是有一点同意买的，叫他们也买一对

西牛牛 · 发表于 2022-11-26 22:27

丅m的这年头什么鸟八

[基础知识] 想问问大家，买音箱是买新的好，还是时间很长的老音箱好？