想问问大家，买音箱是买新的好，还是时间很长的老音箱好？

shenlongpaodate · 发表于 2022-6-11 14:38

看中一对好音箱，一查型号，已经20年了，这时间太长了，换了喇叭边和分频器电容衰减，会不会影响到音质？？要不要直接买新的？

YAAF · 发表于 2022-6-11 14:42

音箱是家电请参考同类型家电：冰箱、电视、洗衣机。。。

lvl · 发表于 2022-6-11 18:42

2楼正解

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-11 23:41

你问这个问题,其实已经知道问题所在

劳动D人民 · 发表于 2022-6-12 16:25

本帖最后由劳动D人民于 2022-6-12 16:26 编辑

肯定买新的，就和娶媳妇一样，哪有挑中老年妇女的，即使还能用也没多少日子了

三鹿音响 · 发表于 2022-6-12 20:17

劳动D人民发表于 2022-6-12 16:25
肯定买新的，就和娶媳妇一样，哪有挑中老年妇女的，即使还能用也没多少日子了

楼主瞬间秒懂

csdmq · 发表于 2022-6-12 20:48

本帖最后由 csdmq 于 2022-6-12 21:11 编辑

喇叭边老化，分频电容的衰减都会影响音质

但老喇叭不同于老家电，没有人会去用老家电，但有人用古董喇叭，没人去用古董数码相机，但胶片时代的古董镜头依然有很多玩家。

我一对朋友一对JBL L55老音箱，估计有半个世纪了，特意从美国买的原装泡沫边换上，音质音色比现代大多数音箱都好。

他的泡沫边还是我亲手给他换的

csdmq · 发表于 2022-6-12 21:20

也差不多问世半个世纪的全手动镜头尼康AIS 28/2.0,号称酒吧之眼

这镜头二手价格依然不便宜

快乐草民 · 发表于 2022-6-12 21:21

各种迷信。正规新品肯定比几十年的老品好。

三鹿音响 · 发表于 2022-6-12 22:08

本帖最后由三鹿音响于 2022-6-12 22:20 编辑

csdmq 发表于 2022-6-12 21:20
也差不多问世半个世纪的全手动镜头尼康AIS 28/2.0,号称酒吧之眼

这镜头二手价格依然不便宜

老镜头之所以“好”，并非镜头本质好，精确度及各方面综合素质是现代化的镜头更好（狗头排除之外）。。
但为什么老烧仍然对老镜头爱不释手呢？？这个应该从画幅方面去解释，早期胶片年代，镜头拾光是达到90%以上感光面的，而到了数码感光的年代，CCD/CMOS感光是被截幅了（有好大部分镜头拾的光落在感光片之外）。当然中画幅机器例外。。多数被截幅的部分被认为有损了画质及密度。毕竟画幅是影响画质的重要因素，所以被烧友所重视。要知道普通单反是被称做“残幅”机，“残”字就不被人喜好了。
另外是后期数码对焦精准，图象非常锐利，有失胶片年代的柔和感。（这跟胆机比石机或者D类机的道理类似）
三是紫边，新镜头在数码感光片上会形成色散现象，导致紫边，哪怕是高端明星级镜头都不能避免，而且在胶片年代却少有这种问题。
四是摄影者的心态，胶片年代是因为胶片成本，所以不会轻易去按下快门，所以每个底片都特别珍贵，而数码机是使用储存卡，所以不会重视底片，大不了重拍。所以良片率明显比胶片更低，给人感觉数码机拍不好（不是拍不好，是没有认真拍）。。

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-12 22:37

否定科技进步和历史前进规律

csdmq · 发表于 2022-6-12 22:54

魔幻蓝天发表于 2022-6-12 22:37
否定科技进步和历史前进规律

不是否定科技进步，而是肯定前人智慧

就像贝多芬，莫扎特，几百年了有多少超越他们的？

声学和光学受限于人耳和人眼的进化速度，不可能像芯片那样有无限提高的空间

喇叭的音色和镜头的色彩，到了一定的层次，就是艺术化的审美，不是技术参数的追求

就像徕卡老镜头的色彩，没玩过就不知道它的魅力

喇叭再进步，超过20K的频率大部分人都听到，千变万化的音色变化都在人耳可听频段内

而人耳可听的频段，40-50年前的全频喇叭都能做到了，再让你们听听看老古董8寸全频单盆的声音

https://www.bilibili.com/video/B ... 849628a9f7f8c3fb4d9

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-13 21:18

csdmq 发表于 2022-6-12 22:54
不是否定科技进步，而是肯定前人智慧

就像贝多芬，莫扎特，几百年了有多少超越他们的？

公认的大美女,林青霞和刘亦菲现在谁更被人喜欢?

csdmq · 发表于 2022-6-13 21:22

魔幻蓝天发表于 2022-6-13 21:18
公认的大美女,林青霞和刘亦菲现在谁更被人喜欢?

没研究过

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-13 21:30

csdmq 发表于 2022-6-13 21:22
没研究过

历史规律就是谁年轻谁更受欢迎

csdmq · 发表于 2022-6-13 21:41

魔幻蓝天发表于 2022-6-13 21:30
历史规律就是谁年轻谁更受欢迎

你这例子举的太片面了

因为有些东西是越老越受欢迎的

比如这把1741年的“维奥当”受欢迎还是一把在产的最高级的现代琴受欢迎呢？

csdmq · 发表于 2022-6-13 21:47

前面那位谈镜头说了一大堆，讲了很多技术规格方面的东西，唯独没有提到艺术化的色彩倾向问题

没玩过徕卡、蔡司，怎么会知道什么是德味呢？

古董音箱和古董镜头一样，如果不是有特别的价值，早就到废品收购站去了

能留下来的都是有自己的特色的经典的东西

如果是一对惠威30年前的老箱子，大概率成了破烂

LS3/5A这样的箱子放了30年，肯定比30年前的惠威M1值钱多了

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-13 21:57

csdmq 发表于 2022-6-13 21:41
你这例子举的太片面了

因为有些东西是越老越受欢迎的

你举例的是文物,我们讨论的是科学,不一样的

csdmq · 发表于 2022-6-13 22:00

本帖最后由 csdmq 于 2022-6-13 22:01 编辑

魔幻蓝天发表于 2022-6-13 21:57
你举例的是文物,我们讨论的是科学,不一样的

那把小提琴不是拿来演奏的吗？你以为是拿来看的？

你举的美女的例子不如我小提琴的例子贴切

魔幻蓝天 · 发表于 2022-6-13 22:03

csdmq 发表于 2022-6-13 22:00
那把小提琴不是拿来演奏的吗？你以为是拿来看的？

大金牙也能拿来咬甘蔗,

[基础知识] 想问问大家，买音箱是买新的好，还是时间很长的老音箱好？