数字音源的jitter越小，重放的声音越好听吗？来猜猜看，哪个是最低档的器材吧

kennyqin

按楼主调试参数的经验，选择电感与电容，比较难找到合适的参数。

通过楼主提供的经验资料，整理了一个电路图并仿真了一下。

试分析一下滤波LC电路参数的选择与调试，

图中的R1为电感的直流电阻，在实际滤波电路中可以串接一个电阻来调节， 这样选择成品电感的范围变得比较宽，选择DCR小的电感，通过串电阻值为调节Q值。电感L1上并联一个电阻，也可以方便的调节电感的Q值。

图中的C1串接R3，等效为电容的ESR，实际电路中也可以串接一个电阻来调节，方便选择电容。

图中R4表示数字电源负载的等效电阻，阻值等效于V/I。

图中R5、C7、V2等效于数字电源负载的波动幅度。

在实际调试DAC过程中，电感选择220uH，电容选择470uF，使LC谐振于500Hz左右。通过调节R1与R2，并监测音频输出的低频抖动幅度，接近如一楼4#图的效果。

不知道这样理解对不对？

lszyc

kennyqin 发表于 2022-6-14 15:21
按楼主调试参数的经验，选择电感与电容，比较难找到合适的参数。

通过楼主提供的经验资料，整理了一个电 ...

是的，不过电感上串的电阻太小了，通常建议在1-1.5欧，不小于0.5。你串的电阻还是偏小了，包括470u电容上串的ESR等效，最好能到0.3-0.5欧，Q值高，模拟味很重的，在500HZ这里过头的话，声音中频细节会太多，太饱满。我在CS4398上试，1.5欧电阻的220u电感，220u Esr 0.28欧，声音最美。

玩这个供电内阻分频段调整，会改变大家对数字音频时钟抖动的认知，把不可知，不可测的jiiter，变成我们的十三香。

这个电源改造只适合用于不带USB模拟的DAC芯片、DIR9001这类spdif解调芯片、还有SPDIF接收放大整形芯片的数字供电。用于塑造数据自干扰抖动。

USB接口芯片，如SA9027，用这个办法，可以塑造出好的听感，但似乎声场就是搞不好，而且声音就不不够美，估计是UAC的确定性干扰太大了。

kennyqin

lszyc 发表于 2022-6-14 15:48
是的，不过电感上串的电阻太小了，通常建议在1-1.5欧，不小于0.5。你串的电阻还是偏小了，包括470u电容 ...

知道了正确方向就好，其他的细节在实际调音时，根据自己的听音喜好与系统来调整。

lszyc

kennyqin 发表于 2022-6-14 16:24
知道了正确方向就好，其他的细节在实际调音时，根据自己的听音喜好与系统来调整。

是的，关键是模型是否有用，后面就好调整了。实践后多交流，如能破除一些玄学的东西，那是最好不过了。

模型没用，也没什么影响。DIY么，就是个玩。

kennyqin

lszyc 发表于 2022-6-14 16:35
是的，关键是模型是否有用，后面就好调整了。实践后多交流，如能破除一些玄学的东西，那是最好不过了。
...

对，模型只是方便分析问题产生的原因而已，没必要墨守成规。
如果有能力利用FPGA或DSP来处理，也是一条路径。
关键是找到哪方面参数影响声音的哪部分。

gzywq

从价格看，价格高的1号图片：瑞士 ch precision 在专业人是最认可的，4号机说好声音可能是大部分人能接受认可的，或是有一定偏向性。4号级的底噪最低在听感上背景最静先入为主可能认为最好，1号机抖动最少相位变动最少这个最直白，最还原，但好些朋友不接受，可能说少一些细节（无中生有的细节），主观喜好没办法。

lszyc

gzywq 发表于 2022-6-15 10:00
从价格看，价格高的1号图片：瑞士 ch precision 在专业人是最认可的，4号机说好声音可能是大部分人能接受认 ...

你的观点很中肯，不过我觉得吧，可能4号机播放的声音，更有现场感。我自己对抖动频谱塑形后，觉得现场感特别强。昨天接机顶盒，听中央音乐台的音乐课-古筝，现场感太强了，连在卧室刷电视的领导，都跑出来问什么节目，这么好听。

YAAF

lszyc 发表于 2022-6-15 11:39
你的观点很中肯，不过我觉得吧，可能4号机播放的声音，更有现场感。我自己对抖动频谱塑形后，觉得现场感 ...

调音只对劣质音源跟劣质硬件设备有效，初听不错，时间长了全是问题，你们调音方式跟录音作品起冲突了，有些效果录音师也这么干的

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 11:44
调音只对劣质音源跟劣质硬件设备有效，初听不错，时间长了全是问题，你们调音方式跟录音作品起冲突了，有 ...

不冲突，录音师也不是傻瓜，他调音的时候，不会考虑播放器材的特性吗？比如序普及的电视机声音重放特性。

我印象中，中国好声音第一期，请了一个著名调音师，他就是这个观点，针对电视终端的播放特性进行优化调音，

大分部好CD，都是的器材高抖动时期制作的，因此1号机适合近10年及以后的录音。而CD播放，可能4号机更适合。

YAAF

lszyc 发表于 2022-6-15 11:51
不冲突，录音师也不是傻瓜，他调音的时候，不会考虑播放器材的特性吗？比如序普及的电视机声音重放特性。 ...

如果测量没有问题4号不是抖动大，是类似模拟信号的抖晃大， 影响整体声音但是不影响细节。抖动不影响整体声音但是影响声音细节。

gzywq

抖动变动影响相位变化，调大抖动会加大声音的前后感，所以你现场感好了。

YAAF

gzywq 发表于 2022-6-15 15:21
抖动变动影响相位变化，调大抖动会加大声音的前后感，所以你现场感好了。

中频要抖成这样要用手摇才行 ，在模拟电路加入LC谐振产生相位偏移跟抖动没毛线关系的

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 11:55
如果测量没有问题4号不是抖动大，是类似模拟信号的抖晃大， 影响整体声音但是不影响细节。抖动不影响整体 ...

抖动不包括低频的抖晃吗？几百赫兹的抖晃，音频的机械系统在这个频率的很少。

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 15:25
中频要抖成这样要用手摇才行 ，在模拟电路加入LC谐振产生相位偏移跟抖动没毛线关系的

没看明白，啥模拟电路加入LC谐振引起相移？

咱们这个话题有这个内容吗？

YAAF

lszyc 发表于 2022-6-15 16:11
抖动不包括低频的抖晃吗？几百赫兹的抖晃，音频的机械系统在这个频率的很少。

对低频丢失30%波形都还算正常，   对于高频丢失1%都是全军覆没，  采样决定频响的这些基础知识没有必要讨论的。

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 16:31
对低频丢失30%波形都还算正常，   对于高频丢失1%都是全军覆没，  采样决定频响的这些基础知识没有必要讨 ...

没看懂，能详细解释一下吗？为什么丢波形？

YAAF

lszyc 发表于 2022-6-15 17:10
没看懂，能详细解释一下吗？为什么丢波形？

一个波形采样点： 20Hz=20000采样点   20Khz=2采样点      

YAAF

原理就决定中低音抖动不起来

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 17:22
原理就决定中低音抖动不起来

看不明白你说的原理，能画图或者用形式化的表达方式吗？

lszyc

YAAF 发表于 2022-6-15 17:16
一个波形采样点： 20Hz=20000采样点   20Khz=2采样点

采样点不管多少，都是按照采样频率输出，抖动只影响采样点输出时间和持续时间，怎么会丢采样点呢？
不明白在什么情况下丢采样点，我们讨论的是DA时钟抖动。

难道我们说的不是同一个东西？要不你先看看这篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/272854182

或者这篇文章：http://bbs.hifidiy.net/thread-1475902-1-1.html