传统CD与U盘无损格式哪个保真度更好？

qqsj1968 · 发表于 2022-7-2 10:48

jato_01 发表于 2022-7-2 10:41
黑胶是完全用来满足发烧友的，现在当属于小众产品。

现在黑胶几乎都用数字音源文件制作。

jato_01 · 发表于 2022-7-2 10:50

我一直发现本论坛在讨论数字音源数字设备时，往往没有用一个相同或相似的标准来衡量对比。就楼主的问题而言，如果是DSD高码率甚至母带的数字音源和CD相比，那么大家还会认为CD胜出吗？比较一定要放在一个相同的平台上才公平。有人一直纠结网络下载的无损音源会不会比CD好，其实这也根本不算一个问题，因为提出问题的人几乎不了解网络上所谓的无损，基本都是网友用CD抓轨发布的，那么比起原盘CD来说，这种抓轨的音源能胜过原CD?又有人要抬杠说数字在传输过程中不会损失不会变化，那么我想问，盗版的CD应该是用正版CD来复制的吧？为什么盗版就经常出现杂音？说明复制过程中，机器会产生误差叠加到音源上的。

nrg001 · 发表于 2022-7-3 09:16

现在的CD也分档次，有些制作差的也不行，特别是再版

yaofei · 发表于 2022-7-3 10:18

nrg001 发表于 2022-7-3 09:16
现在的CD也分档次，有些制作差的也不行，特别是再版

格式并不代表质量，这是基本常识。

格式可以保证产品质量的上限，不能保证下限。

日本七十年代出版的黑胶唱片，相当一部分音质都比西朝鲜现在出的CD好。甚至中国唱片厂淘汰的黑胶生产线卖回给日本，后来生产的唱片都比当年中唱自己的强很多。

abba · 发表于 2022-7-3 11:08

格式并不代表质量，格式可以保证产品质量的上限，不能保证下限。这个绝对同意

zm70 · 发表于 2022-7-3 11:24

模拟功放做好了，数码音源差别其实并不大，差别肯定有，但耳朵不一定能听得出来

火星之音 · 发表于 2022-7-11 17:09

感觉还是CD好听

masterworks · 发表于 2022-7-11 17:24

我支持传统cd

[基础知识] 传统CD与U盘无损格式 哪个保真度更好？

[基础知识] 传统CD与U盘无损格式哪个保真度更好？