也谈谈--前级结构问题

雷鸣之音

理论上用LC更好，因为内部都是微晶体管，甚至是微米制程的，显然对微波信号的放大更敏感，有利细节。只要在设计中要注意减少干扰源的影响

waini9623

等你能分辨50%和52%的音量的影响，再考虑有没有必要纠结那小数点后0的位数把。

shy5098

fqw 发表于 2022-6-7 13:15
无线电与电视2007.1上有介绍,可供参考.

我用第三种方式比较多，多个缓冲好处多多。

minor

IC做前级为何要衰减增益？见过名机制作确实这么干，可我DIY没衰减也一样OK啊，没整明白，谁来解释？

筑明

minor 发表于 2023-8-3 17:15
IC做前级为何要衰减增益？见过名机制作确实这么干，可我DIY没衰减也一样OK啊，没整明白，谁来解释？

假如CD的最大输出是2V，你的IC放大供电为15V，放大倍数为10倍，IC可以输出20V吗？这时候你不衰减输入信号就削波了。

minor

筑明 发表于 2023-8-3 22:30
假如CD的最大输出是2V，你的IC放大供电为15V，放大倍数为10倍，IC可以输出20V吗？这时候你不衰减输入信号 ...

可能没说明白，举个例子：
Aura100是用IC做前级，它先将输入信号衰减了约10倍（而非放大），也就是说譬如800mVPP的输入信号出了前级变成了80mVPP再由放大级放大。
我DIY的是IC做unity gain，即无放大也无衰减，类似个缓冲吧。
问题是，不明白前者为何要让IC前级先衰减（缩小）而非放大，随心所欲还是另有乾坤？

snjjj7

我就喜欢一股脑方式解决。

hegt

minor 发表于 2023-8-4 00:47
可能没说明白，举个例子：
Aura100是用IC做前级，它先将输入信号衰减了约10倍（而非放大），也就是说譬 ...

衰减应该是增益过高削波而放大器又已在最低增益稳定状态，勉强的无奈之举。不是高招。（衰减式高低音调节除外）

筑明

minor 发表于 2023-8-4 00:47
可能没说明白，举个例子：
Aura100是用IC做前级，它先将输入信号衰减了约10倍（而非放大），也就是说譬 ...

有些IC不能稳定工作在无增益状态，最小放大倍数也有要求，所以只能先衰减再放大了，还有，某些输入的信号较小，比方说收音头，需要前级放大才能推后级，为了节约成本，不会为每一路输入都设计一个IC来放大，所以把所有的高输入通道都对标低信号输入通道衰减，然后统一一个IC放大，diy不用学这个，针对自己的音源设计就行。

白菜猴05

      我觉得前级，尤其是现代前级的主要功能就是衰减或放大还有阻抗的匹配和电平及音量的调节。电路结构上，最理想的架构应该是输入端从一级缓冲开始，然后是电平调节和衰减或放大，输出端一级缓冲，然后音量调节。理想的状态下，许多工作尽量集中在前级中来完成，纯净的DAC，没有音量调整的纯功放。至于电位器的选择上，品质要求高于调整精度，因为从响度和电平以及功率的相联关系考量，人们其实不需要太高段位或调节精度的电位器。
     人耳对声音响度的包容性和差异性是很宽泛的，大部分优秀的音箱的频响都不那么平直，很多的时候相差正负3DB甚至更高都不算回事。但是人耳对相位的辨识能力又是很强的，所以做音箱的时候，相位的调整才是重点。那种一味强调音箱频率曲线平直的观点，其实很容易将人们引入误区。另外真正影响听音的就是相关设备的信噪比和动态表现，这个才是重点。

发烧求败

我最新设计的前级 音量的控制方式才是重点考虑

hegt

我的音量常听的就那么大，现在做固定电阻分压！

bgzzzl

urei功放有一款用的数字电位器，就是用类似编码器那种东西控制一个集成电路电位器。不要误会，他不是电子音量控制，是集成电路形式的电位器。接通不同的组合开关就改变阻值。可惜那种编码旋钮不好买也不好配。最后固定一个音量级用了一年多出手了。

sdmovie

8个超小型密封继电器16个高精度电阻, 就有两路256级高精度音量控制了, 没有什么不平衡, 老化的烦恼

丹麦王子

xmlhifi 发表于 2022-6-8 16:13
正想做一套IC运放前级

赶紧动手，，，

丹麦王子

hegt 发表于 2023-8-11 16:18
我的音量常听的就那么大，现在做固定电阻分压！

信号源（不同歌曲）
输出电平还是有点区别的