驻极体放大用三极管好还是运放好？

kedangxing · 发表于 2022-6-2 20:11

rt，需要做一个工业对讲，直接模拟音频信号传输，长度小于5km，9V电池供电。有友商用的LM386放大，效果感觉还可以。但是看论坛里有大神说用三极管效果会更好，噪声更低。所以请教一下到底用那个好？LM386效果怎么样，如果用运放好的话，有没有比386更好的方案？max9812可以吗？

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 20:30

因为距离很远，感觉使用三极管电路太复杂，还是使用运放或者LM386好一些。

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 20:31

使用运放应该使用大电流运放，例如JRC4556.

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 20:32

工业对讲不要求那么严格的低噪音，使用三极管不合适。

无语密码 · 发表于 2022-6-2 20:37

买整机好，又能放革命歌曲

kedangxing · 发表于 2022-6-2 20:37

草根诗人7 发表于 2022-6-2 20:32
工业对讲不要求那么严格的低噪音，使用三极管不合适。

谢谢大佬解答。声音效果方面呢，有没有比386更好的方案或者芯片推荐

docmd · 发表于 2022-6-2 20:39

5KM传输，等效成电阻电容低通电路，输出阻抗要低，可用TDA2030A，淘宝上的假LM1875T不错，便宜，输入用NE5534。

yaofei · 发表于 2022-6-2 20:44

有一种设备叫做电话座机

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 20:55

kedangxing 发表于 2022-6-2 20:37
谢谢大佬解答。声音效果方面呢，有没有比386更好的方案或者芯片推荐

其他方法不是成本太高就是电路太复杂，LM386最大增益有200倍，直接放大驻极体话筒的信号就能实现对讲功能了，电路最简单，音质也不错，供电12V，音量也不小。

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 21:01

kedangxing 发表于 2022-6-2 20:37
谢谢大佬解答。声音效果方面呢，有没有比386更好的方案或者芯片推荐

有一些驻极体话筒质量很差，灵敏度太低，磁铁很容易吸起来，不要使用，我拆开发现里面的K596场效应管非常粗糙，固定基板还是铁质的，好的话筒里面的场效应管激光刻字，基板也是黄铜的。386可以使用JRC386,。

草根诗人7 · 发表于 2022-6-2 21:05

docmd 发表于 2022-6-2 20:39
5KM传输，等效成电阻电容低通电路，输出阻抗要低，可用TDA2030A，淘宝上的假LM1875T不错，便宜，输入用NE55 ...

厉害！音频对讲都要使用NE5534了，你让那些使用JRC4558D的音响情何以堪？

docmd · 发表于 2022-6-2 21:35

草根诗人7 发表于 2022-6-2 21:05
厉害！音频对讲都要使用NE5534了，你让那些使用JRC4558D的音响情何以堪？

就贵那几块钱

惠州创客 · 发表于 2022-6-2 22:12

用光纤传输好。

gxvhxv · 发表于 2022-6-2 22:28

5km对讲搞有线的？

kedangxing · 发表于 2022-6-2 22:49

docmd 发表于 2022-6-2 20:39
5KM传输，等效成电阻电容低通电路，输出阻抗要低，可用TDA2030A，淘宝上的假LM1875T不错，便宜，输入用NE55 ...

你的意思是用ne5534做驻极体放大，然后喇叭用2030或者1875来推吗

kedangxing · 发表于 2022-6-2 22:50

草根诗人7 发表于 2022-6-2 20:55
其他方法不是成本太高就是电路太复杂，LM386最大增益有200倍，直接放大驻极体话筒的信号就能实现对讲功能 ...

成本可以高一点，效果可以比386再好一点吗

docmd · 发表于 2022-6-2 23:39

其实用单片机D/A转换器将音频转成pwm，另一端再转回音频，这样不失真。

无语密码 · 发表于 2022-6-2 23:46

对讲的，真的不如对讲机。50km也许也是轻松的事情

jingship · 发表于 2022-6-3 00:09

kedangxing 发表于 2022-6-2 22:50
成本可以高一点，效果可以比386再好一点吗

效果？你觉得386有什么不足？要怎样改善？

hdbhv580742 · 发表于 2022-6-3 02:56

TDA2822 BTL

[其他] 驻极体放大用三极管好还是运放好？