老顽童节日的玩具-----6N7P甲二类单端制作成功

jupeter

6N7P设计用作推挽管，用于射频和音频甲乙2类放大专用。做单端时，如果仅做甲类放大，受最大屏压限制，一般只能输出不到0.5W的功率，半边6W的屏耗远没有发挥出来。要想达到说明书载定的4.2W输出功率，需要让管子工作到甲2类单端状态。而甲二类出现栅流，一般要求推动级提供单管最大25mA的栅流，两管并联则最大栅流要满足50mA的需求。如果用大电流胆管阴极输出推动，成本不划算，所以最简单的办法是用普通的小三极管拖动一个晶体管扩流，然后再推动6N7P。为了简化推动级，采用国产6F1三-五极复合管，其中五级管部分用作电压放大，三极管部分阴出，复合一个高反压晶体管作为推动级。这个晶体管我选用的是最常见的镇流器用管13007。几年前在论坛闲聊6N7P的玩法时，就有了这样的搭配，电路早已画好，但实机则是磨磨蹭蹭，终于在今年六一节前夕做成，经过试听和简单测试，比较满意，相比6P1小单端，是另外一种风味，暖意袭人，久听不燥。闲话少叙，无图无真相。

简单说下设计思想：6N7P要想出满功率，必须左右跨界，也就是说在驱动上正负栅压都需要满足，如果阴极接地，则需要一个负电源提供栅负压，为了简化，就需要把阴极垫高。这里也不宜垫过高，过高则阴极电阻功耗太大，发热。经研究认为垫到17V足矣。推动级就是胆三极管复合晶体三极管。6F1的三极部分最多出10MA驱动电流，远达不到末级的胃口，经晶体管扩流以后，应能提供近100MA的瞬间电流，推动末级就绰绰有余了。这里选用的13007也是随手拆机的管子，其他晶体管只要耐压合适均可选用。这里单设了一路低压是为了降低晶体管的静态功耗，其实直接用高压也应无问题，做好散热即可，这样可以再甩掉一组电源。五级管则承担了整机的主要增益，负反馈取自牛前，其优点是将输出牛这个频率响应不佳的元件排除在反馈环路之外，以取得稳定的负反馈效果，不易产生低频过冲和堵塞的劣化音质。这点以前在矿坛开贴论述过。
前级的工作点免调试，末级的工作点通过调整电位器，使阴极电位达到17V即可。我制作时电牛用的拆机大白片，有点热，抽空改成0.35的拆机片试试。

jsgcc

栅级驱动的思路非常好，学习了

juanlin

做得漂亮

壳壳

朱庇特出品，必是精品。

雨滴02

设计的不错

yxjhome123

灯丝的发出的光有这么亮吗？为什么我的前级板的12AX7、12AU7的管子没什么亮度？在夜晚关了灯才看到管子的一丝丝光亮。测了灯丝电压也有12.5V　。不知道什么原因。

路遥plus

构思挺巧妙!不知道A2的单端音质如何?

jupeter

路遥plus 发表于 2022-6-2 11:54
构思挺巧妙!不知道A2的单端音质如何?

正好矿坛那边有老师问到同样的问题，进行了回复，也顺便转过来请路版指正。
我一向不善于对听感这种主观感受进行文字性描述，更倾向于从技术角度对影响管子发声走向的参数进行描述。这里尊老哥之令，简略说明一点个人看法。
首先从规模上，6N7P内部并管后，总屏耗是12W，这正好跟6P1相当，跟6P3P的20W相比还是差一些距离。所以还是拿来跟6P1相比比较恰如其分，在音量上两者相当，6N7P略强。
其次是从最影响听感的失真度来比，技术指标上看，6P1单端末级失真度最大达到7%，而6N7P单端末级的失真度很低，粗略估计低于1-2%，两者即使都通过线路补偿、加上负反馈进一步压低失真，后者的最终结果也远远优于前者。实机6N7P的声音更加耐听，往醇厚的方向上更近了一步，更加接近一些左派直热三极管的声音表现。
再次是从内阻上相比，6P1的内阻42K，即使考虑加上负反馈降到20K，阻尼系数也低于0.25。再看6N7P，单管内阻10K左右，并管是5K，加上负反馈以后内阻降到低于2.5K，阻尼系数达到2以上。单就这方面看，6N7P并联单端对喇叭的控制力要高出许多，对音箱的适应性更好。实际的听感感觉低音更加浑厚和有力。
顺便说一下，我这对儿小牛用的是山东潍坊66小牛，原设计是用于6P1、6P14的，用到这里属于代用，漏感可能会有点大。如果有动手能力自己饶牛，建议绕制三极管专用牛，起码76往上，声效会更有提高。
当然，6P1作为纯左派管子，装制简单，线路成熟，非常适合新手入门。6N7P单端则线路稍显复杂，对技术稍微有点要求。但多一份投入则有多一份收获，能给胆机爱好者提供多一份玩法，也是在下发帖的原意。如果这个线路玩出经验，那下一步，6N7的哥哥、姐姐们（811、805、211、、、、），还有很多妄图左右逢源的偏门亲戚们，是不是也能照方抓药？？这些留给玩家们无限畅想吧。

路遥plus

jupeter 发表于 2022-6-2 13:01
正好矿坛那边有老师问到同样的问题，进行了回复，也顺便转过来请路版指正。
我一向不善于对听感这种主观 ...

多谢老兄解惑。

BJT采用高β的对失真会不会有所帮助?13007好像是低β管?

jupeter

回路版，高贝塔当然更好，跟随和拖动能力更强。不过制作当时手边高反压的管子只有这种拆机管，就随手用上了，有其他高贝塔高反压管当然更好。甚至达林顿也可以试试。

diyxxg

c3,2.2uf/300v

jupeter

diyxxg 发表于 2022-6-2 13:36
c3,2.2uf/300v

不瞒您说，来自节能灯拆机。

路遥plus

jupeter 发表于 2022-6-2 13:38
不瞒您说，来自节能灯拆机。

物尽其用，高手不需要堆料

大杨树

电路设计的好。下次能不能做个推挽

jupeter

大杨树 发表于 2022-6-2 14:06
电路设计的好。下次能不能做个推挽

做推挽问题不大。既然费一回事，可以考虑做并联推挽，每声道前面用两个6F1/2，自平衡倒相，两个BJT扩流，推两个6N7P并联推挽，300V高压，5-6K推挽牛，出20W，三极管的声音。这功率，搞定大多数音箱不成问题。整机的外表看是4个小九脚推4个大八脚，视觉上也舒服。图可以抽空画，但实作不一定能排上号。项目太多玩不及啊，想想得了。

juanlin

jupeter 发表于 2022-6-2 15:27
做推挽问题不大。既然费一回事，可以考虑做并联推挽，每声道前面用两个6F1/2，自平衡倒相，两个BJT扩流， ...

谢谢院长老师的解惑

STJ-WZF

老师的设计精心，盼望忙中偷闲画个推挽图，十分感谢！

alc

是不是来个高清裸照，看看里面好呢？

jupeter

alc 发表于 2022-6-3 19:50
是不是来个高清裸照，看看里面好呢？

手工活，水平有限，拍砖温柔点。

20030191

给老兄点赞，论坛好久没有这样的创新技术贴了。