两天抄了一份分立唱放

pippen · 发表于 2022-5-29 21:11

本帖最后由 pippen 于 2022-5-29 21:13 编辑

无聊时间，用了两天抄了一份分立唱放，基本是直刻。不知效果怎样。

草根诗人7 · 发表于 2022-5-30 16:23

唱头放大器也要简洁至上，电路太复杂很难出好声音。我制作的唱放就只使用4个9014三极管，两级放大，都是共发射极放大。

pippen · 发表于 2022-5-31 07:38

草根诗人7 发表于 2022-5-30 16:23
唱头放大器也要简洁至上，电路太复杂很难出好声音。我制作的唱放就只使用4个9014三极管，两级放大，都是共 ...

大厂产品，放弃集成电路而取用重成本和复杂设计的分立件质素应该不会差。如果少管效果好于多管的，厂家不会那么笨用这么多管。

柳暗花明 · 发表于 2022-5-31 11:16

草根诗人7 发表于 2022-5-30 16:23
唱头放大器也要简洁至上，电路太复杂很难出好声音。我制作的唱放就只使用4个9014三极管，两级放大，都是共 ...

你一说我就明白了，就是磁头放大器的均衡网络改成RIAA均衡网络，属于反馈式唱头放大器。

草根诗人7 · 发表于 2022-5-31 19:02

本帖最后由草根诗人7 于 2022-5-31 19:04 编辑

柳暗花明发表于 2022-5-31 11:16
你一说我就明白了，就是磁头放大器的均衡网络改成RIAA均衡网络，属于反馈式唱头放大器。

我的均衡网络都是RC衰减，不是反馈，我做的均衡网络都不准确，都提升了高音。

修改一下，其实不是提升高音，而是对高音衰减少一些。

草根诗人7 · 发表于 2022-5-31 19:07

pippen 发表于 2022-5-31 07:38
大厂产品，放弃集成电路而取用重成本和复杂设计的分立件质素应该不会差。如果少管效果好于多管的，厂家不 ...

厂家的产品里面有很多商业因素，使用过于简单的电路容易让人仿制，或者让不明事理的消费者嫌弃！

纯后级 · 发表于 2022-6-23 13:51

唱头放大器也要简洁至上，电路太复杂很难出好声音。我制作的唱放就只使用4个9014三极管，两级放大，都是共发射极放大。

这个大概是用于压电式唱头。用于MM，或者MC唱头的不会这麽简单。

草根诗人7 · 发表于 2022-6-23 19:36

纯后级发表于 2022-6-23 13:51
这个大概是用于压电式唱头。用于MM，或者MC唱头的不会这麽简单。

我用于MM唱头放大，噪音很小，失真度也不大。因为每一个9014都使用两种负反馈，失真度控制的很好。

atisa · 发表于 2022-6-24 06:58

草根诗人7 发表于 2022-6-23 19:36
我用于MM唱头放大，噪音很小，失真度也不大。因为每一个9014都使用两种负反馈，失真度控制的很好。

场放差分级不是场管的，基本不入流。

草根诗人7 · 发表于 2022-6-24 07:22

atisa 发表于 2022-6-24 06:58
场放差分级不是场管的，基本不入流。

错别字太多，不好理解，再说场效应管的噪音比普通三极管大不少！差分放大器噪音比单个三极管噪音大一倍，能使用双极性三极管就不要使用场效应管，能使用单管就不使用差分管。

king5555 · 发表于 2022-6-24 08:04

支持简洁至上。4颗二极管是易碎的玻璃制品。

atisa · 发表于 2022-6-29 11:55

草根诗人7 发表于 2022-6-24 07:22
错别字太多，不好理解，再说场效应管的噪音比普通三极管大不少！差分放大器噪音比单个三极管噪音大一倍， ...

深挖一下，日系的，基本全是，那些瑟顿用的K146，几乎拆自唱放。

[分立前级] 两天抄了一份分立唱放