使用NMOS，负端调整的稳压电路。

digger63 · 发表于 2022-5-31 21:25

locky_z 发表于 2022-5-21 17:23
用光耦其实可以极大简化电路，并且光耦增益低，整体电路会比TL431+两级反相更稳定。

光耦LED正端宜放在稳压调整管后面，R6再搞成恒流源，效果更好。

king5555 · 发表于 2022-5-31 21:57

cS9012基极要串联电阻，否则电流源失去意义。220uF去掉。可变电阻并联电容0.1uF。

locky_z · 发表于 2022-6-1 08:41

本帖最后由 locky_z 于 2022-6-1 08:43 编辑

digger63 发表于 2022-5-31 21:25
光耦LED正端宜放在稳压调整管后面，R6再搞成恒流源，效果更好。

光耦是控制调整管BE之间的，放在调整管后面？
其次，分立元件设计的低压降电路，很多人可能没考虑到“自启动”，例如11楼的电路

digger63 · 发表于 2022-6-2 14:33

本帖最后由 digger63 于 2022-6-2 14:37 编辑

locky_z 发表于 2022-6-1 08:41
光耦是控制调整管BE之间的，放在调整管后面？
其次，分立元件设计的低压降电路，很多人可能没考虑到“ ...

我说的是光耦输入端。输出控制调整管BE的不变。
光耦稳压电源.JPG

docmd · 发表于 2022-6-2 21:39

digger63 发表于 2022-6-2 14:33
我说的是光耦输入端。输出控制调整管BE的不变。

431那么差为何不都换成317

digger63 · 发表于 2022-6-2 23:28

docmd 发表于 2022-6-2 21:39
431那么差为何不都换成317

431不差啊，各有各的用处。

hdbhv580742 · 发表于 2022-6-3 12:02

电路图是错的。

tigerm · 发表于 2022-6-5 14:32

nos001 发表于 2022-5-31 18:10
限流可以改造一下

不错不错。好方案。

nataly98 · 发表于 2023-4-7 08:34

locky_z 发表于 2022-5-21 17:23
用光耦其实可以极大简化电路，并且光耦增益低，整体电路会比TL431+两级反相更稳定。

这个电路简单多了

lyr315 · 发表于 2023-4-22 14:13

tigerm 发表于 2022-5-24 10:30
谢谢locky_z给的用光耦的图。

没有放大部分，“更稳定”应该是没错的，但感觉用431驱动光耦，驱动能力 ...

你这输出电容都那么大容量，是在打脸那说“输出大电容没有用”的大湿。

手曲一指 · 发表于 2023-4-22 14:55

lyr315 发表于 2023-4-22 14:13
你这输出电容都那么大容量，是在打脸那说“输出大电容没有用”的大湿。

输出端电容太大会容易爆管的。

无语密码 · 发表于 2023-4-22 15:03

输出加大电容是为了什么？不明白

lyr315 · 发表于 2023-4-22 15:15

手曲一指发表于 2023-4-22 14:55
输出端电容太大会容易爆管的。

那是自然，专家说不吃饭会死，有的人就不管饥饱，顿顿都吃一百碗，那即使吃饭也是会死的。

lyr315 · 发表于 2023-4-22 15:18

无语密码发表于 2023-4-22 15:03
输出加大电容是为了什么？不明白

你还需明白什么啊，你的稳压电源都登峰造极了，好到甚至都需要故意在输出制造点波动。

无语密码 · 发表于 2023-4-26 21:06

digger63 发表于 2022-6-2 14:33
我说的是光耦输入端。输出控制调整管BE的不变。

这电路没有考虑可靠性

univers · 发表于 2023-4-26 21:36

这种稳压电路，容易爆mos管，除非工作时温度不高。实际要稳定可以选集成的稳压芯片，网上大把。

univers · 发表于 2023-4-26 21:37

集成芯片有保护功能！

无语密码 · 发表于 2023-4-29 10:15

稳压电源必须允许短时间短路

[经验心得] 使用NMOS，负端调整的稳压电路。