远近场合成，该相信lspcad还是rew？

小凯爱君君 · 发表于 2022-5-6 16:19

请教，下图是rew和lspcad分别测量的低音远场曲线，距离103cm，rew时间窗5.3ms。但是测出来的低音远场曲线就不太一样。
第二张图都是在300hz处合并，结合了障板曲线的远近场曲线。100-200hz处两曲线差4.4db。请问该相信哪个软件的结果。
低音远场对比.png

小凯爱君君 · 发表于 2022-5-6 16:35

第一张图是rew低音近场合成曲线与低音远场曲线。
第二张图我在700hz左右让近场合成曲线与远场曲线重合，这样对吗？
低音1.png

szccm · 发表于 2022-5-12 10:12

没人回复，我来帮你顶顶，顺便学习下

tjtz886 · 发表于 2022-5-12 10:16

这个是否是测试信号引起的不同？LSPCAD，低频部分是不太准确，这个和它的测试信号是MLS有关。具体只有和消声室不用时间窗测的对比了（而且要很大的消声室）。

wdyinter2 · 发表于 2022-5-12 10:24

大师们很少来坛里了，要他们把把脉，讲一下临床。

枫Dream · 发表于 2022-5-12 10:51

rew用的啥窗口类型

小凯爱君君 · 发表于 2022-5-15 17:14

枫Dream 发表于 2022-5-12 10:51
rew用的啥窗口类型

左窗用的hann

小凯爱君君 · 发表于 2022-5-15 17:18

小凯爱君君发表于 2022-5-15 17:14
左窗用的hann

说错了，右窗用的hann。

yyf901 · 发表于 2022-5-16 01:35

该讲究的无人问津，不该讲究的抓着不放。

小凯爱君君 · 发表于 2022-6-1 11:53

yyf901 发表于 2022-5-16 01:35
该讲究的无人问津，不该讲究的抓着不放。

是不该讲究吗，模拟分频两种曲线的低音电感一个是1.7mh，一个用2.7mh，选用哪个呢，12寸喇叭。

香山佬 · 发表于 2022-6-1 12:11

本帖最后由香山佬于 2022-6-1 12:18 编辑

宽频域 4.4dB 的差距应该很容易耳朵验证，听听看告诉大家？测试信号当然也需要做质量保证。

安卓 Frequency Sound Generator APP 方便扫频找凹凸爬坡、对比三个频率。耳朵对音量谁大谁小还是非常敏锐的。

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:26

首先检查有没有咪头校对准确，如果没问题，就用放大误差法，拔掉一个箱子的低音听熟悉的歌曲，如果频响舒服就能证明rew正确些，如果更难听就是lspCAD更正确。

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:28

你这种情况很常见，主要怀疑对象应该是硬件的问题

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:35

本帖最后由八分频于 2022-6-1 12:36 编辑

用放大误差法，拔掉一个箱子的低音听熟悉的歌曲，如果频响舒服就能证明rew正确些，如果更难听就是lspCAD更正确。这方法会使误差放大3db，也就是达到相差6db，这样你应该听得出了吧。

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:39

小凯爱君君发表于 2022-5-6 16:35
第一张图是rew低音近场合成曲线与低音远场曲线。
第二张图我在700hz左右让近场合成曲线与远场曲线重合，这 ...

如果没分频就先分了，再用误差放大法听，在1.1khz左右分，不要分的太低试听

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:44

同理，也可以分频时预设低音比高音低3db，这样就不用拔一个高音，会更能听出频响误差

八分频 · 发表于 2022-6-1 12:50

这是看见你发文才想出的法子，我自己没试过，但是理论上是可行的，我一般差3db是能听出来的，不需要这样测。

superlink138 · 发表于 2022-6-26 12:03

八分频发表于 2022-6-1 12:50
这是看见你发文才想出的法子，我自己没试过，但是理论上是可行的，我一般差3db是能听出来的，不需要这样测 ...

对，如果耳朵无法分辨3db的差距，可以省下买更好的音响器材的钱了。

tjtz886 · 发表于 2022-6-26 19:56

superlink138 发表于 2022-6-26 12:03
对，如果耳朵无法分辨3db的差距，可以省下买更好的音响器材的钱了。

低频部分，还真的比较困难，中高音就很容易对比出来。

ligabe · 发表于 2022-6-26 22:43

在我看来2个结果是一样的，都值得相信。

[音频测量] 远近场合成，该相信lspcad还是rew？