关于双极性三极管，道格拉斯错了吗？

红烧牛肉 · 发表于 2022-5-2 14:10

双极性三极管一直以来教材都说是基极电流控制集电极电流（放大贝塔倍），也就是电流控制器件，但《音频功率放大器手册》作者道格拉斯却坚持说是基极电压控制集电极电流，到底听谁的？

raul · 发表于 2022-5-2 14:17

电流控制电流

红烧牛肉 · 发表于 2022-5-2 14:20

看不清的话，我打出来～为避免不必要的争论—基于三极管是电流控制器件而争辩说这种比较没有意义，我在这里再提请注意并非这样。三极管是一种电压控制器件，基极电流的流动只不过是基极电压引起三极管产生集电极电流而带来的不良副作用而已。这也是贝塔值在三极管各项参数中变数最大的原因所在；基极电流只是作为难于避免的误差而存在，而不是三极管工作的基础。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 14:45

不知道《音频功率放大器手册》的权威，对比普通高等教育“十五”国家级规划教材，谁更权威。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 14:56

教育书籍可能比较呆板，我们来看看其他书籍。

红烧牛肉 · 发表于 2022-5-2 16:40

怎样能使图片看的清一点呢？

夜如风 · 发表于 2022-5-2 17:20

一直觉得三极管是个神奇的东西，电流到底是咋变大的

断桥烟雨 · 发表于 2022-5-2 18:30

对于BE结来说，一个二极管的电流变化和电压变化某一段是线性关系，而整体并无线性关联。

由BE结控制的CE电流，其电压没有线性关系，而电流有线性关系，所以，我们只分析这种线性关系就好了。

所以道格拉斯没有错，却不是我们关注的重点。

说直白点，一个二极管你管他电压干嘛？他二极管导通不烧坏，总是在0.6V左右，有什么好关心的？而0.6V带来的巨大电流变化却不关心，那不是眼瞎么？

断桥烟雨 · 发表于 2022-5-2 18:36

对于输入信号而言，当负载电阻升高，电压自然升高，电流下降。这种复杂的思路是不对的，所以，我们直接称之为阻抗，管你什么电阻电容BE结，只问阻抗多少就可以了。

以前还去计算，现在计算都麻烦，大体记住三极管输入阻抗100K就可以了。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 18:48

下载图片，放大就能看清楚啦。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 18:51

图中，已经解释了所谓的0.6V导通电压是怎么来的。
也解释了电流是怎么运动的。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 18:53

很多专业书籍，都会有这类理论计算的过程，可以解释三极管到底是电压控制还是电流控制。

Liuzhou · 发表于 2022-5-2 18:55

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-5-2 18:59 编辑

音响类的书籍，大多是没有其他专业领域的书籍专业的。

毕竟音响类的各路大师比较多，谁知道是什么大师。
专业书籍，面向特定特种仪器和设备，是需要真功夫的，不然各种工业设备怎么运行起来。

断桥烟雨 · 发表于 2022-5-2 19:43

很简单的道理：把示波仪接到三极管BE结，是否能看到波形？

答案是能，能就证明BE结也有电压变化。

多数载流子带动的电荷迁移也能介释得通。电压变化也能解释，方便分析电路，选择了电流分析而已。

同样的现象：电流实际是负流到正，为了习惯分析，我们强制认为电是正流到负的。

这种电由正流到负的思维，在PBC布线和地线安排上就撞墙了，为什么DIY总是搞不定地线？错误的思维而已。

断桥烟雨 · 发表于 2022-5-2 19:49

本帖最后由断桥烟雨于 2022-5-2 19:52 编辑

多数载流子带动的电荷迁移在放大器分析上，同样会走向死胡同，我早就认为教科书对结电容的解释很牵强。

lvl · 发表于 2022-5-2 21:58

13楼一句“毕竟音响类的各路大师比较多，谁知道是什么大师。”

摇了就滚 · 发表于 2022-5-2 22:02

双极型三极管，不能直接输入电压控制信号，基极需要接入合适的限流电阻，这个限流电阻已经将电压信号转换成了电流信号，所以双极型三极管称之为电流控制型有源器件！而场效应管可以直接输入电压信号，电压信号的变化几乎不会引起回路电流的变化，所以称之为电压控制型有源器件！

断桥烟雨 · 发表于 2022-5-2 23:12

本帖最后由断桥烟雨于 2022-5-2 23:37 编辑

老一辈的应该知道：很多微站、载波、电报的技术员是懂俄语的。
我国的无线电子技术来源于苏联，“一五”规划过程中，中国无线电元件厂和电子管厂列入到苏联援建技术中。苏联援建的电子管厂，就是一度在历史上闪耀着光芒的北京电子管厂。
教科书里的说法也按苏联的说法。

道格拉斯认为压控还是流控可以讨论，他个人认为是压控，因为他又不是俄罗斯人。

大功率在并联的时候，基级要串电阻，为的是平均分配电流，除此之外，没有任何书籍认为三极管的基级要串电阻。“这个电阻就把电压换成电流”的说法也欠妥，电阻怎么可以完成VI转换呢？
不要想当然的把电平匹配当做是三极管要串电阻。

还有，16楼的有事说事，没事闭嘴。道格拉斯还是伪科学了？还不如你一个废品佬懂？

Liuzhou · 发表于 2022-5-3 00:22

继续上图，看看教育机构怎么说的。

Liuzhou · 发表于 2022-5-3 00:24

貌似我手上的所有书籍，在解释双极性三极管是，无一例外都是从电流放大原理，电流控制原理入手。
为何？

[基础知识] 关于双极性三极管，道格拉斯错了吗？