FM 255 MK2 黑盒子 RCA 转平衡模块电路探讨

gzywq · 发表于 2022-4-24 20:49

本帖最后由 gzywq 于 2022-4-24 22:11 编辑

cgpad 发表于 2022-4-24 17:03
这个33pF的电容改成3.3uF至10uF，实测一下，看看如何?我看到有个FM255的拆机模块，在这个地方使用 ...

利害，一直没找到拆机实物图，以前试过10u方波变化稍大，后来用33P调好就没再试了。刚再试并上10u，方波正常，幅度大一点点，看来你的拆机图是准确的。
试机10分钟后去掉33P，方波无变化，看来这个位置应是10u。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 20:49

还沉浸在 F22 的神话上吧，不知 J20 的牛逼？

gzywq · 发表于 2022-4-24 20:51

Liuzhou 发表于 2022-4-24 20:42
哦，你跪得太久了，站不起来了，我能理解。
你要去膜拜别人，不能要求我也去膜拜别人吧？
我凭什么不能 ...

你回看自己发言，希望你有点礼貌。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 20:52

不敢突破自我，不敢挑战，永远只会跟着人家的屁股，悲哀。

竟然连质疑得勇气都没有，还来论坛做什么？

去家电好了，那边就是喜欢这样的。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 20:54

举国都在鼓励创新，在努力超越，居然还有这种奴性思维。

gzywq · 发表于 2022-4-24 20:54

有能力上传一下自己的前级方波。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:02

gzywq 发表于 2022-4-24 20:51
你回看自己发言，希望你有点礼貌。

我一直在就事论事，我哪里不礼貌了？我哪句话说得不对了吗？

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:06

gzywq 发表于 2022-4-24 20:54
有能力上传一下自己的前级方波。

我质疑得是你说的 FM 的 RCA--平衡--RCA 这个方式，从原理上，它就是多此一举。
我一直再强调，如果说是为了调音，它是对的，没有问题。
但是你要给它立牌坊，说它高保真，声音还原准确度高，那就是胡扯了。

你道理说不过我，就开始说我质疑FM，我不能质疑FM之类的，你有理？
上传我的前级方波，与我质疑FM，这之间有什么关联吗？
你的逻辑思维都是混乱的，不严谨的。

mxwmke1 · 发表于 2022-4-24 21:10

Liuzhou 发表于 2022-4-24 20:52
不敢突破自我，不敢挑战，永远只会跟着人家的屁股，悲哀。

竟然连质疑得勇气都没有，还来论坛做什么？

不敢突破自我，不敢挑战，永远只会跟着人家的屁股，悲哀。

竟然连质疑得勇气都没有，还来论坛做什么？

去家电好了，那边就是喜欢这样的。

FM不是已经问世几十年了吗？要如何突破？还要挑战团队的智慧？靠个人的能力吗？能仿制出来的已经了不起了！
最悲哀的是连这个黑匣子的数据及真伪都不清楚！

gzywq · 发表于 2022-4-24 21:10

Liuzhou 发表于 2022-4-24 21:06
我质疑得是你说的 FM 的 RCA--平衡--RCA 这个方式，从原理上，它就是多此一举。
我一直再强调，如果说 ...

想证明自已能力，上传一下自己的前级方波吧，100K方波很容易做好。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:14

gzywq 发表于 2022-4-24 21:10
想证明自已能力，上传一下自己的前级方波吧，100K方波很容易做好。

这与我质疑FM，它们之间有关联吗？
你能说出它们之间的关联，我就可以上图。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:16

mxwmke1 发表于 2022-4-24 21:10
FM不是已经问世几十年了吗？要如何突破？还要挑战团队的智慧？靠个人的能力吗？能仿制出来的已经了不起 ...

RCA--平衡--RCA
这个要说成高保真，不是自己欺骗自己吗？
它再还原度高，能高过原始信号？

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:18

如果是为了它的调音方式，去仿这个模块，是没有问题的。
如果想信号最低失真去放大，然后去仿这个模块，RCA--平衡--RCA ，这有理？

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:19

然后我去质疑这个 RCA--平衡--RCA 的过程，就被LZ说成不要脸？这礼貌？

gzywq · 发表于 2022-4-24 21:20

方波波形好坏，基本能判断一台机器性能，也可判断个人水平。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:22

本质上，就是一个面子问题。

有些人，喜欢那些失真的声音，或者说被特殊方式修饰过的声音。
但是，又想说自己听的是高保真的，最低失真的声音。

于是，就出现了这样一幕。
RCA--平衡--RCA
声音好听，还无失真，是吧？

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:32

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-4-24 21:35 编辑

还是那句话，我之前就贴过OPA828运放的厂家性能参数图。

FM 的 RCA--平衡--RCA ，它的性能参数，有人有吗？

RCA 信号，直接运放缓冲出来，与FM的这个转换2次的方式，谁更低失真？

运放缓冲电路，运放接正负电源，标准的0db，基本上就是厂家给的性能参数。
要说给运放的电源有问题，导致达不到运放的厂家参数，那也行。

不好意思，引用错图了，不知道什么删掉，
更正了

wj_88 · 发表于 2022-4-24 21:38

学习学习
！

gzywq · 发表于 2022-4-24 21:48

个人水平很一般，与你不在知识层面上，交流不了。

Liuzhou · 发表于 2022-4-24 21:55

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-4-24 22:02 编辑

我说的是最简单的道理，所以是无法被反驳的，当然会觉得无法交流。

这个争论，可以用很简单的2句话总结：
1.想要好听的声音，去仿FM的模块，仿它的电路结构，OK，没问题；
2.想要最低失真，去仿FM的模块，仿它的电路结构，那就是从电路原理上自相矛盾；

补充一下：
数学的知识告诉我们，假如1次信号转换的还原真实度是 99.99%
那么2次转换之后，真实度就是 99.99% X 99.99% = 99.98%

如此简单的道理。
所以 RCA--平衡--RCA ，去谈最低失真？
所以，它玩的是失真，通过这种方式，获得悦耳的声音。

[DIY制作] FM 255 MK2 黑盒子 RCA 转平衡模块电路探讨

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[DIY制作] FM 255 MK2 黑盒子 RCA 转平衡 模块电路探讨

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[DIY制作] FM 255 MK2 黑盒子 RCA 转平衡模块电路探讨