FM 255 MK2 黑盒子 RCA 转平衡 模块电路探讨

gzywq

Liuzhou 发表于 2022-4-24 16:05
这里有2种认识：
1.如果追求高保真，原汁原味，那么这个操作就是 SB 了；
2.如果最求合适的声音，好听 ...

建议朋友可以做一下对比，对比后就知道。

fm是公认的hiend厂家，什么是原汁原味他们比我们更清楚。

Liuzhou

在这个论坛，不敢去质疑商业机，把商业机当成神的，都是没有自己理念的，没有水平的，只会当焊工。

这个论坛上，有很多朋友我是很佩服的，真心有技术有水平，至少敢于提出自己的理念。

Liuzhou

gzywq 发表于 2022-4-24 16:13
建议朋友可以做一下对比，对比后就知道。

fm是公认的hiend厂家，什么是原汁原味他们比我们更清楚。

从原理上就有毛病的东西，做出来又怎么样？

说到底，这是一台调音过的前级。
实际上，所有前级都是调音过的，只不过有些是尽量偏向忠实与原信号，在设计电路的时候从理论上偏向于原汁原味。
而某些前级，从电路上就是奔着调音去的，不能否认某些调音结果比较成功。如果喜欢失真的声音，当然没话好说。

就像一张纸币，你先把它撕成2半，再用透明胶粘起来，也还是纸币。
但是，这样，是有明显缺陷的纸币。
这个道理都不明白。

gzywq

Liuzhou 发表于 2022-4-24 16:23
从原理上就有毛病的东西，做出来又怎么样？

说到底，这是一台调音过的前级。

音响还原都是取舍的，不可能100%，就看大家更关注哪方面。

个人认为相位一致性比失真指标重要得多。

fm前级是比较好解决相位一致性的。

Liuzhou

gzywq 发表于 2022-4-24 16:36
音响还原都是取舍的，不可能100%，就看大家更关注哪方面。

个人认为相位一致性比失真指标重要得多。 ...

这个又回到我开始说的，自己让自己变成SB了。

RCA--平衡--RCA ，经过这一番操作后，它的相位能比原信号的相位还要精确？

做到跟原信号相位一模一样，就是多余；
做不到跟原信号相位一模一样，就是失真；

唯一的解释，就是它需要这样来调音，产生一个符合某些人听音偏好的失真，这个是卖点，要卖大价钱。
一些土豪，有钱当然可以去认可这种做法，于是就变成了天价机。

这台机，它的精华就是怎么样去弄出这些失真。
要是说调音，它是成功的。

要是从高保真，或者怎么样精确还原声音，这样的角度去宣传，那就是骗人。
傻子才相信。
说得不好听，我一个运放缓冲，都比它这一番操作相位还原得更精确。

sd1234

感谢分享

cgpad

gzywq 发表于 2022-4-24 14:50
实做33P是正确的。

     这个33pF的电容改成3.3uF至10uF，实测一下，看看如何?我看到有个FM255的拆机模块，在这个地方使用的好像是电解电容。

FM 255.rar (152.37 KB, 下载次数: 311)

2022-4-24 17:02 上传

点击文件名下载附件

AiSystem

收藏看看

gzywq

Liuzhou 发表于 2022-4-24 16:55
这个又回到我开始说的，自己让自己变成SB了。

RCA--平衡--RCA ，经过这一番操作后，它的相位能比原 ...

缓冲可以做到相位高准确性可以肯定，但运放能否做到100%准确而不用补偿？

个人做的缓冲是非运放 与 fm前级区别不大，但个人更喜欢fm前级。

下图是我的缓冲电路 方波测试图上升是否有延时，1通道是小信号输入，2通道是缓冲输出。

Liuzhou

gzywq 发表于 2022-4-24 17:28
缓冲可以做到相位高准确性可以肯定，但运放能否做到100%准确而不用补偿？

个人做的缓冲是非运放 与  ...

这个，你要去质疑运放厂家，人家给出的性能参数是否正确。

不管怎么样，通常情况下，运放的一致性是强过三极管分立电路的。

Liuzhou

gzywq 发表于 2022-4-24 17:28
缓冲可以做到相位高准确性可以肯定，但运放能否做到100%准确而不用补偿？

个人做的缓冲是非运放 与  ...

比如这个 OPA828


完整的资料可以找度娘


你的模块 RCA--平衡--RCA 后，参数能比它优秀？

miao0771

谢谢分享

mxwmke1

cgpad 发表于 2022-4-24 10:55
现在只能得知充当运放IC模块的电路，看红色部分参数，再研究一下看看。

你这个原理图，原图标有元件参数，后来又用红色标注了另外一种参数，到底那一个参数是原来FM黑匣子的？
图纸上的两种元件参数，或许2种都不是原来的，如果这样就尴尬了！

gzywq

mxwmke1 发表于 2022-4-24 18:14
你这个原理图，原图标有元件参数，后来又用红色标注了另外一种参数，到底那一个参数是原来FM黑匣子的？ ...

电阻电容参数基本无人会确认，在电路结构ok的前提下优化是可以的，大家一起讨论研究下，能破解就破解。
个人基本无按板参数做，但出来的方波还可以。

cgpad

gzywq 发表于 2022-4-24 18:24
电阻电容参数基本无人会确认，在电路结构ok的前提下优化是可以的，大家一起讨论研究下，能破解就破解。
...

       大小模块的参数肯定是不一样的，当成一个大运放来用就行了，美国Boulder的放大器也是这样的，如：Boulder 993模块 / Boulder 99H2模块 / Boulder 995模块。
  

Liuzhou

用得着特意用点评的方式来回复吗？
还是那句话，FM 就是神？商业机就一定正确？
奴性思维。


前面你说模块的相位一致性，我贴个运放的厂家参数数来了，你怎么就不敢接招了？


理性看待这个 FM ，它就是玩失真。
就好比做了婊子，还要给自己立牌坊。
要说它调音好，的确没问题。
要说它高保真，呵呵，脱裤子放屁的电路结构。

ljm7567

学习一下。

hsxl88

原理图?

gzywq

Liuzhou 发表于 2022-4-24 19:55
用得着特意用点评的方式来回复吗？
还是那句话，FM 就是神？商业机就一定正确？
奴性思维。

希望，自重，脸是自己给的。

Liuzhou

gzywq 发表于 2022-4-24 20:36
希望，自重，脸是自己给的。

哦，你跪得太久了，站不起来了，我能理解。
你要去膜拜别人，不能要求我也去膜拜别人吧？
我凭什么不能质疑FM？我质疑得不对吗？

下面的耳机，地球上 99.999999999999999999999999999999999999999999999999999%
的人都在质疑，
没关系，只要价格标得够高，只要有人买，它就是顶级的存在。
真傻。