- 积分
- 188
- 在线时间
- 128 小时
- 最后登录
- 2024-4-10
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 895043
- 帖子
- 177
- 精华
- 0
- 经验
- 188 点
- 金钱
- 166 ¥
- 注册时间
- 2020-12-26
|
本帖最后由 siso 于 2022-4-23 00:37 编辑
直接上图
测试的电容是以下的这些
1.5uf电解电容 -> 万用表实测1.36uf
2.2uf薄膜电容 -> 万用表测量2.122uf
2.2uf电解电容 -> 万用表实测2.36uf
4.4uf薄膜电容 -> 两个2.2uf薄膜电容并联,万用表实测4.18uf
4.7uf电解电容 -> 万用表测量4.36uf
6.6uf薄膜电容 -> 三个2.2uf薄膜电容并联,万用表实测6.32f
6.8uf电解电容 -> 万用表实测6.66uf
8.2uf电解电容 -> 万用表实测7.67uf
15uf电解电容 -> 万用表实测15.97uf
33uf电解电容 -> 万用表实测31.5uf
47uf电解电容 -> 万用表实测47.84uf
分析
- 1.5uf的那个电容表现比较奇怪,低频阻抗没2.2uf的高,高频阻抗还挺高;
- 同样2.2uf,薄膜电容比电解电容衰减更多更快,用在分频器里面能更好滤掉低音;
- 但是4.7uf电解电容跟两个2.2uf并联得到的4.4uf电容组,高低频衰减都差不多;
- 一个6.8uf电解电容跟三个2.2uf并联得到的6.6uf电容组,高低频曲线差不多(毕竟容值差一点);
- 随着电容容量的增加,对低频的过滤效果越来越差。
以上测试仅为娱乐,结果仅针对我手上的电容。
我还另外测了一下金属薄膜电阻,扫频结果阻抗很平直的,放音频电路没问题。
测完之后,我的感觉:如果是自己制作分频器,好像也没必要追求什么发烧Hi-Fi电容和电阻呢? |
|