重提HiFi音响采用双线分音的好处

XKKKX · 发表于 2022-4-26 10:07

目前，新冠病毒又有流行倾向，很多人的收入下降，也无心谈论什么音响了，大家还是散了吧。

大鸟slh · 发表于 2022-4-26 15:21

丁元英玩的是双功放直推，不是双线分音也不是电子分频，而且是一声道两组单元套件四个喇叭由四路功放和前级直推，这样的搭配比一路功放或电子分频来的简单直接，就是多耗三套设备

XKKKX · 发表于 2022-4-26 16:39

大鸟slh 发表于 2022-4-26 15:21
丁元英玩的是双功放直推，不是双线分音也不是电子分频，而且是一声道两组单元套件四个喇叭由四路功放和前级 ...

是的，我的做法没有完全依照电视剧中的说法来做，目的是在同等原理和不影响效果的的前提下，尽量降低系统的复杂性。

靓歌 · 发表于 2022-4-26 16:55

双线分音肯定控制力更好，但是提升不会很大，再想提升就要用电子分频

乐悠扬 · 发表于 2022-4-26 20:20

XKKKX 发表于 2022-4-22 22:28
对喇叭的频响曲线图形要求较高，两者之间一定要互补，符合条件的喇叭并不多。

没电分也没功分，喇叭直通？高低音喇叭重合区域的干涉怎么处理呢？你要找到高低音单元频率交叉点自然衰减成一条直线的喇叭可能性的概率为零

丹麦王子 · 发表于 2022-4-26 20:23

大鸟slh 发表于 2022-4-26 15:21
丁元英玩的是双功放直推，不是双线分音也不是电子分频，而且是一声道两组单元套件四个喇叭由四路功放和前级 ...

用一下脑子吧，功放可以多部，
两份音箱套件塞一个箱体就是电视剧唬人的噱头
没有任何厂家有这种设计，自己搞也不会成功

乐悠扬 · 发表于 2022-4-26 20:24

做成哑铃式还有可能

minibox · 发表于 2022-4-26 20:47

封箱带发表于 2022-4-22 18:14
现在高端玩法都是dsp分频+麦克风采样矫正空间频响，模拟分频已经过时了。

请问有无经济实惠一点的推荐一下，主要是轻音乐，电子乐曲，ost,及港台流行歌为主。

XKKKX · 发表于 2022-4-26 21:54

双线分音，无电子分频，无音箱分频，形式有两种：
第一种：是用传统的两声道，每声道一只功放，从功放输出端开始用双线（即四根线分别接两只高中低频率互补的喇叭），每声道多了两根线，少了一只音箱分频器，音质好于当前的全频音箱，但不是最好的。
第二种：是从功放开始，两声道、每声道用两只功放，每只功放的基本结构一致，但反馈形式不同，中高音功放以电流负反馈为主、单独推动中高音喇叭；低音功放以电压负反馈为主、单独推动低音喇叭，两只喇叭也必须是高中低频率互补的喇叭。
对照使用半年多的结论是（四路功放电路也用了两种，一是120W×4全对称UHC超大电流场效应管功放，二是25W×4优化改进的LM1875T功放，供参考）：
1、第一种方式优于每声道单只全频喇叭的无分频音箱。
2、第二种方式优于第一种方式，物超所值。
3、无论哪种方式，喇叭都不能太差，否则，前功尽弃。
4、全对称UHC超大电流场效应管功放，更强于优化改进的LM1875T功放，但两者都有类似于电子管功放的音质，全对称UHC超大电流场效应管功放推动的无分频音箱类似于高档影院的音质。

XKKKX · 发表于 2022-4-26 22:22

靓歌发表于 2022-4-26 16:55
双线分音肯定控制力更好，但是提升不会很大，再想提升就要用电子分频

若加入电子分频，又回到引起相移的问题，从而降低品质。

XKKKX · 发表于 2022-4-26 22:24

乐悠扬发表于 2022-4-26 20:20
没电分也没功分，喇叭直通？高低音喇叭重合区域的干涉怎么处理呢？你要找到高低音单元频率交叉点自然 ...

音箱内加入吸音棉，与多喇叭音柱的特点类似。

XKKKX · 发表于 2022-4-26 22:27

后面需要继续完成功放内部无引线连接方式的应用，技术上已经没有问题，但实施难度应该不小。

靓歌 · 发表于 2022-4-27 00:08

XKKKX 发表于 2022-4-26 22:22
若加入电子分频，又回到引起相移的问题，从而降低品质。

功率分频就不存在相移问题吗？

靓歌 · 发表于 2022-4-27 00:13

用同型号功放，哪来的相移？

西牛牛 · 发表于 2022-4-27 04:57

楼主我早说别打嘴炮！别光说不练谁不会！DsP难道就一定模拟输入吗，照样数字进数字出，就看你有多大能耐了！

丹麦王子 · 发表于 2022-4-27 07:03

靓歌发表于 2022-4-27 00:13
用同型号功放，哪来的相移？

人家可是用了两种不同电路的功放

XKKKX · 发表于 2022-4-27 09:55

靓歌发表于 2022-4-27 00:08
功率分频就不存在相移问题吗？

用音箱功率分频，相移较大，所谓分频，就是用电感电容电阻组成的高、低能滤波器，电感、电容一定会改变信号的相位。

XKKKX · 发表于 2022-4-27 09:56

靓歌发表于 2022-4-27 00:13
用同型号功放，哪来的相移？

在哪里分频，相移就出现在哪里。

XKKKX · 发表于 2022-4-27 10:01

西牛牛发表于 2022-4-27 04:57
楼主我早说别打嘴炮！别光说不练谁不会！DsP难道就一定模拟输入吗，照样数字进数字出，就看你有多大能耐了 ...

争论没有意义，我不需要说服你，你用你的DSP，没人怪你。
进入喇叭的还需要使用模拟信号，个人不主张有太多的中间过程。

XKKKX · 发表于 2022-4-27 10:13

这个帖子本不是讲音箱功率分频或前级电子分频是如何出现相移的，这里不想延伸说这个问题。其实，有了分频器的电路结构和元件参数，根据电磁学相移的相位角是可以计算出来的。

[心得经验] 重提HiFi音响采用双线分音的好处