没有最好的运放！试听各种运放的听感与音质得出的结论：论功放解码器前级的运放选择

wyqgyn · 发表于 2022-9-11 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hexuhua · 发表于 2022-9-26 16:36

个人补充一点对运放的看法：
JRC5532优点是杂食，适应性广，听啥都不差，而且由于性能底下，对一些录制不高的音源就像做了限幅EQ似的反而不容易暴露缺点，搭配设配也广泛。就好像每个点都只有70分，搭配一些某项目偏科的设配也不会超出正常范围而导致奇怪的听感。但是这并不影响它是个性能低下的运放的身份。
不过有趣的是：年轻时总是挑剔设备的不足，听歌成了听力比赛或听力训练，那时候总是接受不了5532，因为它真的不符合当时的要求，感觉要啥啥没有。随着年龄的增加，歌曲曲目的变化，听力的退化，听歌成了悠闲时的随响和歌曲内容的品味，这个时候却开始接受了5532那种听感，有点老伴青春风华褪去却成了最贴心的那个。
我孩子现在对5532就是一脸的嫌弃，它能很轻松的分辨每个运放的区别。

另外说一下49720-49710用在IV电路很合适，尤其是49710单转双，比49720有可闻的提升，如果听不出来是种幸福。不过现在49710好像市面都没货了。

OPA828我觉得是个不错的运放，虽然我没有听太长时间，它是个就算不完美，也没大缺点的，价格中等不算便宜，听力训练的话的确是个不错的运放。

1612数据貌似很高，但是我是真的不喜欢，无论IV LPF各种位置我都对它毫无感觉。

8820-8920的价格上也都还行

4562不咋地

02小孩在用，各方面也都不错，就是有点小贵，如果是低端多运放DAC上采用的话那成本显然是不合适的。

还有些已经忘记型号的偏门东西就不说了，能留下比较深印象的就JRC5532，49710，OPA828。大部分的原因是便宜却好声。

司空小星 · 发表于 2022-9-26 22:10

作个记号，虽然能不用还是不用

707715292 · 发表于 2022-9-28 20:11

感谢楼主分享听感

zm70 · 发表于 2022-9-29 09:48

本帖最后由 zm70 于 2022-9-29 09:50 编辑

竟然没有OP275，这是音乐味最好的运放，很多人说OPA2604是它的升级版，我仔细对比过，两者一耳朵差别，OPA2604整体听感单薄，泛音更是远远不如OP275，当然它比其他BJT运放音乐味要好一些，低音最好的还是大S的NE5532，所以我现在的电子二分频里高音OP275，低音NE5532，看个CCAV13都能听到背景音乐的细节、泛音

ligabe · 发表于 2022-10-8 11:35

适合电路需求的才是最好的。符合电路要求的前提下讨论音质。

极速 · 发表于 2022-10-8 13:05

"运放，没有最好的，只有最适合自己听感的！！！"这话也适合音响系统

qqsj1968 · 发表于 2022-10-11 12:18

不少大湿说：运放是HiFi的大敌

。
我的DAC中I/V用OPA828单转双，输出用金封OPA627

Medy · 发表于 2022-10-11 15:11

I/V一直是49720，LPF最耐听的MUSES02低音也下潜最深,人声最好的是金封49720，49860也不错.
弦乐最好音域声场最好最华丽的是49990单转双。纯音乐最舒服的是2111

5532也行，中频可以，其他都不强。

manbuze1234 · 发表于 2024-3-27 12:02

本帖最后由 manbuze1234 于 2024-3-27 12:06 编辑

听了很多运放还是5532最好听，特别是88年和89年的大s5532n，特别自然温暖醇厚

有点想做 · 发表于 2024-3-27 16:25

S5532/34是一片声音中性略带甜味的运放，听什么类型的音乐都行，且价格低廉，人人都买得起用得起。。。

[基础知识] 没有最好的运放！试听各种运放的听感与音质得出的结论：论功放解码器前级的运放选择

DIY大赛冠军

[基础知识] 没有最好的运放！试听各种运放的听感与音质得出的结论：论功放 解码器 前级的运放选择

DIY大赛冠军

[基础知识] 没有最好的运放！试听各种运放的听感与音质得出的结论：论功放解码器前级的运放选择