不要怪自己的系统

草根诗人7 · 发表于 2022-7-14 20:00

lck88lck 发表于 2022-7-14 14:39
我都是用盗版的！现在用的Windows也是盗版！

我的win7也是盗版的。

lck88lck · 发表于 2022-7-14 22:16

草根诗人7 发表于 2022-7-14 20:00
我的win7也是盗版的。

有朋友买了不知道是不是正版的CD碟片，反正就是贵的，也许是纳税了，用WAV分享给我感觉还是可以的，但用MP3我是不满意的！

lck88lck · 发表于 2022-7-14 22:30

vendetta 发表于 2022-7-13 12:18
试过吗?不同版本的CD片经同一台DAC(厂机)出来声音完全不一样.

同一个人唱的一首歌，不同的唱片公司出的唱片也是不一样的，不知道他们的后期处理怎么样的，我曾经听过三张碟片的，时间长度相差数秒的，有一张特别少了十几秒，高音明显多了，几乎把男声变女声了！
不同磁带录音机时代的，可以自己调一下快慢！

草根诗人7 · 发表于 2022-7-15 08:55

lck88lck 发表于 2022-7-14 22:16
有朋友买了不知道是不是正版的CD碟片，反正就是贵的，也许是纳税了，用WAV分享给我感觉还是可以的，但用M ...

我总是感觉CD唱片的音质缺乏音乐味！从CD取样频率只有44.1KHz就能推断出来为什么？

lck88lck · 发表于 2022-7-15 09:57

草根诗人7 发表于 2022-7-15 08:55
我总是感觉CD唱片的音质缺乏音乐味！从CD取样频率只有44.1KHz就能推断出来为什么？

数字是压缩了的！模拟太大了！数字只能是折衷的选择！

lck88lck · 发表于 2022-7-15 10:17

草根诗人7 发表于 2022-7-15 08:55
我总是感觉CD唱片的音质缺乏音乐味！从CD取样频率只有44.1KHz就能推断出来为什么？

下载几首192khz的，音质确实会好点，比普通WAV电平稍低一点的，远离过冲。但还是感觉有点大，在硬盘了放着都有点嫌大了。

怎么无法上传图片了！

lck88lck · 发表于 2022-7-15 10:32

原来是电脑太老旧了，没有及时更新！
再试试上传

LeonBernieniv · 发表于 2022-7-15 10:46

lck88lck 发表于 2022-7-15 10:32
原来是电脑太老旧了，没有及时更新！
再试试上传

这些都是假无损，假高码，是网络流传音源的毒瘤，背锅的是严肃的资源分享者。

三鹿音响 · 发表于 2022-7-15 11:16

本帖最后由三鹿音响于 2022-7-15 11:22 编辑

其实绝大多数情况下，优质的录音并不被百姓认可。。为什么？？因为中规中矩，没有给人惊喜的感觉。。
举个例子：买显示器的，基本都是颜色鲜艳的比较讨好人，而艺卓之类的专业品质显示器无人问津，为什么，因为颜色准确，中规中矩，不讨好眼球。有朋友问我使用的艺卓显示器，我说一万多，这都被他笑话，没有他500块钱的好，而绝大多数人不懂专业设备好在哪里，好在准确，他们不知道液晶显示器要做准确颜色有多难。，他们也不知道这个准确的标准对工作有多么大的使用价值。。

现代人的审美角度也比较怪异，品位比较低级，这也为什么这么多年手机拍的美颜照会流行起来，而专业单反的质感反而不被人喜好，为什么？？因为太真实。。

这些道理懂的自然懂。。假如你突然发现你的观点跟大家都不同，，别怀疑！或许你的才是对的。。。

LeonBernieniv · 发表于 2022-7-15 11:17

所以你看，一概而论就会衍申出许多云里雾里的奇谈怪论阴阳怪调……
免费和付费跟音质有什么关系吗？没有。
正版和盗版跟音质有什么关系吗？正经市场是的。早先是没有盗版的，九几年的时候很大部分的盗版比二流正版碟制作更精良。

lck88lck · 发表于 2022-7-15 13:59

LeonBernieniv 发表于 2022-7-15 11:17
所以你看，一概而论就会衍申出许多云里雾里的奇谈怪论阴阳怪调……
免费和付费跟音质有什么关系吗？没有。 ...

烟厂出来的假烟，哈哈！

lck88lck · 发表于 2022-7-15 14:03

LeonBernieniv 发表于 2022-7-15 10:46
这些都是假无损，假高码，是网络流传音源的毒瘤，背锅的是严肃的资源分享者。

这些高码歌曲，总体比普通WAV的电平低一点的，听着感觉还是好一点的。

lck88lck · 发表于 2022-7-15 14:05

LeonBernieniv 发表于 2022-7-15 11:17
所以你看，一概而论就会衍申出许多云里雾里的奇谈怪论阴阳怪调……
免费和付费跟音质有什么关系吗？没有。 ...

正版是纳税了的

qqsj1968 · 发表于 2022-7-15 15:07

本帖最后由 qqsj1968 于 2022-7-15 15:29 编辑

播放不好，不要让抓轨及网上音乐背锅了，绝大部分音乐没问题。一般的PC播放是短板，有用Sony黑砖、享声及其他高级数播对比CD的吗？

把MP3转化成WAV或更高的格式是为了占更大的空间吗？现在收费网站也不可能，以为会员是傻子？分辨MP3和WAV，普通千把元的数播没问题吧。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-15 15:23

lck88lck 发表于 2022-7-15 10:17
下载几首192khz的，音质确实会好点，比普通WAV电平稍低一点的，远离过冲。但还是感觉有点大，在硬盘了放 ...

192KHz的，就不是取样频率只有44.1KHz的CD了，音质当然好一些。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-15 15:25

三鹿音响发表于 2022-7-15 11:16
其实绝大多数情况下，优质的录音并不被百姓认可。。为什么？？因为中规中矩，没有给人惊喜的感觉。。
举个 ...

你是明白人，我支持。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-15 15:29

lck88lck 发表于 2022-7-15 09:57
数字是压缩了的！模拟太大了！数字只能是折衷的选择！

CD格式是没有压缩的44.1KHz取样PCM，取样频率太低，所以使用各种数字滤波器修修补补！可是无论如何也失去了音乐的韵味。

tipware · 发表于 2022-7-15 15:56

lck88lck 发表于 2022-7-15 10:32
原来是电脑太老旧了，没有及时更新！
再试试上传

没有孟庭苇的没有情人的情人节，差评！

LeonBernieniv · 发表于 2022-7-15 16:28

蓝牙、mp3、UPNP/DLNA之类的消费型多媒体都来凑热闹……
好吧，或许只听正版CD及付费正版高格式音源确实是守住高保真基线的安全路径……

wudiheiqi · 发表于 2022-7-15 17:14

早期的翻版碟其实挺不错的，一般都是用正版碟转录，音质不错的。后面就越来越差了，从用翻版碟转录，再到用无损歌曲刻录到碟。

[音源] 不要怪自己的系统