国产喇叭好少人玩是不是真是技术不行？

gmhp · 发表于 2022-4-3 17:58

本帖最后由 gmhp 于 2022-4-3 18:03 编辑

国产喇叭好少人玩感觉，现在就算穷一些的人感觉都会选择便宜一些进口，技术和国外的差距应该是非常大的，特别是振膜这是国产无法做的好的，现在也只能打价格战。
以老董的高音最高端的28芯铍600元价格为例感觉还是干不过9700.，听感上老董28芯铍清晰但是不怎么耐听声场泛音也不够宽，听感上比不过9700，但是比同位价的进口喇叭好少少，比不过1000元的进口喇叭。
国产喇叭老董的或者精全都都好少人玩感觉。

RyanCooperGary · 发表于 2022-4-3 21:14

老董没那个开发的技术，材料就算他到位了吧，单凭铍的优势就能比一般的喇叭强得多了。但是和国际大厂的铍高音应该还不在同一水平上，毕竟要做成高水平的喇叭还需要多仿真多测试多调整。国内要说有完整开发能力的零售厂现在吧也就惠威，惠威老被黑，但是也一直在坚持出新品。我看了下惠威最近是出了几款不错的喇叭。中低音的e8、d8.8mk2，高音的tf26a这三款，看提供的参数频响和阻抗，是不错的喇叭。但是惠威其他的款式确实和国际厂商的差距还蛮大的。最近准备搞对e8来玩玩。

xswmh00 · 发表于 2022-4-3 21:48

玩得少，不做评价。但是产品需要研发投入，人才的培养，不是个人小作坊能做到的。

gmhp · 发表于 2022-4-3 21:58

RyanCooperGary 发表于 2022-4-3 21:14
老董没那个开发的技术，材料就算他到位了吧，单凭铍的优势就能比一般的喇叭强得多了。但是和国际大厂的铍高 ...

惠威的一般般，低端货把，新出的7500中音好像都不如一些普通的纸盆喇叭。

gmhp · 发表于 2022-4-3 21:59

xswmh00 发表于 2022-4-3 21:48
玩得少，不做评价。但是产品需要研发投入，人才的培养，不是个人小作坊能做到的。

没有错了，振膜就需要好高的技术人才。

RyanCooperGary · 发表于 2022-4-3 22:08

gmhp 发表于 2022-4-3 21:58
惠威的一般般，低端货把，新出的7500中音好像都不如一些普通的纸盆喇叭。

坑的多，但是我看那三款不错的。

yinke8 · 发表于 2022-4-3 23:16

三分频使用的高中低音喇叭，都仅工作在各自最佳工作频段，国产喇叭也容易达到要求。曾釆用国产中档的喇叭，在中等音量情况下采用盲听方法，结果多数人分辩不出是在听哪种喇叭。

shiyuxin0318 · 发表于 2022-4-4 07:39

国产喇叭最大的问题是一致性，如果有挑的，就玩一下低音，高音还没有能找到好的国产的，立体声如果一致性差就可想而知了

htc98_7 · 发表于 2022-4-4 08:37

产品需要研发投入，人才的培养，不是个人小作坊能做到的。

发中烧 · 发表于 2022-4-4 08:44

搞了一对1983年生产的JVC音箱，确实一开声就觉得不一样，比网红惠威MK2000III还舒服，不过或许应该说各有各有点吧，听都听得出老人家和年轻人的感觉

cbv667hh · 发表于 2022-4-4 09:29

不用感觉，少碰国产，你就对了

siwen907 · 发表于 2022-4-4 10:02

HIF市场越来越窄了，丹拿都撑不下卖给山东资本。目前在玩的基本还是我们这些老古董，00后都去游戏了，玩HIFI的00后比较少

abcd · 发表于 2022-4-4 10:36

就一喇叭又不是光刻机，要不要研发完全取决于市场，高端喇叭这点市场早已被进口取代了，谁闲得为这点市场花钱去研发。

胆石混血炮 · 发表于 2022-4-4 10:37

本帖最后由胆石混血炮于 2022-4-4 11:03 编辑

惠威也有高端喇叭，只可惜必须是最老版的S8、Q1、D10、D8.因为只有它们是进口丹麦的震膜等等材料。后期的产品材料相差很远了，因为利润在后期。中国人的一贯商业作风——玩套路，开始给你用好东西偿个甜头，不赚啥钱，等广告效应打开了就偷梁换柱骗，哄，吸取我们的利润。然后移居加拿大，，成本运费降低，老老实实诚诚恳恳一心一意对待外国人，还是我们的钱好哄些。扯点话外之音——说白一点我们目前国内绝大多数科技产品中，一直都是模仿、没有创新实力、中国商人的思维狭隘目标只对赚钱有兴趣（特斯拉老总的思维中国商人值得学习思考）、各大院校教育体制也存在很大问题弊端（重书本理论第一）、很多核心领域技术知识缺失。更缺失核心基础材料研究研发人才，人才稀缺。当然投入的成本也是巨大的。

胆石混血炮 · 发表于 2022-4-4 11:11

本帖最后由胆石混血炮于 2022-4-4 11:34 编辑

abcd 发表于 2022-4-4 10:36
就一喇叭又不是光刻机，要不要研发完全取决于市场，高端喇叭这点市场早已被进口取代了，谁闲得为这点市场花 ...

目前这个音响发烧产业很不景气，资本家也不可能投入太多去研发。发烧基本也到头了。玩具而已。发不发烧对于一个国家强大并不起作用。高端的光刻机牵扯的高端科技面很广大。高端研发团队估计5千人都不够。而且这5千人中基本全是稀缺人才，起码也是要15年以上的博士，能筹上2千人都难，开一年博士工资都不得了，还不敢保证有结果，也没有高端光刻机模仿节约成本，一切从来，困难巨大比研究原子弹还难。丢几百亿有可能泡泡都不股，如果丢500亿进去，没有结果，只有继续再丢，，，，中国私人资本家更不可能去干这血本无归宭家荡产的风险事。

htc98_7 · 发表于 2022-4-4 13:44

少碰国产，你就对了

csdmq · 发表于 2022-4-4 14:09

还没有掌握核心技术

csdmq · 发表于 2022-4-4 14:17

发中烧发表于 2022-4-4 08:44
搞了一对1983年生产的JVC音箱，确实一开声就觉得不一样，比网红惠威MK2000III还舒服，不过或许应该说各有各 ...

JVC的单元开发技术是相当深厚的，他家的旗舰木单元振膜耳塞FW10000真的能卖10000元

在一个11毫米直径的单元上实现万元级旗舰的声音表现，那不是一朝一夕的技术积淀

lsw8888 · 发表于 2022-4-4 15:43

本帖最后由 lsw8888 于 2022-4-4 16:20 编辑

测过以前的*威T8+一致性很好（2000年前后产品），就是失真指标要比进口的差。带式的不一致性有，也许不是从厂家直接购买的原因，价格比官网低。一部分的*威的调音理念有问题。前些年的一些产品干不过如今DIY。发小有一款*威的三角有源音箱（好像3-4千），自诩不错。来家做客，我说把自制的T8+三分频书架箱送给他（成本2000多，用套件测量调整过的），并给他推荐了*宝的瑟顿SF200复制品（价格1000多，搭配加起来一共也3000多）。拉走箱子时他还有点不屑的样子。一个月之后，他告诉我把大几千的凳子改做了T8+音箱支架

。问他和三角音箱的比较结果，告诉我：根本不是一种东西。后来还专门配买了一款播放器。

gmhp · 发表于 2022-4-4 15:52

yinke8 发表于 2022-4-3 23:16
三分频使用的高中低音喇叭，都仅工作在各自最佳工作频段，国产喇叭也容易达到要求。曾釆用国产中档的喇叭， ...

高低音我感觉就非常明显

[基础知识] 国产喇叭好少人玩是不是真是技术不行？