愚人节玩笑解密 ———— 用科学数据理性分析一组 ABX 双盲听音频文件

eslei · 发表于 2022-4-2 05:54

话题发生在另一个论坛，觉得也可以在 diy 坛讨论一下。

一切可以由这里开始，https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8564411&pid=168080960 当然有耐性读读全帖会明白更多。不得不说那位 kol 的标题有点挑衅性，推广理性发烧是好事，如果用词温和一点会显得更优雅。

这里分析的是 kol 给出的第一组对比，SHA1: 716ad37d0c792679e2699f3c2fdbd35350316f6b 和 SHA1: bcab517cf4c3810dead91787b8c16aa7c1c0332c。下面尽量列举数据，先不做结论，希望各位烧友评议。

两条音轨开头无声部分相差了 2.373 - 1.762 = 0.611 秒。

eslei · 发表于 2022-4-2 05:55

本帖最后由 eslei 于 2022-4-2 06:49 编辑

放大后找一个更清楚对比的点还是 5.076 - 4.465 = 0.611 秒。

eslei · 发表于 2022-4-2 05:56

SHA1: 716ad37d0c792679e2699f3c2fdbd35350316f6b 剪去 0.611 秒空白后两条音轨基本对齐，是放大后的显示。

eslei · 发表于 2022-4-2 05:57

電平時域图红色在上。

eslei · 发表于 2022-4-2 05:58

電平時域图绿色在上。

eslei · 发表于 2022-4-2 05:59

加上 kol 有提供原音轨的電平時域图。

eslei · 发表于 2022-4-2 06:00

電平频域图红色在上。

eslei · 发表于 2022-4-2 06:01

電平频域图绿色在上。

eslei · 发表于 2022-4-2 06:03

加上 kol 有提供原音轨的電平频域图。

打住，看看有几多砖头拍过来，要硬的才算，虚似的不会痛哦。

风起云涌 · 发表于 2022-4-2 13:09

我没听出来区别是因为我是木耳吗

断桥烟雨 · 发表于 2022-4-2 13:23

4月1日刚过，楼主又来考验我们了

pippen · 发表于 2022-4-2 17:44

玩鉴证实录？

wjjxuey · 发表于 2022-4-2 19:08

可以这么说，绝大多数人短时间甚至更长时间是听不出这点区别的

卡西利亚斯 · 发表于 2022-4-2 19:24

对齐时间线之后，拷贝B(WAVEFILE)L(CH)到AR位置, 用L-R来看看

capa · 发表于 2022-4-2 22:31

把对齐的音频发出来听听看

eslei · 发表于 2022-4-3 05:25

风起云涌发表于 2022-4-2 13:09
我没听出来区别是因为我是木耳吗

不，很正常，留意这里，过几天明白了就可以听出来区别来。

eslei · 发表于 2022-4-3 05:26

断桥烟雨发表于 2022-4-2 13:23
4月1日刚过，楼主又来考验我们了

不敢考验何人，是大家讨论分享。

eslei · 发表于 2022-4-3 05:30

pippen 发表于 2022-4-2 17:44
玩鉴证实录？

鉴证有助发烧，明白多一点烧得开心滴。

eslei · 发表于 2022-4-3 05:33

wjjxuey 发表于 2022-4-2 19:08
可以这么说，绝大多数人短时间甚至更长时间是听不出这点区别的

那位 kol 说了，abx 双盲听要相信自己的第一感受，正确的。

eslei · 发表于 2022-4-3 05:35

卡西利亚斯发表于 2022-4-2 19:24
对齐时间线之后，拷贝B(WAVEFILE)L(CH)到AR位置, 用L-R来看看

好提议，可能同名声道更加有对比性

线jib （红）第一声道和线秋叶原（绿）第一声道電平時域图红色在上。

[基础知识] 愚人节玩笑解密 ———— 用科学数据理性分析一组 ABX 双盲听音频文件