关于电源纹波电压的一些实验

htc98_7 · 发表于 2022-4-20 08:30

大家有没有想过，功放机上面标的失真指标，是在什么（频率）信号下测试的。

Liuzhou · 发表于 2022-4-20 13:52

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-4-20 13:53 编辑

htc98_7 发表于 2022-4-20 08:30
大家有没有想过，功放机上面标的失真指标，是在什么（频率）信号下测试的。

能不能不要那么无聊，你要水，好歹自己改2个字啊，直接复制粘贴别人的话，你不觉得这是一种非常没有礼貌的事情吗？
截图留证据。已举报。

Liuzhou · 发表于 2022-4-20 13:55

关于这个测试，之前因为失误，没有注意到信号源本身带载能力的问题，后面会加上一个缓冲给信号源，找时间再重新试试。

雪山一枝蒿 · 发表于 2022-6-30 09:03

Liuzhou 发表于 2022-3-26 20:06
这也间接印证了一件事情，音响设备，拉专线是对的。

没有条件实验要隔多远的设备开启/关闭才不会影响到 ...

可否进步试验一下在拉了专线后的干扰影响

雪山一枝蒿 · 发表于 2022-6-30 09:22

123021 发表于 2022-3-27 21:37
单纯说电源纹波，不如直接用稳压电源

外界干扰由初级市电滤波器去处理，跟次级整流滤波电容关系不大，这 ...

变压器初次级如何就能滤波器去除掉

柳暗花明 · 发表于 2022-7-1 00:56

草根诗人7 发表于 2022-3-27 20:05
使用蓄电池或者锂电池供电，一点纹波都没有。

也有，电池有内阻，内阻上有压降，动态电流的变化会在内阻上产生音乐波纹。只能说没有工频交流波纹。

柳暗花明 · 发表于 2022-7-1 01:08

ligabe 发表于 2022-3-28 22:26
做实验是好事，可是一个离开变压器功率谈滤波我觉得没有太大意义。

你这样讨论问题是不恰当的，主题是电容，不是变压器，主题以外的附属条件都应该看成是理想的，这是分析电子电路的常用手段。

443588415 · 发表于 2022-7-1 15:58

大电容优势在于低频表现，中高频不够，装一个三极管可控负载，输入信号控制其负债电流，

443588415 · 发表于 2022-7-1 16:01

充放电速度问题

草根诗人7 · 发表于 2022-7-1 17:21

柳暗花明发表于 2022-7-1 00:56
也有，电池有内阻，内阻上有压降，动态电流的变化会在内阻上产生音乐波纹。只能说没有工频交流波纹。

谢谢你提醒了我，确实是。只是这种纹波几乎不会干扰功放导致音质下降，并且并联大容量电解电容就能减小。

zkk186 · 发表于 2022-7-1 19:48

想起以前做的850功放，为了降低嗡嗡声并联了好多电容还是没有明显效果。

freefreemen · 发表于 2022-7-1 23:00

电源波形很重要的呀，据说有种痛叫，电力线猫痛的。

lyr315 · 发表于 2022-7-2 11:40

草根诗人7 发表于 2022-7-1 17:21
谢谢你提醒了我，确实是。只是这种纹波几乎不会干扰功放导致音质下降，并且并联大容量电解电容就能减小。

“这种纹波几乎不会干扰功放导致音质下降”
非常怀疑你的说法；
想想自激的原理

chipset0418 · 发表于 2022-7-2 11:48

口水贴，参考下高档厂机多大电容就行啦。理论归理论，无谓的投资没必要，盲听试试，看看能听出差别来不？

草根诗人7 · 发表于 2022-7-2 19:08

lyr315 发表于 2022-7-2 11:40
“这种纹波几乎不会干扰功放导致音质下降”
非常怀疑你的说法；
想想自激的原理

自激不是正常工作，再说大容量锂电池带载纹波能有多少呢？

lyr315 · 发表于 2022-7-2 21:26

草根诗人7 发表于 2022-7-2 19:08
自激不是正常工作，再说大容量锂电池带载纹波能有多少呢？

要不先定义一下，优秀的纹波是低于多少;是N个mV，还是N个uV。

草根诗人7 · 发表于 2022-7-3 16:19

lyr315 发表于 2022-7-2 21:26
要不先定义一下，优秀的纹波是低于多少;是N个mV，还是N个uV。

对于电源纹波抑制比很高的放大器来说，纹波达到3V峰峰值也不是问题，可是对于单管共发射极放大器，电源有几微伏纹波都不行。

lyr315 · 发表于 2022-7-3 17:12

草根诗人7 发表于 2022-7-3 16:19
对于电源纹波抑制比很高的放大器来说，纹波达到3V峰峰值也不是问题，可是对于单管共发射极放大器，电源有 ...

假如稳压电路能达到大电流下50mV左右的波动，电池也是能达到50mV左右的波动；
那是采用稳压电路还是电池更有优势？

123021 · 发表于 2022-7-8 19:06

雪山一枝蒿发表于 2022-6-30 09:22
变压器初次级如何就能滤波器去除掉

没看懂你想表达什么，估计你也没看懂我想表达什么，参考一下64#的图

tuanjie · 发表于 2022-7-8 21:47

本帖最后由 tuanjie 于 2022-7-8 22:36 编辑

chipset0418 发表于 2022-7-2 11:48
口水贴，参考下高档厂机多大电容就行啦。理论归理论，无谓的投资没必要，盲听试试，看看能听出差别来不？

罗宾汉别那么消极嘛

楼主探索测试毕竟是技术范畴，总比那些信口开河好的多吧。两版主及28 44 64 86等同学也都是技术亮点。
业余要弄出个结果挺难的讨论可以相互学习借鉴集思广益

放大电路都有PSRR 需要什么样纹波就行了一是自测二是看标注三是自己试。所以它不是至关重要的或者难以解决。电源直供对内阻要求高，首选稳压：捎带就把纹波解决了。电池做直供重大缺陷就在此（非放大电路可例外）

听感就更宽泛了既有各有喜好又有各显神通更难办了

[音源] 关于电源纹波电压的一些实验