各种运放大测试

sshje · 发表于 2022-3-12 15:18

今天信号发生器新板回来了，花了一小时焊接与测试谐波已基本全部压在-140DB以下
信号发生器本底指标
本底.png

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
大S5534（也相当于5532，看到有人想测553X系我就去找了两种来测试了）很不错啊~~~~经典就是经典
大S5534-2.jpg

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NE5534 这是意外之喜，因为在网上你基本找不到这货失真到低是多少，经典就是经典

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
LME49710 对照手册完全达标，威武高得

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////[
OPA1611 没有49710好，说明对线路要高，有些挑食感觉

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
自己做的分立运放SQV26

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
自己做的分立运放797
运放分立 797.jpg

自己做的分立运放SSS2

jacksl528 · 发表于 2022-3-12 16:20

本帖最后由 jacksl528 于 2022-3-12 16:51 编辑

根据 E1DA 的官方数据显示，这个采样仪器在搭配 APx500 Flex的情况下，测THD 、THD+N，极限SINAD 120db附近，也就是顶多到 0.000088%

你用的这个软件我没使用过，不知道能不能调整函数窗，我感觉是参照没有设置正确。，有机会用APx500之类的测测看

E1DA 对DIY玩家来说很不错。适合用来测 DIY做的整机或者厂机成品，测运放的基准参数，还是不够用。

sshje · 发表于 2022-3-12 16:56

jacksl528 发表于 2022-3-12 16:20
根据 E1DA 的官方数据显示，这个采样仪器在搭配 APx500 Flex的情况下，测THD 、THD+N，极限SINAD 120db附 ...

其实啊,用49710,1611对比测试玩一下.再说我的小E是摩了一下.再说0.00002%的信号,AP555X 也发不出啊?.

jacksl528 · 发表于 2022-3-12 16:59

sshje 发表于 2022-3-12 16:56
其实啊,用49710,1611对比测试玩一下.再说我的小E是摩了一下.再说0.00002%的信号,AP555X 也发不出啊?.

那空了用虚仪测一下啊

sshje · 发表于 2022-3-12 17:32

jacksl528 发表于 2022-3-12 16:59
那空了用虚仪测一下啊

WIN10系，打不开这个，现在用的这个软件可以对0，其它软件都没法对0DB。感觉也算得上有些意义吧。玩玩还是可以的，很好玩

sohu366 · 发表于 2022-3-12 17:50

不是FET输入的运放，我不用。

OPA627 OPA2111BM 8920 还有03都是好听的运放

草根诗人7 · 发表于 2022-3-12 18:45

sshje 发表于 2022-3-12 14:34
那是别人做的DCDC ,我的DCDC 与众不同

无论什么DCDC升压转换器，都有高频干扰，您若使用这种电源测试运放，需要在运放正反相输入端并联一个1000pFNPO电容，重新测量各种运放的失真度和信噪比，才能得到准确的测量结果。我期待您重新测试的结果。

发烧求败 · 发表于 2022-3-13 12:47

听说OPA1656很厉害

zhao349315 · 发表于 2022-3-15 19:55

有意思，已经可以看出一些不一样的地方了

wuzhisong · 发表于 2022-5-28 08:17

sshje 发表于 2022-3-12 16:56
其实啊,用49710,1611对比测试玩一下.再说我的小E是摩了一下.再说0.00002%的信号,AP555X 也发不出啊?.

咋改的兄弟，我也试试，我手里也有一个

wuzhisong · 发表于 2022-5-28 08:30

sshje 发表于 2022-3-12 17:32
WIN10系，打不开这个，现在用的这个软件可以对0，其它软件都没法对0DB。感觉也算得上有些意义吧。玩玩还 ...

这个软件也非常nice，叫啥名啊，有链接吗

草根诗人7 · 发表于 2022-5-28 20:07

因为集成运放的输入放大级高频响应极好，只要有一点高频干扰就会导致失真和噪音增大！因为没有在屏蔽室里测试，运放的抗干扰措施也没有，得出分立运放好于集成运放的结果是意料之中的。

sshje · 发表于 2022-5-30 08:44

草根诗人7 发表于 2022-5-28 20:07
因为集成运放的输入放大级高频响应极好，只要有一点高频干扰就会导致失真和噪音增大！因为没有在屏蔽室里测 ...

不是

anmon · 发表于 2022-5-30 11:15

楼主板子上用的挛生管是什么型号？

swissy · 发表于 2022-5-30 11:36

都是大神！作为凡人，我的要求极低，失真0.01即可，比这个更低的话，喇叭出不来，耳朵听不出。

草根诗人7 · 发表于 2022-5-30 14:26

sshje 发表于 2022-5-30 08:44
不是

大部分双运放的输入端高频响应就是极好的，若没有抗干扰电容，315MHz的无线电遥控器都能干扰它，输出类似咔咔声。可是分立元件运放根本达不到这样的高频响应。

草根诗人7 · 发表于 2022-5-30 14:31

swissy 发表于 2022-5-30 11:36
都是大神！作为凡人，我的要求极低，失真0.01即可，比这个更低的话，喇叭出不来，耳朵听不出。

确实音响用不着这么低失真的放大器，有些地方需要，例如电子秤的传感器放大器，2000克满量程的电子秤，最小分辨率是0.1克，那么失真度就不能超过0.005%。

sshje · 发表于 2022-5-31 15:25

swissy 发表于 2022-5-30 11:36
都是大神！作为凡人，我的要求极低，失真0.01即可，比这个更低的话，喇叭出不来，耳朵听不出。

不是为了听，而是为了玩！对于听的东西，我的功放失真只有0.02%

sshje · 发表于 2022-5-31 15:26

anmon 发表于 2022-5-30 11:15
楼主板子上用的挛生管是什么型号？

全部3904 3906.音质还相当不错。

anmon · 发表于 2022-5-31 19:52

6个脚的那种，孪生的3904么

[分析测量] 各种运放大测试

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛冠军