趁着LM3886价格虚高，聊一下3886的输出功率和匹配阻抗。

牛哥

柳暗花明 发表于 2022-3-7 11:45
喇叭的直流电阻就是它的最低阻抗，标称8欧的喇叭直流电阻是7欧左右，怎么会阻抗低到一半以下？

说的是音箱，不是喇叭单体，是我没说清楚，可能您误会了。

zqmomo

柳暗花明 发表于 2022-3-7 11:45
喇叭的直流电阻就是它的最低阻抗，标称8欧的喇叭直流电阻是7欧左右，怎么会阻抗低到一半以下？

表电足了是8欧，80%电是7欧，50%电是4欧...

mxwmke1

牛哥 发表于 2022-3-7 11:16
我们相信芯片厂家的技术资料，但是我们在应用的时候，总是喜欢保留出来一定的裕量，一个是要工作起来 ...

我偏好简结的电路结构，尽可能用高的电压供电来让输出有更大的摆幅。
3886发热量不大，没必要用风扇来散热，文档里还有散热器尺寸供参考。

jingship

亦没想象中复杂，本身厂方规格应用文档讲得很清楚了，看下不难明白
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=703891

jingship

其实就是本身封装承受耗散功率问题，想法在这下面工作就好了

xmlhifi

其实提高散热效果的事，泡液氮冷却保证3886起飞。

牛哥

jingship 发表于 2022-3-7 12:23
其实就是本身封装承受耗散功率问题，想法在这下面工作就好了

才看到您也有相关方面的帖子，除了本身封装承受的耗散功率问题，应该还有个输出管的工作电流线性问题，就比如上面提到的4欧姆负载想要得到100W的输出功率，如果我选择可能要选+-37V供电，两片LM3886并联的方式。

佳悦

两片包括两片以上，因为反馈网络的原因，芯片之间相互有牵制，实际上并联后也达不到100W，并且并联后的声音也不是很好，关键还是与音箱的搭配。

牛哥

佳悦 发表于 2022-3-8 13:51
两片包括两片以上，因为反馈网络的原因，芯片之间相互有牵制，实际上并联后也达不到100W，并且并联后的声音 ...

    是的，这其实就是受制于LM3886的供电电压和整体极限参数的限制，我内心也很不喜欢把电压源来并联的这种简单方式，内中涉及到的问题比较多。
    LM3886桥接输出可能是个好方式，但是又受到“输出电流”的制约，或许高压供电桥接后再用个阻抗牛变化一下能解决问题，但是好牛有不多见而且价格会很高。

Liuzhou

347776338 发表于 2022-3-6 22:07
所以说要根据负载来决定供电电压，而不是很多人说的电压越高越好听。

这个不一定啊。
工作电压的改变，会影响到晶体管的工作状体，在不同电路上，可能就会有不同的效果啦。

yxu2018

柳暗花明 发表于 2022-3-7 11:45
喇叭的直流电阻就是它的最低阻抗，标称8欧的喇叭直流电阻是7欧左右，怎么会阻抗低到一半以下？

纸盆突然反向运动的时候

人生蜕变

3886输出电流是不大，我有个直流电阻2.8Ω的4寸低音喇叭，同样电压下，tda2052和tda2050还不用最大音量就可以明显听到喇叭打底的声音，2052更轻松一些，3886是怎么也不行，估计这个喇叭打底的瞬间电流需要达到10A，我没想到的是2050竟然也可以，那个喇叭就是某宝上流传的SONOS音响喇叭，是4寸的，不是3.5寸的，4寸现在好像没货了

wfllsw0

主要看音箱吧，其实功放IC挺挑音箱的。
为了达到100W功率输出，不管并联还是BTL，我是不会选择3886之类的集成功放IC的

20210425

建议不要推低于8欧的箱子

YAAF

趁着价格虚高赶紧买两片回来囤着

stk3048

LM3886输出级是三极管，芯片设计了SOA保护，供电电压过高，同样负载下，容易导致超出SOA保护值，从而输出失真。不如TDA7294 ，MOS输出级，SOA安全工作区比三极管大得多，所以保护方面，可以做得相对“洒脱”得多，体现在同样的供电条件下，负载的适应性更宽，更能低失真的驱动低阻抗的喇叭。

markamp

集成功放要做好，精髓就需要并联，输入输出也要滤波，总之，让其工作在最佳条件下，才能获得相对最好的音质。在众多顶尖器材里，集成功放只有jeff rowland留有一席之地。

rainer

集成功放，不赞成并联。7293，就是末级场管并联。

YAAF

把10多块的3886都拍了一遍。。。 终于有家给发货了，其他家都拒绝发货

zm70

我的办法更简单，封装决定功率，把集成功放当功率管来看，相同封装的单管能提供多大功率它也差不离，集成的优势是指标固化有据可查。