好奇naim的调音绝学都被大师们学到了

Lou

不烧器材 发表于 2022-3-4 08:13
所謂的奇怪，就是不尋常。若沒有不尋常的念頭，又如何能創新呢 ？只要不被禁止，就有發生的可能呀！

...

很標準的回答 ：硬是要求別人套用自己已知的世界。

當大多數人在探討外面精彩的世界時，一個井底之蛙，會強迫別人用太陽，月亮和雲彩來形容別人的世界，否則就不接受。

不接受沒關係，損失的不是我。

而且，質疑要針對某項特定問題。像要求開發一個新的電聲世界，怎麼可能一步到位，除非用偷的搶的。

這些內容我都說過了，不再回答。

您自己 DIY 玩得高興就好。我從不制止或污蔑別人的計劃。頂多預測結果。

不烧器材

Lou 发表于 2022-3-4 08:30
很標準的回答 ：硬是要求別人套用自己已知的世界。

當大多數人在探討外面精彩的世界時，一個井底之蛙 ...

什么叫“要求別人套用自己已知的世界”？
就电声理论而言，你以为你自己的世界是科学无法解释的么？
你是超人，而大多数人只是正常人。

jacksl528

Lou 发表于 2022-3-4 01:11
----> 九年制义务教育 漏网之鱼总是有的

考慮了一天，還是決定回答一次。就這麼一次。

之前什么螺丝调音，最近又搞出个 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1480358 《Naim 是這樣製作電纜的。 》     


一个电缆应力测试 ，要被你说成“naim的调音技巧”   那个视频上厂家的工作人员告诉你 这是为了调音？

求你别胡编乱造 散布这些无稽之谈了好吗。 别搞“科研” 搞点实际的不好吗？

naim在网友心目中 还是有它的一席之地，我只希望别被你两个搞得 这个品牌成了diy玩家心目中的一个笑话、谢谢

不烧器材

holts 发表于 2022-3-4 08:26
创新就是要找天马行空的人来搞，你找个寻规道举的人来搞，十之叭九会一无所获。

对某一机型，批评的 ...

批评的声音越多，越有可能成为焦点，这个机型将会卖的更好

这个现象叫炒作，跟创新没有半毛钱关系。

angel5631

jacksl528 发表于 2022-3-4 09:10
之前什么螺丝调音，最近又搞出个 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1480358 《Nai ...

我觉得测试靠谱点，调音.....我感觉稍微懂点常识的都知道甩了180下线都快断了吧。就我发的图，布线一样，管子全改了，硬说和后期一样，后期那个电路板都不一样。关键这论坛天天都发，各种奶妈，翻来覆去炒，但是丝毫看不到啥进步，naim本身的声音我也没觉得素质高，最多也就好听点，硬是炒的天上地下独一无二。

holts

不烧器材 发表于 2022-3-4 09:11
批评的声音越多，越有可能成为焦点，这个机型将会卖的更好

这个现象叫炒作，跟创新没有半毛钱关系。

哪些批评的声音都是枪文 ？

不烧器材

holts 发表于 2022-3-4 09:26
哪些批评的声音都是枪文 ？

虽然不一定是枪文但效果等同于炒作，起到了聚焦的作用。但跟卖的好不好是两回事，卖的好也不代表创新。

Lou

jacksl528 发表于 2022-3-4 09:10
之前什么螺丝调音，最近又搞出个 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1480358 《Nai ...

----> 一个电缆应力测试 ，要被你说成“naim的调音技巧”   那个视频上厂家的工作人员告诉你 这是为了调音？

隨便回答一項吧！

請問我那裏有寫這是  "Naim 的調音技巧" ?

您是從澳洲回來的吧！有看過視頻嗎？工作人員有說是測試電纜嗎？

我無法跟閱讀能力有問題的人交談。也無法跟看完視頻還看不懂工作人員在說什麼的人溝通，

angel5631

Lou 发表于 2022-3-4 01:11
----> 九年制义务教育 漏网之鱼总是有的

考慮了一天，還是決定回答一次。就這麼一次。

请问，您有研究过naim电路，三极管，用料选取吗？机箱，机内线，变压器，接插件吗？光靠甩127下就好声了？

Lou

angel5631 发表于 2022-3-4 09:43
请问，您有研究过naim电路，三极管，用料选取吗？机箱，机内线，变压器，接插件吗？光靠甩127下就好声了 ...

我只提供了一個鏈接，說明 naim 有甩電纜做為製造其電纜的一個步驟，供大家參考。

我只說矽晶圓製造過程中有類似，異曲同工的步驟，並沒有說我也能體會甩電纜能改善聲音呀！

為什麼這麼多人都有閱讀障礙 ？

jacksl528

Lou 发表于 2022-3-4 09:41
----> 一个电缆应力测试 ，要被你说成“naim的调音技巧”   那个视频上厂家的工作人员告诉你 这是为了 ...

幸亏这里 内行还是有的，很多人已经告知你，那是电缆的应力消除了。

别借着跟我理论的功夫，逃避自己的无知，你的帖子上一楼 2楼的言论  被你“编辑”过两次了，你最初可不是这样说的哦。  

一个简单的工程测试，你却要把它和什么 硅晶圆 CPU制造工艺挂钩，再添油加醋的说增加导电性来迷惑观众 带来好声？ 你这不是说 naim 靠摇电缆调音是什么？ 不止我一个人 这样解读吧？

jacksl528

Lou 发表于 2022-3-4 09:48
我只提供了一個鏈接，說明 naim 有甩電纜做為製造其電纜的一個步驟，供大家參考。

我只說矽晶圓製造過 ...

你现在就是再逃避， 看到指责你的声音越来越多，。编辑了自己的帖子，现在又跑到这些地方 来借着回帖，想辩解而已。

不烧器材

Lou 发表于 2022-3-4 09:48
我只提供了一個鏈接，說明 naim 有甩電纜做為製造其電纜的一個步驟，供大家參考。

我只說矽晶圓製造過 ...

為什麼這麼多人都有閱讀障礙 ？

这让我想起一个笑话：老婆驾车出门，老公在家听广播，听到一则报道，连忙拿起电话：我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。老婆：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。

Lou

jacksl528 发表于 2022-3-4 10:00
幸亏这里 内行还是有的，很多人已经告知你，那是电缆的应力消除了。

别借着跟我理论的功夫，逃避自己 ...

顯然你不是沒看過影片，就是看不懂。

何必強辯呢 ？

jacksl528

Lou 发表于 2022-3-4 10:08
顯然你不是沒看過影片，就是看不懂。

何必強辯呢 ？

强辩？ 现在是你主动在找我强辩 还是我强辩？

我就算再看不懂，也不会把这种工程规范，搬到这里来 误导他人成naim声音的关键。



你现在就是再逃避， 看到指责你的声音越来越多，。编辑了自己的帖子，现在又跑到这些地方 来借着回帖，想辩解而已。

jacksl528

Lou 发表于 2022-3-4 09:48
我只提供了一個鏈接，說明 naim 有甩電纜做為製造其電纜的一個步驟，供大家參考。

我只說矽晶圓製造過 ...

看吧， 你一个人发帖， 得到的答案确是： 为什么那么多人有阅读障碍？

你一个人犯错，想要拉那么多人帮你背锅？

这说明什么？ 说明你的言语 就是在误导他人， 如果是一个 两个人，解读错了你发帖的内容。 那可能是那一两个人的问题， 但 看你帖子的人99%都认为你是在满嘴糊话，鱼目混珠 那就是你的观念有问题。

9年制义务教育的漏网之鱼

angel5631

jacksl528 发表于 2022-3-4 10:21
看吧， 你一个人发帖， 得到的答案确是： 为什么那么多人有阅读障碍？

你一个人犯错，想要拉那么多 ...

大师，总爱弄点玄乎的东西，这样才与众不同。就这么说，大家都在聊车，什么法拉利，保时捷。大师来一句，我都开直升机上班的，是不是马上与众不同，别人也没法反驳，毕竟大家都没有相同的经历，然后稳赢了。

angel5631

jacksl528 发表于 2022-3-4 10:21
看吧， 你一个人发帖， 得到的答案确是： 为什么那么多人有阅读障碍？

你一个人犯错，想要拉那么多 ...

而且我也看了那个视频，甩的也是机外线。而且我听到的是170下啊。更何况，naim的线其实很垃圾，身边玩naim的要么买贵的， 要么便宜的自己做都不会买naim的线，我记得以前买过naim的喇叭线，声音糊的很，1000多价格，最多值200的声音，直接扔了。

Lou

angel5631 发表于 2022-3-4 10:33
而且我也看了那个视频，甩的也是机外线。而且我听到的是170下啊。更何况，naim的线其实很垃圾，身边玩nai ...

您既然看了視頻，可否澄清一下，naim 這麼做的目地，甩電纜是測試呢？還是改善聲音呢？Naim 是否有做 blind AB 比較 ？

感謝。