[DAC] 看看这个PCM1794解码

[复制链接] 查看: 4279|回复: 6

99

主题

1

好友

2633

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
229399
帖子
1350
精华
0
经验
2633 点
金钱
2477 ¥
注册时间
2010-8-13
发表于 2022-3-2 09:06 | 显示全部楼层
逛坛子发现的,感觉布局满有意思的,贴上来看看。遗憾的零件上面没标数值,需要自己完善。

DAC-5-2014-12-04-PCM1794-1.lay.jpg
DAC-5-2014-12-04-PCM1794-2.lay.jpg

DAC-5-2014-12-04-PCM1794.rar

53.5 KB, 下载次数: 173

88

主题

1

好友

1370

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
584589
帖子
1303
精华
0
经验
1370 点
金钱
1198 ¥
注册时间
2013-4-18
发表于 2022-3-2 09:30 | 显示全部楼层
10.jpg

如果用这个稳压管,会比1117好吗? 谢谢分享

241

主题

35

好友

9186

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10559
精华
0
经验
9186 点
金钱
8446 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2022-3-2 17:28 来自手机端 | 显示全部楼层
这个稳压LDO 是低压降 并不是低噪声

7

主题

0

好友

165

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
866173
帖子
149
精华
0
经验
165 点
金钱
133 ¥
注册时间
2019-9-16
发表于 2022-3-2 23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 farley2k 于 2022-3-2 23:54 编辑

这个正反安装确实挺好的,不过1117直接在输出脚上并104容易自激,有些厂机并了104是串了电感的,还有的走线比较长,所以走线的等效阻抗抵消了104陶瓷超低ESR的问题,还有1963也是这个问题,奇怪的是网上很多板子都这样并了,也没啥事!
另外数电部分貌似低噪音不如高速响应重要,所以实际使用起来1117也不见得比新一代低噪音的LDO差太多,稳压一般在中低频段,100K以后基本就废了武功,还得靠电感,电容,磁珠等被动元件解决。
20220302235427.jpg

99

主题

1

好友

2633

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
229399
帖子
1350
精华
0
经验
2633 点
金钱
2477 ¥
注册时间
2010-8-13
 楼主| 发表于 2022-3-3 09:58 | 显示全部楼层
farley2k 发表于 2022-3-2 23:52
这个正反安装确实挺好的,不过1117直接在输出脚上并104容易自激,有些厂机并了104是串了电感的,还有的走线 ...

高频噪音的穿透力确实比较强,但疑惑的是50HZ工频哪引入的高频噪声。

2

主题

1

好友

61

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1036322
帖子
71
精华
0
经验
61 点
金钱
57 ¥
注册时间
2023-3-21
发表于 2023-4-3 10:37 | 显示全部楼层
实际测试下呗

2

主题

0

好友

247

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
618788
帖子
256
精华
0
经验
247 点
金钱
243 ¥
注册时间
2013-9-19
发表于 2023-4-3 12:51 | 显示全部楼层
感谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部