浅谈纯数字专业声卡AES16和AES16e的区别

gxhj

    在PC HIFI玩家里，声卡是必不可少的环节。玩到一定程度的时候，你会发现多数声卡上自带的DAC已经不能满足音质的要求，这时候，需要声卡纯粹有数字接口就好，而且品质要足够高，还必须要有WORD CLOCK接口，因为声卡自带的时钟必定不可能好到哪里，你还需要一台独立时钟，去同步声卡。到这里，基本可选的就是LYNX的AES16和 RME的 AES32这两款了。AES16我已经玩了好几年，音质自然不用说，因为AES16是PCI接口，升级了电脑后，很多主板已经不带PCI插槽，所以我一直是用PCIE转PCI的转接卡来连接AES16的。虽然在2007年左右LYNX就已经发布了PCIE接口的AES16，也就是AES16E，但是一直以来在二手市场价格都要比较高，某鱼上一直挂着的都是3XXX，而PCI接口的AES16，已经跌到1000左右，再自己DIY一条辫子，就能享受到较高品质的PC HIFI。再加上，很多论坛上的发烧友很吐槽AES16E，就是在PCI版的基础上，加了一个PCIE-PCI的桥接芯片而已，所以我也一直认为，多花2000以上的价钱，就是为了多买一片加了桥接芯片，完全不值得。 最近看了几年前某论坛的一个帖子，研究了AES16E的照片后，发现其实和AES16还是有较大的区别，也就意味着，声音不可能一样。所以上某鱼捡漏一下，发现一个急出挂着2500的，就入手了。

    接下来，对比一下两个卡的区别。接口上，两者完全一样，辫子也是通用的，都是支持8进8出的AES数字平衡口加上一对WORD CLOCK 输入输出口，都支持最高24bit 192k的输入输出。整体电路布局结构看似有相似之处。 但是核心的位置，还是有较大区别的。 AES16，靠近金手指部分是一个ISSI IS61LF6436A 静态随机存取存储器，加上一片FPGA。 卡上的核心，则是数字收发芯片AKM的AK4114.  而AES16E，则是先是一片PCIE控制器，再连接FPGA，最关键是，数字收发芯片换成了TI的 DIX4192.  最关键的一点是，我用AES16E直接换掉同个电脑上的AES16后，因为忘记卸载掉AES16的驱动，所以一开机，AES16E居然能正常工作，驱动程序的通用，意味着声卡运算核心程序架构应该没有大的改变。因为没有直接短时间切换AB对比的机会，所以我不能马上说出哪个卡音质有什么区别，但是，毕竟数字收发芯片都不同了，声音肯定是有不同，不过不会哪个会明显比哪个好。但也有一定是可以肯定的，AES16E不会比AES16更差。

    另外，两个声卡的时钟都是最右侧那两个晶振来做基准合成的，所以，自带的时钟性能很一般（当然还是比多数全新价在几百甚至一两千的声卡好很多），而不管在AES16还是AES16E上，都有LYNX引以为傲的Synchrolock 技术，中文直接翻译就是“同步锁定”，大概就是，可以将来自AES输入，或者WORD CLOCK的输入的时钟更精确的锁定的意思，音质会明显提升。当然，这个技术仅对外部来源的时钟才有意义，所以，说白了，想要提升PC HIFI的音质，还是必须要一台类似APOGEE BIG BEN或者羚羊等一系列高品质的时钟，通过WORD CLOCK口接入声卡。 这个道理就不多解释了，玩转盘或者数播也是一样的，高端的转盘和数播，也基本都会配置 WORD CLOCK IN这个口。

    最后总结，如果你的电脑有PCI口，AES16仍然是目前性价比相当高的PC HIFI方案，省下来的钱去配一台高品质的时钟。 如果你的电脑只有PCIE了，那最好就上AES16E了，因为厂家不可能在更晚的版本上做得比上一版品质还差，而且就驱动程序来说，AES16的最后一版驱动已经停留在了2014年，当时WIN10都没出来，当然目前来看在WIN10下运行也没什么问题；而AES16E的最新驱动是2022年1月的，已经支持WIN 11，而且后续还在持续支持中。










   *HIFIDIY论坛原创首发，转载请注明出处。

沙漠王子

我想知道加钟后，性能能提升多少，因为我觉得时钟接口的作用为了专业设备之间同步用，对音质提升有限！

abba

沙漠王子 发表于 2022-2-28 09:59
我想知道加钟后，性能能提升多少，因为我觉得时钟接口的作用为了专业设备之间同步用，对音质提升有限！

商业宣传总得要找个卖点

wfllsw0

建议选外置的声卡设备，深度玩过内置的都知道，电源没有良好接地的话，PC开关电源GND是有交流电压的，大与小的问题，进行声卡闭环测量即可见噪声污染

qqsj1968

wfllsw0 发表于 2022-2-28 10:20
建议选外置的声卡设备，深度玩过内置的都知道，电源没有良好接地的话，PC开关电源GND是有交流电压的，大与 ...

脱离市电地线，搞专用音响接地，有助提高音质。前提，音响系统（音源、功放、喇叭）已经很HiFi了（这个咋判断？各自认为吧，没有标准。），否则听不出来。

gxhj

沙漠王子 发表于 2022-2-28 09:59
我想知道加钟后，性能能提升多少，因为我觉得时钟接口的作用为了专业设备之间同步用，对音质提升有限！

如果只是为了同步，任何一个数字设备都自带时钟，都可以做主时钟，其他连接它的设备同步它的时钟就可以了，没有必要买独立时钟。

   关于时钟对音质的影响，已经不是我现在再想讨论的问题了。你可以找找论坛上，摩改过CD机或者转盘上的晶振，甚至到铷钟之类的坛友，问问他们声音是否有变化就好。

   

gxhj

wfllsw0 发表于 2022-2-28 10:20
建议选外置的声卡设备，深度玩过内置的都知道，电源没有良好接地的话，PC开关电源GND是有交流电压的，大与 ...

AES16这种纯数字卡，闭环测试动态范围都能接近或达到144db的，已经是24bit的极限值，噪声已经低不可闻。正因为内置卡容易受开关电源影响，所以要避免内置卡上直接有AD\DA电路，纯数字声卡就是这样诞生的。 如果对内置卡的音质可以做好有什么怀疑的话，那这三十年的主流唱片基本都不能满足你了，因为唱片工业标准PROTOOLS HD一直以来都是内置处理卡加外置ADDA（当然这几年AVID新出了雷电等外置接口的HDX），全世界的唱片制作人也没提出过什么异议，当然也没更好的选择了，除非用回模拟的开盘机录音。  

沙漠王子

gxhj 发表于 2022-3-1 00:21
如果只是为了同步，任何一个数字设备都自带时钟，都可以做主时钟，其他连接它的设备同步它的时钟就可以了 ...

要不你先买台试试，效果明显的话，我也给我的E22配套一个

gxhj

沙漠王子 发表于 2022-3-1 10:52
要不你先买台试试，效果明显的话，我也给我的E22配套一个

我一直在用APOGEE BIG BEN，切换内外时钟时AES16完全不是一个档次的声音。这是目前二手性价比相对比较高的了。预算较高的建议选这几年新出的羚羊品牌的时钟。

那天没有夕阳

我还是有点发言权的，十几年前就开始折腾PC HIFI，直到7、8年前遇到AES16，后来2015年换成AES16E。


LYNX确实是张好卡，音质比RME的 AES32好（音频应用坛上的录音师们和我感受接近），但是也有一些缺点。


主要是太纯净、直白了，作为专业录音棚里用确实需要无音染的，可是作为HIFI来说，少了点音乐味。


还有就是如果弄不好会爆音（就好像跟读碟时偶尔卡一下一样），每升级一次驱动或重装系统就折腾一番。


个人认为内置数字卡这已经是天花板了，最近在玩文豪的AQWO，发现AES输入和USB输入音质差距不大，看来技术在进步啊~

tuanjie

为什么Lynx音质相对更好？如果是纯粹玩器材    那就成为了石沉大海的事情

其实在专业领域大家的技术能耐都七七八八……但各家的商业模式或者方向有差别   导致听感区别

嫌太过直白？动手啊 ！专业的板卡原本都是很HiFi    很Hi end的 ！只是人家依据商业倾向做了一点限定而已

专业数字卡目前已知PCHiFi 的No.ONE。 其实没必要强调内置。大把的外置更易获得、更佳的性能、更容易动手———最后这点才是发挥特定板卡或器材的最佳音质的必由之路    更是动手的成就感———这批人的强项

咱感觉许多人在评价某款器材时候     没有听到它应该具备的更好声音

capa

感谢分享，但是PC不HiFi

jgj

06年花3000元买了二手RME DIGI9652声卡，卖家问我买去干什么，我说是听音乐。他说这个是拿来做音乐，你只是听音乐也太奢侈了吧！
+解码器出来的声音没有CD好，因为数字音乐文件就来自CD，当然不会有CD好，声卡再好也没有任何意义。电脑里面的音乐文件全部删除了，声卡也闲置了。

现在听索尼在线流媒体音乐，用的苹果电脑+界面解码器，个人认为是最好的方式。当然没有和专业声卡+解码器的声音对比过。
唱片公司给的母带级音乐文件，就是我diy的界面解码器播放出来，对比我同学的南瓜CD机播放同样的RCA狂想曲，声音要好太多。

rbemb6

jgj 发表于 2022-3-2 11:17
06年花3000元买了二手RME DIGI9652声卡，卖家问我买去干什么，我说是听音乐。他说这个是拿来做音乐，你只是 ...

声音不如正版CD是肯定的，但胜在方便，听听港台也可以啊，呵呵！
但专业卡还是比那些什么娱乐卡，DlY的Usb界面好是绝对的，以前也玩创新的声卡，但从买了马头828Mk2开始到因为扩展又买828Mk3后，发现专业卡出来的声音都不是那些娱乐卡能比的，用电脑放音乐还是资源的问题，不然也只是方便而已，

jgj

没有正版CD的声音好我是不接受。
听来自CD的音乐文件，我的感觉是糟蹋了专业声卡。

所以我的观点是：资源在唱片公司手里，你能够听到多好的声音是由唱片公司决定的，不是你，也不是生产CD机，生产黑胶机的。

那天没有夕阳

jgj 发表于 2022-3-2 11:17
06年花3000元买了二手RME DIGI9652声卡，卖家问我买去干什么，我说是听音乐。他说这个是拿来做音乐，你只是 ...

蒋老师可以试试带解码功能的文豪CD，我是用CD8ST和AQWO两款都试了，用本机播放CD唱片，和用电脑播放用USB输出或AES输出来给CD机，效果没听出来区别。


为了验证是否我的器材不够班听不出来区别，我就搬电脑到上海本地一家烧友家试（他家是文豪AQWO、贵丰大菠萝功放、PMC的箱子），找了几个烧友也听不出大的区别。

jgj

都是播放CD唱片应该不会非常大，相当于换了个转盘。如果是抓轨下来再用电脑播放，差别应该比较大。

rbemb6

jgj 发表于 2022-3-3 10:20
没有正版CD的声音好我是不接受。
听来自CD的音乐文件，我的感觉是糟蹋了专业声卡。

还好吧，当时买专业卡是跟小孩玩乐器录音的，做录音的朋友介绍用火线接口的对音频传输好点就买了个828，无意间用来放音乐发现声音也挺好的。

那天没有夕阳

jgj 发表于 2022-3-3 15:10
都是播放CD唱片应该不会非常大，相当于换了个转盘。如果是抓轨下来再用电脑播放，差别应该比较大。

亲测，在场几个人听下来都感觉没什么大差别

qinfeng

过千的我都嫌贵