来讨论推荐箱体容积

52705270 · 发表于 2022-2-20 14:20

本帖最后由 52705270 于 2022-2-20 14:23 编辑

fashaoding 发表于 2022-2-20 13:13
箱子越大越好无穷大障板最好。没有说做大了反而效果不好的道理

音箱过大会产生线性位移Xmax失真，障板音箱对喇叭的q值有要求

hgy老黄 · 发表于 2022-2-20 14:59

老鹿，搞她

wills · 发表于 2022-2-20 15:29

个人理解，
喇叭本身有阻尼，会回正位置，同样空气也有阻尼回正喇叭位置，
可以想象密封箱，频率越低需要压缩空气多，而箱小空气少，空气难压缩扩大阻力大振膜移动变少，也就是低频少，箱体变大就等同无限大障板，等同只有喇叭本身阻尼了，
吸音材料是多孔的，喇叭后面驱动空气通过空隙，等同多加了可以压缩的空间，同时会消耗能量，等同加大箱体的效果

枫Dream · 发表于 2022-2-20 16:14

三鹿音响发表于 2022-2-20 12:35
这个温升应该不会有瞬间体现，会有一个延迟，并且这个延迟是秒级，而低频响应是这个时间的几十上百分 ...

有道理！我想的片面了！

fashaoding · 发表于 2022-2-20 16:19

52705270 发表于 2022-2-20 14:20
音箱过大会产生线性位移Xmax失真，障板音箱对喇叭的q值有要求

限制音量不就行了？低于一定的低音直接用数字切掉。

三鹿音响 · 发表于 2022-2-20 18:06

fashaoding 发表于 2022-2-20 13:13
箱子越大越好无穷大障板最好。没有说做大了反而效果不好的道理

你多做几对箱子试试你就明白了，箱子做太大了或者做太小了都对音质不利。
我虽然做了比较多对箱子，但为什么都是随意做做没怎么去设计容积？？主要是因为多数喇叭都是未知参数，所以没有数据可使用，只能凭大概猜测而已。。。如果说数据可以自己测，我当然知道，但是业余条件测试的结果，还不如不测。。

三鹿音响 · 发表于 2022-2-20 18:15

hgy老黄发表于 2022-2-20 14:59
老鹿，搞她

暂时不打算搞呢，几个原因，
1是经济条件不允许哈，
2是自己太多箱子了，搞了也没地方放，
3是还有一些技术性的东西没有弄懂，比如箱体容积和Q值等等的关系，没有理论知识指导就乱搞，不如不搞。。
4是天气，我做箱子进度都很慢，并且要求工艺严谨，春季那么潮湿是喷不了漆的。。

孤星0692 · 发表于 2022-2-20 18:34

业余条件做音箱，没有正规厂家提供的参数的单元，不建议去做，至少也要能测量个低音阻抗曲线和大概的频响曲线，才去做音箱，耳朵收货自己觉得不靠谱，音响DIYi要好声真的很难的，无论是音箱还是功放，只要能响，好坏不论，那就什么不用管，弄个箱子装上喇叭就行，

烧到三八度 · 发表于 2022-2-20 19:35

实在做不小的话就把下面部分隔开灌沙子

路德常桂咏 · 发表于 2022-2-20 21:57

容积大就搞二级倒相箱

zm70 · 发表于 2022-2-21 00:31

LspCAD上做个仿真啥问题都没有了

扬帆远航 · 发表于 2022-2-21 08:52

三鹿音响发表于 2022-2-20 09:22
但是吸音棉本身也会占用体积。本身具有一定的厚度，垫在箱里占去的那部分体积能不能和吸音作用等效增大的 ...

我不会算,实测就是如此

htc98_7 · 发表于 2022-2-21 09:41

我对这些比较模糊，想多懂得一些。

liudan96 · 发表于 2022-2-21 14:53

最近也在换一对5寸箱体，原来是6升，偏小。定做一对10升，还在路上。

扬帆远航 · 发表于 2022-2-25 21:55

三鹿音响发表于 2022-2-20 09:22
但是吸音棉本身也会占用体积。本身具有一定的厚度，垫在箱里占去的那部分体积能不能和吸音作用等效增大的 ...

实测为准

[基础知识] 来讨论推荐箱体容积