非主流1541解码板

yandi · 发表于 2022-2-15 17:17

jacksl528 发表于 2022-2-15 14:32
只要用于商业途径，是商品以货币形式进行交易的东西，都免不了智商税和割韭菜。

只在于一个愿打一 ...

大神，这张测试图看的话这个机器缺陷在哪呢

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 17:21

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 17:26 编辑

yandi 发表于 2022-2-15 17:17
大神，这张测试图看的话这个机器缺陷在哪呢

都是玩家没什么大神，我不知道你具体说的是哪张图，你可以重新贴一下，这里很多人都可以告诉你答案

yandi · 发表于 2022-2-15 17:24

本帖最后由 yandi 于 2022-2-15 17:32 编辑

jacksl528 发表于 2022-2-15 17:21
哪张？可以贴出来分析下

就是最后那个1541 S1的，而且本坛我最佩服您，说话有理有据，有水平有劲头

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 17:37

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 20:14 编辑

yandi 发表于 2022-2-15 17:24
就是最后那个1541 S1的

哦你说72楼明贴的那张美国解码器的ttl测试吗。

并不是说它有缺陷，只是本底噪音处理的不够理想，这会影响到DAC的一个重要指标：动态范围
其次，谐波比较多，会带来一些频率上的失真。整体的THD也不会太好。

当然，这些都有一个先决条件，测试环境，包括测试设备，测试信号源。也就是说并不一定这些问题都来自解码器本身。

测试对比都有相对性，你要看那它跟什么级别的同类设备相对比。抛开旗舰机、高端机不说，它也并不差，应该能超越在座XX%的DAC了

家里喊吃饭了~

明9002 · 发表于 2022-2-15 20:33

本帖最后由明9002 于 2022-2-15 20:48 编辑

jacksl528 发表于 2022-2-15 17:37
哦你说72楼明贴的那张美国解码器的ttl测试吗。

并不是说它有缺陷，只是本底噪音处理的不够理想， ...

整体0dBFS 1K 16bit 下THD+N在0.008%这样，失真相对来说大了些，通常大部份的1541DAC都能达到0.004%范围，我没有拆解，更倾向于这机器可能电源有故障，或者是电容老化了，就目前的状态恐怕很难超越其它机器。以上是我的看法。测量仪器是PRISMSOUND的M1HP，也不贵到手四万多人民币。测量这台机器是足够的。

yandi · 发表于 2022-2-15 20:38

明9002 发表于 2022-2-15 20:33
整体0dBFS 1K 16bit 下THD+N在0.008%这样，失真相对来说大了些，通常大部份的1541DAC都能达到0.004%范围 ...

开个直播都听听

明9002 · 发表于 2022-2-15 20:43

yandi 发表于 2022-2-15 17:17
大神，这张测试图看的话这个机器缺陷在哪呢

我更倾向于是机器可能有老化，缺陷倒不至于。

明9002 · 发表于 2022-2-15 20:49

yandi 发表于 2022-2-15 20:38
开个直播都听听

找机会呗。

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 21:08

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 21:23 编辑

明9002 发表于 2022-2-15 20:33
整体0dBFS 1K 16bit 下THD+N在0.008%这样，失真相对来说大了些，通常大部份的1541DAC都能达到0.004%范 ...

我看了下TDA1541的数据表， S1版本的 THD+N 官方参数是 -95dB 约等于 0.0017%，
可能是我孤陋寡闻，我觉得都那么多年的机器了，一片16bit的 DAC能做到0.008%也在合理范围值内吧。
因为我也听不到它的声音，看不到机器的实物状态，所以很多时候不敢妄言，不排除厂机在模拟部分引入的一些人为失真

明9002 · 发表于 2022-2-15 21:16

jacksl528 发表于 2022-2-15 21:08
我看了下TDA1541的数据表， S1版本的 THD+N 官方参数是 -95dB 约等于 0.0017%，
可能是我孤陋寡闻，我 ...

我接触到的TDA1541大多是0.002%到0.004%，包括厂机。人为失真一般不会加到那么大，一般音色和口味都来自于不同频率的谐波分布，量不会太大，满幅输出的时候影响不大。TDA1541S1在整机上测试一般提现数值不明显，只能看FFT和听。

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 21:26

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 21:31 编辑

明9002 发表于 2022-2-15 21:16
我接触到的TDA1541大多是0.002%到0.004%，包括厂机。人为失真一般不会加到那么大，一般音色和口味都来自 ...

我的意思是，从照片来看它用的元件类型也知道年代比较长了，算上器件老化，电解电容需要激活、模拟部分带来的失真等等因素，0.008%可以接受。

如果这台机器是全新的，素质应该在0.003以下，既然都用上S1了，虽然不知道是什么品牌的。但至少不会是山上的货

东西在你手里，看看能不能让它恢复真容

关键它纯正的飞利浦血统，全家桶的声音还是蛮值得期待的。

明9002 · 发表于 2022-2-15 21:31

jacksl528 发表于 2022-2-15 21:26
我的意思是，从照片来看它用的元件类型也知道年代比较长了，算上器件老化，电解电容需要激活、模拟部 ...

不是我的，我也不好弄了只是路过的机器。只是拍个照分享下。改天就发走了。

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 21:38

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 21:39 编辑

明9002 发表于 2022-2-15 21:31
不是我的，我也不好弄了只是路过的机器。只是拍个照分享下。改天就发走了。

下面这张THD+N测试也来自外站，一个TDA1541A 的DIY作品，

THD+N-RatioFreq.jpg

咪咪摸摸 · 发表于 2022-2-15 21:39

jacksl528 发表于 2022-2-15 17:15
你问我什么了？我哪里没有正面答复，麻烦你指出来

哟，还能选择性的跳过问题，看贴要认真，都直接点回复了，还能选择性的无视，那就不聊了。

jacksl528 · 发表于 2022-2-15 21:46

本帖最后由 jacksl528 于 2022-2-15 21:47 编辑

咪咪摸摸发表于 2022-2-15 21:39
哟，还能选择性的跳过问题，看贴要认真，都直接点回复了，还能选择性的无视，那就不聊了。

你也别东一句西一句的了，请直言，你哪句问话我没有正面回复。在你这个帖子里，我从头到尾看了一遍没有什么值得我去回避的话题

明9002 · 发表于 2022-2-15 22:02

jacksl528 发表于 2022-2-15 21:38
下面这张THD+N测试也来自外站，一个TDA1541A 的DIY作品，

这个参数是很好的。

itfans · 发表于 2022-2-16 01:38

从原件的数量上，我相信这个比楼主发的会好些。
你也当我在问这个主板做得好不好，我某鱼看到的，随便问问，跟我没撒利益关系。

咪咪摸摸 · 发表于 2022-2-16 07:33

jacksl528 发表于 2022-2-15 21:46
你也别东一句西一句的了，请直言，你哪句问话我没有正面回复。在你这个帖子里，我从头到尾看了一遍 ...

本贴里，你不是说别人的不好，就是拿国外的，厂机的来说，不要拿厂机或者别人作品发来说事，你上点自己作品，或者亮个什么工程师证，鞋会会长等等证明一下自己真的懂，再继续。不要学之前那个喊渣渣的神棍用眼睛就能看出声音好不好。（其实那个神棍连基本声乐都不懂）

咪咪摸摸 · 发表于 2022-2-16 07:41

itfans 发表于 2022-2-16 01:38
从原件的数量上，我相信这个比楼主发的会好些。
你也当我在问这个主板做得好不好，我某鱼看到的，随便问问 ...

我们单纯的聊DAC。现在买DAC，基本上都会叫卖家上几张张装好的测试图。现在画板子太容易了，教过高三的学生画，指点中专的学生开过板。板子布局美观，但是实际我拿回测量后就拆原件。所以现在买板子不再信商家的一派胡言，而是直接问拿数据，回来装好自己在测一遍。

yandi · 发表于 2022-2-16 07:42

jacksl528 发表于 2022-2-15 21:26
我的意思是，从照片来看它用的元件类型也知道年代比较长了，算上器件老化，电解电容需要激活、模拟部 ...

看着数模部分的电容还是松下三角标志的电容，的确很老了

[音源] 非主流1541解码板

社区贡献

论坛贵宾

元老级