几个喇叭的测量曲线

degame

最近折腾几个喇叭，都不是什么高档喇叭，大家看看这个曲线怎么样？本来是想自己试试折腾一个桌面的电子三分频来玩玩的。
homepod 4.5寸喇叭：

随便装了个1.7L的箱子测量：
近场和远场：

是否这个喇叭分频点要分到2K以下？
这样高音就有点难找了。

然后随便淘了一套中高音一体化的喇叭：

这个喇叭集成了2寸的中音和1寸的高音，中音串了22u的电容，高音串4.7u。
这个是单独接中音的测量曲线：

由于没有装箱，曲线是下坡的，但看上去似乎还是可以的？
此中音的谐振频率在195Hz左右，如果低端分在1K左右似乎还行吧？

有问题的似乎是高音：

高音的这个曲线是不是相当差？
如果与中音配合，分频在4-5K行不行？
但是13-14K的那个坑是怎么回事？测量问题吗？

另外下面的链接是此次测量的测量文件，感兴趣的可以下载来帮我研究研究，谢谢：
链接：https://pan.baidu.com/s/1pfBysZoOxX-gyUU9lDTIsw?pwd=r4pz
提取码：r4pz

degame

突然想到，这种中高音一体化的设计，其高频响应应该是叠加的，于是把中音和高音的曲线简单的相加了一下，得到如下曲线：
这么一看整个中高音的响应看起来还是不错哦。

3.3K左右凸起一个峰，可以在前级有源分频器上动一下手脚，把这个峰稍微压一压应该也行。

degame

然后是箱体问题，中音喇叭到底该不该用隔断，使中音和低音喇叭在箱体内部隔离开？
唉，自己对这种分频音箱的调试几乎没有什么经验。

突然想到一个验证的方法：
使用LSPcad模拟一个被动辐射盆音箱，主动喇叭选用4.5寸的，辐射盆就填入中音喇叭的参数：

得到这个模拟曲线：

低音的SPL曲线红框处出现了不正常的起伏，说明中音喇叭的振膜已经对低音喇叭产生了调制。
值得注意的是，中音喇叭并不会像想象中的那样被低音喇叭推到损坏，如下冲程图：

辐射盆也就是中音喇叭的位移始终保持在一个比较低的位置，并不会被低音喇叭推到超出冲程而导致损坏，从这方面来说如果不做中音腔室，中音还是挺安全的。

反过来，用中音喇叭当主动喇叭来推动4.5寸被动振膜，结果Fb在63Hz左右，而这个中音喇叭的工作频段在900Hz以上，接上分频器后900以下的频段都是被过滤掉的，
因此对中音的输出基本不会产生什么影响，从模拟结果来看也确实是如此。

也就是说，如果不做隔断的中音腔室，最主要的影响还是中音喇叭的振膜对低音喇叭的调试，导致的低音SPL曲线异常。

MADhifi

需要学习的东西太多了

mogu1986

homepod那个喇叭原厂是朝天的，你朝天测一下1k多就平了
然后它原厂搭配的是小全频，所以估计没什么高音能搭配的

degame

mogu1986 发表于 2022-2-18 20:58
homepod那个喇叭原厂是朝天的，你朝天测一下1k多就平了
然后它原厂搭配的是小全频，所以估计没什么高音能 ...

是这样吗？我以为是振膜的分割震动先。改天试试朝天测量看看。

烧到三八度

mogu1986 发表于 2022-2-18 20:58
homepod那个喇叭原厂是朝天的，你朝天测一下1k多就平了
然后它原厂搭配的是小全频，所以估计没什么高音能 ...

原来是电子分频1200分频点，原箱在体验店听过，低频一般

siso

理论上中高音不需要箱体，低音才需要箱体，能把中高音单元隔离开是最好的。

ZVCG

siso 发表于 2022-2-20 20:47
理论上中高音不需要箱体，低音才需要箱体，能把中高音单元隔离开是最好的。

都不是好喇叭，不折腾了吧

fashaoding

哪有怼这么近测曲线的。。。。。。。。

siso

fashaoding 发表于 2022-2-22 20:25
哪有怼这么近测曲线的。。。。。。。。

测喇叭的低音部频响确实是近距离测量的。

degame

是的，有远场也有近场，还有离轴……

reqius

2.3K的谷就是折环的反射，边越宽越严重，这个频点也就是活塞振动的上限点，再往上就是分割模态了。这个本来就是低音喇叭，不会对此作什么优化设计。另外即使没有这个谷点，这种4层音圈炮喇叭设计电感过大也会导致中低频滚降严重（你频响图就有体现），听感会沉闷暗淡缺中频，不适合做二分频喇叭的。