功放输出电流与功放耗能的关系？

自由射手

甲类功放8欧50瓦，静态电流就是1.77A，按照静态电流大于等于最大输出电流的一半，那么就是说在电位器最大时，甲类工作就应该输出1.77A的电流给音箱喇叭，但是此时电源净化器上的电流表只有0.3A的显示，请问高手这是怎么回事？
就是说如果按照甲类工作25%的效率，此时功放耗能应该是200瓦，电流表数值应该显示1A左右

xmlhifi

播放信号不匹配？功率推算按1KHz正弦波，非音乐信号。

hww22

功放虚标严重吧。

自由射手

xmlhifi 发表于 2022-1-3 13:13
播放信号不匹配？功率推算按1KHz正弦波，非音乐信号。

学习了

自由射手

hww22 发表于 2022-1-3 13:45
功放虚标严重吧。

接的4欧姆音箱，是不是已经切换成甲乙类了

QQ虫

0.3A*220V=66W>50W，没毛病啊！

自由射手

QQ虫 发表于 2022-1-3 15:46
0.3A*220V=66W>50W，没毛病啊！

功放50瓦输出，甲类工作功放得消耗200瓦，线板上的电流是功放的总共能耗数值，不是功放的额定输出功率，你搞混了

Seasky

你实测一下功放末级静态电流有没有1.77A？市面上的所谓甲类功放（包括进口品牌）基本上输出功率都是虚标，顶多就是个高偏甲乙类，然后把甲乙类的最大输出功率标为甲机的输出功率。

ASW1987

甲类分几种，如果是单端那就得看恒流负载电流调的是多少。恒流是1A喇叭不一定能用完，8欧喇叭稍大音量才0.几安。然后你在电源串电流表，由于电容原因把电流拉平了，峰值电流显示不了。

自由射手

按理说真正甲类工作状态8Ω50W，按照25%的效率来算，功放需要消耗200W功率。如果功率管静态电流设置只是满足8Ω甲类状态，那么接4Ω音箱超过25W就会进入甲乙类工作状态。信号源-60dB可以电位器可以0dB，但是这时只能测试信噪比；没有假负载，只能找人耳不敏感的低频，25Hz，电位器2点位置，电流表达到1.1A，相当于功放消耗256W功率。

D58

传统严格意义的8欧50W，有效电流2.5A，峰值电流3.535A，那么静态电流就至少要达到3.535A才能叫50瓦纯甲类。

此时峰值输出电压为28.28V。那么根据经验值，正半周和负半周的直流供电的电压至少为+-32V，哪怕变压器功率储备非常棒，水塘超级大，输出管压降超级小，也要滤波后+-30V。

那么总电压就是60V，乘以3.535A，就是212.1瓦，这是每个声道。两个声道就是大约424瓦。

加上前面两级放大的耗电，损耗，还有控制电路什么的，算你440W吧，好算一点。那么你滤波插座的电流就应该是440W除以220V，等于2A。

你说你的读数应该是1A，那么如果你的是单声道机子，就合格了。

如果只有0.3A，那怎么算都不可能8欧50W纯甲。除非是创新电路。或者动态甲之类的

QQ虫

自由射手 发表于 2022-1-3 16:21
功放50瓦输出，甲类工作功放得消耗200瓦，线板上的电流是功放的总共能耗数值，不是功放的额定输出功率 ...

原来如此，没注意是甲类，但放音乐来看电流是不准的，厂机一般用1KHz的正弦波来测，而音乐的电平有高有低

ue10

D58 发表于 2022-1-3 18:12
传统严格意义的8欧50W，有效电流2.5A，峰值电流3.535A，那么静态电流就至少要达到3.535A才能叫50瓦纯甲类。 ...

这位兄弟说的非常到位！！

自由射手

D58 发表于 2022-1-3 18:12
传统严格意义的8欧50W，有效电流2.5A，峰值电流3.535A，那么静态电流就至少要达到3.535A才能叫50瓦纯甲类。 ...

数据分析的很清楚，谢谢，接的是4欧姆箱子，估计也不是纯甲50瓦，电位器也没0dB开到头，所以现在不好说到底怎么回事了，是不是再开大就切换到甲乙类也说不准，感谢你的分析思路，学习了

自由射手

再次学习

keyw

补充，电位器拧最大不代表最大输出。输出接近削波才是最大。音乐是无规律信号，喇叭也不是纯电阻

bgzzzl

真正甲类是不是要让管子的静态工作点落到他线性区的一半就是正中间？如果是这样电流只与供电电压有关系了。跟调多大电流扯不上关系，只要不在这个点都不叫纯甲类。