一个时代的古董，傻瓜IC。

不才 · 发表于 2021-12-30 20:57

嘿嘿，偶是出来打酱油的。

烧得有点晕 · 发表于 2021-12-30 21:03

复古的东西不一定好，要有鉴别能力

boatlin · 发表于 2021-12-30 21:32

无语密码发表于 2021-12-30 19:06
让人羡慕的模块

不是吧，羡慕？
这模块有这么好吗？

boatlin · 发表于 2021-12-30 21:33

yygbs 发表于 2021-12-30 19:44
当年看电子报，很多傻瓜功放模块广告。

还有“无线电”杂志！

boatlin · 发表于 2021-12-30 21:36

阿冠哈发表于 2021-12-30 20:47
厉害了，据说直接接电源，就能出声不用外围元件的

是的，不用一个外围元件，接上电源就能响。
记得我当初还特意去电器市场上定制了两个方牛来用。装在一段铝合金门窗型材上当散热器。

烧得有点晕 · 发表于 2021-12-30 21:36

玩过，但是不建议现在的烧友玩。认真制作的话随便一个分立功放都可以干掉当年这些厚膜，甚至3886，7293之流。

boatlin · 发表于 2021-12-30 21:37

不才发表于 2021-12-30 20:57
嘿嘿，偶是出来打酱油的。

满满的回忆是吧。

boatlin · 发表于 2021-12-30 21:40

烧得有点晕发表于 2021-12-30 21:03
复古的东西不一定好，要有鉴别能力

不是说古老的东西好，也不是复古，是看到老物件，引起一段回忆，热闹一下罢了！

QQ虫 · 发表于 2021-12-30 21:59

烧得有点晕 · 发表于 2021-12-30 22:26

楼上这个厉害，当年也见识过，当时惊叹的是居然能仿制出来，国人牛逼啊

boatlin · 发表于 2021-12-30 23:02

QQ虫发表于 2021-12-30 21:59

都是老一辈无产阶级革命家啊！哈哈
你这是砸了IC里面的线路吗？

无语密码 · 发表于 2021-12-30 23:44

boatlin 发表于 2021-12-30 21:32
不是吧，羡慕？
这模块有这么好吗？

不是好不好的问题，不过那个时候，我不会设计功放。
那个时候还看到一款2x150w的厚膜，参数超好。便叫同学买了一块，
最后还是给它动了心脏手术。
结论：别相信国产厚膜。

ASW1987 · 发表于 2021-12-31 00:19

QQ虫发表于 2021-12-30 21:59

这做工我去他大爷的，简直坑爹！我有个朋友也买过一个175，有点交越失真，我怀疑里面就是个850电路。

张华 · 发表于 2021-12-31 01:17

玩过，烧过，拆过，如29楼的，垃圾产品，非真正厚膜。实属山寨。鉴定完毕。

swsw4321 · 发表于 2021-12-31 04:54

QQ虫发表于 2021-12-30 21:59

支持一下，真相太坑小白了，不过接地莫名合理，前面一点接地，无电流级地茹贝尔地

yqx · 发表于 2021-12-31 12:11

达华先出，后来贵卅也做。

有何不可 · 发表于 2021-12-31 14:31

我当年也砸开过简单分立搭棚环氧树脂灌封以前好多人买

gdhzg · 发表于 2021-12-31 15:32

当年特地去逢源路门市买了两块傻瓜175，然后再去海印桥地摊买一对不知真伪的惠威s6.5低音和一对杂牌高音，家里还有卡带机，这就组成一套音响从此走向hifi殿堂

fdlay · 发表于 2021-12-31 15:45

当时《无线电与电视》杂志上，某位大师还有过用该模块做功放的文章。

laoyoutiao · 发表于 2021-12-31 16:46

当年买过，记不得自己是如何搞烧丢掉了

[其他] 一个时代的古董，傻瓜IC。