HIFIDIY论坛»论坛 › 论坛技术讨论专区 › 音箱DIY论坛 › 探索樟板跌落曲线获取新方法

发新帖

[音频测量] 探索樟板跌落曲线获取新方法

[复制链接] 查看: 3504|回复: 13

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

发表于 2021-12-27 10:25 | 显示全部楼层

本帖最后由枫Dream 于 2021-12-27 10:30 编辑

这个方法我不知道有没有人用啊，至少在论坛还没看见过，有兴趣的一起讨论一下
用leap分别模拟出无限樟板曲线和实际上箱曲线，导出曲线，再导入到rew执行曲线相除，就得到障板跌落曲线了。
可以看出这个箱体的樟板跌落并非公认的-6db，不知道可靠性如何！

回复

30 主题	3 好友	4312 积分

已绑定手机

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 285551
帖子: 4347
精华: 0
经验: 4312 点
金钱: 4204 ￥
注册时间: 2011-1-23

发消息

发表于 2021-12-27 11:23 | 显示全部楼层

理论上肯定可行
对比一下其他障板跌落曲线看看

回复支持反对

5 主题	5 好友	2519 积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 886185
帖子: 2501
精华: 0
经验: 2519 点
金钱: 2480 ￥
注册时间: 2020-9-10

发消息

发表于 2021-12-27 12:19 来自手机端 | 显示全部楼层

实际箱子障板大小算进去没？

回复支持反对

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

楼主| 发表于 2021-12-27 13:15 | 显示全部楼层

锥盆洗手发表于 2021-12-27 11:23
理论上肯定可行
对比一下其他障板跌落曲线看看

不在电脑边，搬完砖回去再对比看看

回复支持反对

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

楼主| 发表于 2021-12-27 13:17 | 显示全部楼层

本帖最后由枫Dream 于 2021-12-27 13:18 编辑

香山佬发表于 2021-12-27 12:19
实际箱子障板大小算进去没？

图1红色就是实际箱体尺寸仿！无限樟板是麦克风正对喇叭

回复支持反对

72 主题	3 好友	3489 积分

已绑定手机

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 824077
帖子: 3410
精华: 0
经验: 3489 点
金钱: 3307 ￥
注册时间: 2016-12-8

发消息

发表于 2021-12-27 15:26 来自手机端 | 显示全部楼层

本帖最后由 mogu1986 于 2021-12-27 21:02 编辑

我的土办法，实测远场近场频响曲线，然后对比分析

回复支持反对

14 主题	7 好友	905 积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 12195
帖子: 824
精华: 0
经验: 905 点
金钱: 810 ￥
注册时间: 2006-9-10

发消息

发表于 2021-12-27 17:12 | 显示全部楼层

SPL相减（除）的前提是相位曲线一致，障板跌落部分的相位曲线并不是一条直线，直接相减有用么？

回复支持反对

5 主题	5 好友	2519 积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 886185
帖子: 2501
精华: 0
经验: 2519 点
金钱: 2480 ￥
注册时间: 2020-9-10

发消息

发表于 2021-12-27 17:44 | 显示全部楼层

zenglj 发表于 2021-12-27 17:12
SPL相减（除）的前提是相位曲线一致，障板跌落部分的相位曲线并不是一条直线，直接相减有用么？

有道理

回复支持反对

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

楼主| 发表于 2021-12-27 22:57 | 显示全部楼层

zenglj 发表于 2021-12-27 17:12
SPL相减（除）的前提是相位曲线一致，障板跌落部分的相位曲线并不是一条直线，直接相减有用么？

从一楼的图中可以观察出来，这样得到的障板曲线是没问题的，我刚刚做了一些验证你看看又错误的地方没！
为了方便我就用一楼的无线障板和上箱曲线做合成，根据需求制作障板跌落文件，合成点300HZ
相位调整.png

相位调整.png

制作好的障板跌落文件.png

无限障板曲线，上箱曲线合成.png

全部合成完毕

跌落合成.png

合成曲线和实际上箱曲线对比完全重合，为了便于观察把一条曲线-1db
曲线对比.png

曲线对比.png

相位对比，因为制作障板跌落文件的相位是手动调节的不是那么精准，所以又一点点的偏差
相位对比.png

相位对比.png

回复支持反对

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

楼主| 发表于 2021-12-27 23:15 | 显示全部楼层

锥盆洗手发表于 2021-12-27 11:23
理论上肯定可行
对比一下其他障板跌落曲线看看

箱体尺寸一样喇叭位置一样

QQ截图20211227231501.png

回复支持反对

30 主题	3 好友	4312 积分

已绑定手机

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 285551
帖子: 4347
精华: 0
经验: 4312 点
金钱: 4204 ￥
注册时间: 2011-1-23

发消息

发表于 2021-12-28 08:12 | 显示全部楼层

差异不小，多一种方法总多一道验证。

回复支持反对

6 主题	2 好友	99 积分

已绑定手机

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 871700
帖子: 125
精华: 0
经验: 99 点
金钱: 87 ￥
注册时间: 2020-2-6

发消息

发表于 2021-12-28 22:53 来自手机端 | 显示全部楼层

请问一下各位，在模拟箱体容积的那个填充百分之的棉，是怎么计算棉的重量的，谢谢

回复支持反对

12 主题	6 好友	294 积分

已绑定手机

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 797026
帖子: 247
精华: 0
经验: 294 点
金钱: 235 ￥
注册时间: 2015-7-24

发消息

发表于 2022-1-5 14:48 | 显示全部楼层

LEAP5上的模拟SPL曲线是参考曲线用，不是绝对值，是依据单体的灵敏度加权而来数学参数。所以你这么个对比肯定有差异。。。实测和LEAP5对比，是使用功率响应曲线。。

回复支持反对

48 主题	3 好友	1403 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 648617
帖子: 1349
精华: 0
经验: 1403 点
金钱: 1301 ￥
注册时间: 2013-12-16

发消息

楼主| 发表于 2022-1-5 20:06 | 显示全部楼层

边缘人1666 发表于 2022-1-5 14:48
LEAP5上的模拟SPL曲线是参考曲线用，不是绝对值，是依据单体的灵敏度加权而来数学参数。所以你这么个对比肯 ...

你似乎没明白我在干什么！
我对比的是不同软件计算的樟板跌落曲线，是用于实测远近场合成用的，并没有对比实测曲线。

回复支持反对

发新帖

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348 邮箱：1343292467@qq.com )

GMT+8, 2024-5-5 08:34 , Processed in 0.119273 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部