对TDA7293厂板PCB地线布局的研习认识，和大家分享。

boatlin

对TDA7293厂板PCB地线布局的研习认识，和大家分享。

这些天来，一直在研习PCB地线布局和接地有关噪音的相关知识。
前两天，在研析厂方手册提供的双并联PCB图时，突然脑洞开了，悟懂了厂方PCB地线布局思路。
觉得确实有独到之处，值的学习。

现将PCB地线用色彩标出，和像吾等小白一同分享学习。大佬们可以不屑一顾，也请不要笑话。

小信号地和大信号地，分别在PCB正反面分出两个区域，大面积留铜，然后在大信号地的电流上游合并联接，以至大信号地电流不会影响小信号地的电位，确实很妙。

如果按照我们平时所谓的一点接地办法，那小信号地应该拉线接到PGND这个点和大信号地汇合才是。但恰恰相反，PGND这个点有大电流起伏，势必会影响小信号地的电位，所以小信号地在大信号地上游汇聚才是正确之举。

这样看来，一点接地，并不是最好的办法。而，按照电流走向，逐级向下聚合接地，最后回到电源，才是正确的接地之法。

iffi123

就lz的例子，我感觉是前端小信号电路和后级功放电路，分别铺地， 然后在某个点相连， 而这个点位于2部分之间，并且没有其他信号流过(偏僻位置)，并非谁流向谁(大信号地连到小信号地，或者相反)

boatlin

iffi123 发表于 2021-12-25 14:46
就lz的例子，我感觉是前端小信号电路和后级功放电路，分别铺地， 然后在某个点相连， 而这个点位于2部分 ...

你说的也是对的，回流电流各归各的，不能逆灌，互不干拢，这是要点。

mxwmke1

楼主列出的是电源的公共点，掌握了布线规则都会这样做。那些八爪鱼地的布线也是都汇合在这个点。

夜如风

“但恰恰相反，PGND这个点有大电流起伏，势必会影响小信号地的电位，所以小信号地在大信号地上游汇聚才是正确之举。” 也对，深刻的理解了这点，你就不用为扯地线烦恼了。

592657820

功率地和信号地分开走才能避免干扰

YWH2293448

我的理解是假设C6C8C12C14电容可以大到1千万微法，他们就相当于变成了一个小电源，即使断开主供电也可以正常工作了，那这四个电容搭建起来的“浮地”就是小信号最短的回路，我现在明白老烧执着于”大补”这四个电容是有道理的，低内阻，充放电快的电容就有优势了。

boatlin

mxwmke1 发表于 2021-12-25 16:45
楼主列出的是电源的公共点，掌握了布线规则都会这样做。那些八抓鱼地的布线也是都汇合在这个点。

以我现在的认知，地线在哪里汇聚并不重要，选择互不影响的点就行。

boatlin

夜如风 发表于 2021-12-25 17:01
“但恰恰相反，PGND这个点有大电流起伏，势必会影响小信号地的电位，所以小信号地在大信号地上游汇聚才是正 ...

哈哈，看来你能理解我在说什么。
每天能学习到一些知识，能悟出一些道理，也是快乐！
感谢。

boatlin

YWH2293448 发表于 2021-12-25 17:33
我的理解是假设C6C8C12C14电容可以大到1千万微法，他们就相当于变成了一个小电源，即使断开主供电也可以正 ...

可能你和我说的还不是一回事。
就算电容无穷大，大到相当于电源，那么，电容和功率地之间大电流流动，如果把小信号地接在此处，还是会干扰信号地电位的。

mxwmke1

boatlin 发表于 2021-12-25 18:24
以我现在的认知，地线在哪里汇聚并不重要，选择互不影响的点就行。

你现在的认知？可以不遵守布线规则？

xor

楼主举例是一种办法，我以前也做过，音质不错，但是我认为全面铺地也可以做的，关键是放大器，功放管电容去耦做好就行。
我现在功放用的是4层全面铺地pcb，每层都有地平面，第二层是单独的完整地平面，不过我是电源单点接到一起。电源输入，音频输入，78xx 79xx，有源低通滤波器还有喇叭地都是接一起的。
用的是开关电源供电，喇叭没一点杂音。

mxwmke1

xor 发表于 2021-12-25 18:47
楼主举例是一种办法，我以前也做过，音质不错，但是我认为全面铺地也可以做的，关键是放大器，功放管电容去 ...

对于这么一个简单的电路，层数越多pcb越容易设计，关键是不考虑成本就好办。用层数少的板设计得好才考功力。

TABK

悟？搞笑了，基础知识，多看书，少意淫。

YWH2293448

boatlin 发表于 2021-12-25 18:34
可能你和我说的还不是一回事。
就算电容无穷大，大到相当于电源，那么，电容和功率地之间大电流流动，如 ...

假设电容换成两个串联的电池，那他们的中间的地就是主地，小信号地接这里就是零距离。

iffi123

mxwmke1 发表于 2021-12-25 18:55
对于这么一个简单的电路，层数越多pcb越容易设计，关键是不考虑成本就好办。用层数少的板设计得好才考 ...

明显是嘉立创的免费4层板，功放电路＋前置不复杂, 10*10cm还是足够，实在不行也可以分成几块

YWH2293448

我是小信号地专门独立的一根地线到主滤波地，这样就互不干扰了。DIY不用考虑那根线的成本，哈哈

惠州创客

mxwmke1 发表于 2021-12-25 16:45
楼主列出的是电源的公共点，掌握了布线规则都会这样做。那些八爪鱼地的布线也是都汇合在这个点。

说实在的，八爪鱼地真的难看。

iffi123

之前自己做的一块stm32音频录放板(可播放tf卡的音乐)，双面板，数字电路(液晶屏，cpu,串行flash以及tf卡控制器)对模拟电路干扰很大，最近重新布线，主要是地线的处理，完全没有数字电路的干扰，本来还考虑了使用屏蔽罩，现在已经不需要

xor

iffi123 发表于 2021-12-25 20:22
明显是嘉立创的免费4层板，功放电路＋前置不复杂, 10*10cm还是足够，实在不行也可以分成几块

我这个4层板是20*20cm，嘉立创350元5片，做大做4层板是为了导热快和功放管安装方便散热片好选，管子躺倒通过pcb导热到贴片偏置管，功放管另一面加散热片，双面散热，分成几块板效果就没那么好了。