极为简洁优秀的前平衡牛出胆前级--探讨篇

从不停留

年低事多，而且钣金活是最最麻烦的，目前只是焊好了电路，还没时间装机箱，惭愧。

从不停留

网购的真力8030C，经过4周漫长的时间，在圣诞节那天抵达，也算是2021送给自己的一份礼物，这对有缘小箱，我准备方在卧室。而这个全平衡胆前级，制作的初衷，也是为了给8030C润色。争取在元旦之前完成胆前吧。

题外话，很多人都告诉我真力不好听，家用不好等等，但经过我这几天不停轮换的听音的结果，我并不同意这个结论。

用来轮换对比听音的是我diy的845和SB6寸+1寸的音箱，音源都是oppo sonica dac。 环境一样。

因为各种评测都证明，8030c的spl是非常平直的。asr的评测如下图：（https://www.audiosciencereview.c ... nitor-review.14795/）



所以，首先我用来对比我的系统的频响。虽然我自己用测试麦测试的结果是非常理想的，下图是我的SB 6寸+1寸的测试曲线：




结论是除了低频我的6寸下潜更深，其他频段两种音箱几乎没听出明显的差别，所以，可以认为，我的sb6寸+1寸在频响和相位这方面，绝对是优秀的。

然后就是听感，这就是玄学范围了，真力8030C听感上没有我的系统有情感，中频的浓郁也有差距，高频8030C似乎有点发散，没有我的系统润泽。总的来说，听感不如我的845+sb6寸+1寸。

最大的区别是低频，8030C有一种锤心口的感觉，音量大了很难受，而我的系统则宽松很多，这里的原因，我认为最重要的是8030的下潜只有60hz，所以实际是60-100hz的低频，缺少了60hz以下的频段，所以听感结实硬，锤心口。而sb6寸下潜能到40hz，听感明显的松软。

再引申，所谓大箱宽松的原因，其实就是有足够低的下潜。如果书架箱有同样的下潜，无论低音单元的口径多大，听感都是宽松的。

我很期待，加个胆前能改变一下8030C的音色。

大忙人钱

从不停留 发表于 2021-12-27 14:58
我发现只要把推挽的上下两臂调不平衡，就会大量增加2次谐波。所以，可能对于推挽来说，失真太小反而听感 ...

是这样的。
听老关讲他设计MA-1的经历，他之前的2A3推挽的一只功率管坏了，单管工作虽然交流声很大，但出来的声音却很好。于是，他钻研下去，最后成就了MA-1。这是老关最具代表性的机器了。

toygun

这个图网上也很多了。做了e88cc前级，某论坛团购tango的牛，音质很满意。
外链一个图片，不知道能不能打开

从不停留

toygun 发表于 2022-1-3 21:42
这个图网上也很多了。做了e88cc前级，某论坛团购tango的牛，音质很满意。
外链一个图片，不知道能不能打开

能看到，很好的i资料，我今晚按照这个电路的屏压和屏流再测试一下看看是否更好。目前我用的180V和10ma。

admqcbill

楼主完成后能整理分享完整的电路图吗？

从不停留

一晃就到了岁末，这前级地摊摆好测试好其实工作量只完成了1/10，后面的钣金活，以及装机箱噪音的调试，才是大头。

钣金活就不说了，限制于条件，要把三个稳压板，各种接口，三个牛等固定好，对我实在太困难，断断续续搞了差不多一个星期才把所有东西装好固定。（题外话，这种骑马夹的输出牛，慎买，四个固定螺丝孔在骑马夹的底部，上面是C型贴心和线圈，而骑马夹的螺丝孔并不是攻丝的，需要螺丝螺帽的来固定，完全没法把螺丝伸进里面并拧上。总之都是泪）

装好钣金活，连好线，通电测试，噪音电压超过3mv，在真力8030c放出来，哼声掩盖了一切，心碎。

但摆地摊时，噪声是很小的，只有0.0xmv，所以毫无疑问就是因为机箱太小（比A4还小），而电牛干扰到了输出牛。

于失第一时间我是想到买个屏蔽盒。在某宝找了半天，找到一个合适的铝合金盒子，把R电牛装进铝盒，又花了一天时间固定牛和盒子，通电，噪音依然是3mv，一点每减少，这事印证了珠海大神说的，这类铝屏蔽盒，完全没卵用。

或者坡莫合金的盒子有用？但找不到适合我的。

大神要我拆出来三个牛，重新摆位确定噪声最小的位置，但我完全不愿意拆这三个牛，拆也困难，装更困难。

把机器丢在一边，正好年底很多事，又要出差，疫情也凶猛，暂时不想搞了。

从下面的照片可以看出，黑色盒子是电牛屏蔽盒，下面两个竖起来安装的是两个输出牛。

从不停留

出差期间突然奇想，既然变压器之间有工频干扰，那我买个开关电源？超高频开关就算有干扰也混不进音频，随手在淘宝订了一个280V高压开关电源。

等了几天开关电源到货，接上去代替电牛和稳压板， 测出噪声只有0.02MV，心里巨开心，好吧，就用这个开关电源吧。

但装机时悲剧发生了，因为我需要从12.6V灯丝电压在稳压出来6.3V给恒流源用（最终电路图上面的两级恒流源电路），不知道怎么回事，可能那里接错，两组恒流源都烧了。。到处检查时，不小心短路了高压，然后开关电源也烧了。。

年底淘宝已经不发货，再买开关电源没办法了。

但想来想去，很是不甘心，为啥我用牛就搞不掂噪音? 很多机器也是把电牛和输出牛考得很近的，但没噪音。

找了个100R电阻取代恒流源作为阴极电阻，再把R电牛接上，还是再看看能否找个噪音小的位置吧。

把电牛通上电，7722接上输出牛次级，360度的方向寻找最低噪音的位置。。果然，在R牛转角90，录得最小噪音。

重新开孔固定R牛（把没用的屏蔽盒丢了），通电测试，两个声道噪声均在0.03-0.04mv之间，接上真力，贴上喇叭才隐约听到一点噪声。

噪声这个算通过了，最终的布局如下：

从不停留

接下来就是解决恒流源的问题。

首先说明，不用恒流源，阴极放个100R电阻，屏压145V，屏流18ma，此时的失真也是非常小的，只是，如果输入转为单端输出（热端和地输入，冷端接地），由于两管失衡厉害，失真导致很大，超过1%，这是不可接受，而阴极电阻换为高内阻的恒流源之后，冷端接地的那个差分管，也会被恒流源强制输出摆幅与另一管一直，失真会很小，并且随便换不配对的管，对性能影响也不大。

而我其实时需要RCA输入的，所以，我还是必须恒流源。

上面有个toygun兄弟发了一个连接，里面的电路跟我现在做的几乎一样，该图中的工作点，屏流取得很大，几乎20ma，而我之前用的C1815以及sk117都没法承受40ma的电流，所以我必须找到一个能提供大电流恒流源的方法。

到处找资料时，看到一个帖子有恒流源的评测：

从不停留

瞬间眼前一亮，为何不用LM317做个恒流源？

立刻在原电路板搭了个317的恒流源，输出端的电阻换成200R可调电阻。按照按照145V屏压，18ma屏流设置了工作点。开机测试，非常好。

折腾至此，应该就算完工了。目前的参数为：

噪音电压：0.03mv
THD+N（12V输出，经过电阻分压得到2V，1k：200R分压），0.09%
THD+N （2V直接输出），0.008%
频率响应：10hz-30khz -0.4db

电路无任何负反馈。

把测试数据列个表格：



图表：




最终装机：






-------------------------

从不停留

最后是最终电路图：






------------------完-----------------

穆弓

只是稀饭5842单端10k/600欧。呵呵，

从不停留

本来以为结束了，但不幸的是，还要继续。下午跟大神聊了一下，他让我次级用820R:390R衰减，同时输入用15k:15K衰减，又花了两个小时改了一下线路，效果立竿见影，衰减后输出2V的失真降到0.03-0.04%，非常理想~

从不停留

接着又折腾的用东芝的12au7换掉ECC99，屏流调到10ma，失真不变，频响也不变，噪音0.03mv，这数据已经非常完美。

测试图迟点上，手机发不了。

接真力8030c，听感晶莹细腻不少，完全改变了真力的声线，非常满意。

穆弓

楼主您的牛真不错。可以配用那么多管子。佩服。

从不停留

昨晚最后一次折腾，所以这就是终章了。

测试的结果基于东芝的12au7，屏流被调到9ma，屏压是150V。基于这个东芝12au7和这个电路，应该这是最好的工作状态。

这是测试拍的照片，不一一上传。



表格：



转为图标：




总结：从ECC99和6N6换成12au7之后，频响从20-20khz-0.4db变为-0.8db，失真有所下降，其实都听不出来。用12au7完全是因为这管短一些，不会顶着机箱的顶盖。

听感？昨晚也认真对比了oppo sonica dac直接接真力8030C和中间经过这个前级再接8030c，实际可闻的变化很难察觉，但感觉耐听了点（不知道是否心理作用）。

但从测试出来的曲线来看，频率响应在20kh之后乱七八糟，虽然属于超声波范畴，但还是令人不爽，因此，一个好的输出牛是非常重要的。


-------真正的完-------

老爷车

从不停留 发表于 2022-2-15 14:33
昨晚最后一次折腾，所以这就是终章了。

测试的结果基于东芝的12au7，屏流被调到9ma，屏压是150V。基于这 ...

蓝色线是频响曲线吗？

toygun

试试ecc88

从不停留

老爷车 发表于 2022-2-15 16:55
蓝色线是频响曲线吗？

是的。30khz之后一塌糊涂。

从不停留

toygun 发表于 2022-2-17 00:35
试试ecc88

手头没有ecc88.