极为简洁优秀的前平衡牛出胆前级--探讨篇

从不停留

双12给自己买了一堆真力8030C，准备放书房。但没想到很多朋友一致劝告我：真力很难听。

但实际上我下单8030C，还是做了不少的调研工作，各种评测都说明这是一个非常优秀的有源监听音箱。正常来说，如果指标不差，就不会有恶声。但被朋友说的多了，心里还是有点忐忑不安。

于是，我想到是否可以在DAC和8030C之间增加一台胆前级，用来润色一下声音。鉴于8030C只有平衡输入，所以，这必须是一台前平衡的胆前。

照例，我把这想法跟一致指导我的珠海大神聊了一下，如同之前所有的情形一样，他给我丢过来一张手绘图：

土八路

占沙发围观

从不停留

这电路瞬间吸引了我，我很喜欢这种简洁而对称的，具有平衡美感的电路，如此赏心悦目的电路，想必出来的效果也不差，必须立刻搭个实验电路验证一下。

接这就是选择管子，大神建议我用ECC99，ok，我找了一下，还有6对，没有问题。

接着就是输出牛，大神在微信用语音给我说了很多很多，但我其实没怎么听进去，太技术的问题，不太适合我。 我只记得他说需要定做，而且是按照推挽的工艺来定做，初级20K，中间抽头，次级600R+600R。

订做太麻烦还贵，我先上淘宝找了一轮，没想到还真给我找到了这种阻抗的输出牛。我截图给大神看，他认为这个牛设计本身是单端输出的，不适合用来做推挽牛。他还是建议我定制。

找这家店老板聊了一下，非常爽快的答应可以按照我的要求定制，而且建议我用非晶态C型铁心。 我提出几个要求：

1，按照推挽输出牛绕制
2，频响20-20kh必须在-0.3db内。
4，初级能容许30ma直流。

老板一口答应，并且说第三天就可以发货。于是，我很快就收到了这两个东西：

从不停留

干劲来了，什么都挡不住，我立刻连夜搭好了地摊实验电路：



解释一下，电牛很早以前网上买的180交流“R型牛，有灯丝绕组。灯丝稳压是淘宝1083板，高压电源稳压板是这里的某个版主（实在对不起记不住名字了）发布的电路，淘宝有人提供套件，我选择场管作为调整管的方案。（必须赞一下这个稳压电路，真的一点纹波都没，噪音极低）。

其实搭好通电之前也碰到一些错误导致很吓人，但幸好稳压电源保护电路很好，最终元器件都安全，这种低级错误我就不提了。

那5个电阻的数值，我就不标出了，根据管的不同略有不同，对照曲线，谁都可以计算出来。当然我是把阴极下的那个电阻换成电位器。

通电后5分钟，确定没地方冒烟，胆也没红屏，接上音频分析仪，THD+N为0.07%， 卧槽，我只能这么嚎叫一句，没任何调整，没任何反馈，就有这种指标。。

跟大神汇报了一下，他要我调整阴极平衡电位器，说应该可以调低一个数量级。

最低调到0.016%，就没发再调了，电位器到了尽头，其实我很满意了，但测了一下两个管的屏流，一个20m，一个14ma，极为不平衡，这令我很不舒服。我希望屏流一样，增益一样，失真又低，这样才是完美的电路。

从不停留

于是把6对ECC99都找出来，一个个插入去测量失真和屏流。

遗憾的是，只能找到一对比较接近我想象中的数据，屏流大致一样，失真为0.03x%。 准备收工了，这个效果已经很好了。不能期望更多。

临睡前收到大神的微信，他说可以用恒流源代替共用的阴极电阻，性能更好，而且管子配对不需要那么严格。

想了想，先不睡了，立刻用2sk117场管大了一个恒流源。更糟糕的是，找场管的时候，也找到了我不久前购买的一箱6N6T，管教基本一样，灯丝有差别，这货15元一个，ECC99要200元，突然觉得舍不得用ECC99了，把灯丝跳到6.3V，加上恒流源，我用6N6代替了ECC99.

恒流源只能提供每臂7ma的电流，导致测试效果不太理想，THD+N是0.045%。

很晚了，就先睡去了。

从不停留

下图是恒流源的电路：



可以看到，极为具有美感。

如果你能找到配对比较好的管，然后调整一下两个电位器，让失真最小，那么，这个电路就ok了，并不需要恒流源。

我的实验（ECC99），屏流调到单管16ma，这时PR2大概是120R左右。失真最小。

从不停留

ECC99和6N6T。除了屏极大小不一样，其他都很像。屏耗也略有不同。

老瓜壳

这种故意加味精不是把监听的特点给毁了吗？那又何必要选真力呢

书房，用个索尼SRS X99也挺好啊，不用正儿八经地坐皇帝位竖耳朵。

yhd8980

我也很喜欢这样的推挽电路，准备了ISO的606输入和126输出牛，管子选6DJ8.

G.Mahler

那绿标一看就是厦门某歌 给句话吧，他们家输出牛怎么样？等人测试好久了。

从不停留

G.Mahler 发表于 2021-12-20 17:44
那绿标一看就是厦门某歌 给句话吧，他们家输出牛怎么样？等人测试好久了。

会有很详细的测试，整理中~

从不停留

老瓜壳 发表于 2021-12-20 15:39
这种故意加味精不是把监听的特点给毁了吗？那又何必要选真力呢

书房，用个索尼SRS X99也挺好啊，不用正 ...

买8030C并非为了监听而买，是因为体积够小，而效果不错。

而且，如果不喜欢味精了，那就撤掉胆前就好。多一些玩法多好~

nnrainbow

非晶态铁芯  测试指标都不错， 但比较难用好。   听过朋友玩的几对牛， 非晶态  没有普通音频铁芯暖，  感染力稍差
就欠缺那种感觉， 投入感不够     

C  型铁芯， 我还是喜欢 双线包的   平衡饶法，  单线包只是方便厂家绕

admqcbill

看到隔壁论坛也有人做这个电路

从不停留

先对前面所做的实验总结一下：

1，如果能找到配对很好的管子，最基本的简单电路（5个电阻），指标就已经非常不错。
2，阴极电阻并不并个电解，对指标没啥影响。
3，用一个简单恒流源（一个场管），可能会导致屏流略小，特指我的2sk117.
4，ECC99和6N6T, 测试的指标差别不大，但ECC99噪音小很多（ECC99的噪音电压0.04，6N6T是0.8mv，但也许有其他因素的影响，等正式装机还会重新测试）。
5，当采用一个场管的恒流源时，平衡输入失真如果时0.07%，那么只输入一个单端，则失真翻倍达到0.14%，还在在可用的范围内。


然后我微信收到很多语音，并又有一张手绘图：大神要我打这个三极管的两级恒流源，大致的意思时内阻更高，性能更好等等的，而且分析了采用内阻足够高的恒流源之后，对两个管的配对就没啥要求，最终在输出牛的摆幅都会一致等等。。我反正没怎么听明白，而且这个电路看起来也略有点麻烦，并且我手头没有这样的三极管。

我已经跳到两个很配对的ECC99，也找到了两个很配对的6N6， 何况继续折腾呢。。关了音频分析仪，打开845单端，听音乐去了。但临死前，大神把具体的三极管型号又发给了我，还告诉我必须买白色印字才是真货。。想了想，拿起手机，淘宝下单了买几十个。

从不停留

至于为啥两级恒流源需要用到灯丝电压作为负电压，我听了几次语音解释，还是不太明白，不过无所谓，这就举手之劳。

所以，过了2天，三极管收到，我立刻用搭了这个双三极管的恒流源电路，用还是6n6。照例通电5分钟，没冒烟没异味，测一下屏流，每个管13ma，挺合适。测一下失真，惊呆了：



1k，4V，失真0.01%。

下面是搭地双三极管恒流源：

从不停留

接这几时各种测试，过程不写了，总结如下：

1，平衡电阻左右调都不如终点失真最小。所以我就固定在各25R了。最终的装机电路，这个平衡电位器可以不需要。

2，恒流源电流调整到12.6ma，失真最小，（针对我这个6n6），更大更小的屏流都会导致失真更大。

3，在0.01%是真的基础上分析，二次很小很小（大神说被抵消了），3次比例很多----这个会不会影响听感？

4，用单端输入平衡输出，得到0.04%的失真，而且，0.04基本全是二次-----思考：装机之后，可以单端，平衡输入轮流换着玩，看那种风格最好听。

5，考虑了半天，最终把失真跳到0.016%，此时，二次和三次是均等，我感觉这样可能会更好听。

从不停留

以上是几个测试照片。下面是统计：

G.Mahler

串叠恒流源 要求上下两个管子都工作在放大区，所以恒流源两头要有足够压差。光靠电子管负压形成的那一点压差不够，所以要加负压。我还是关心牛牛的听感。

从不停留

由于测试时单位不停的转换，有些没有拍到，因此造成一些用db，一些用%或者V，但可以参考。因此：

1，20hz-20khz，-0.2db 的频响，80khz -2db，100khz -5.8db。 个人觉得挺理想。
2，除了20hz失真略大（0.6%），其他的一直到100khz，基本都是0.0x%， 好像也挺理想。低频失真略大，大神说是电感量不够。


刚发现统计表有误，10k栏目的应为1k，10k的没测。