最近论坛上的开源是什么鬼？

new1510

原创者开源了，转载者注明一下“转载”，尊重原创，原创也不会在意。

看了一些原创，开源什么水准懂的自然懂，当作给初学者入个门、交点学费吧

爱伪科学

非常搞笑的一个论坛，以前有很多人自己搞的东西拿来交流，也带有顺便赚钱或者收钱的情况，坛主怕死了，尽情封杀。结果有点意思的都不来了，因为有很多都没有号了，现在也就几乎剩下这种没营养的开源了。说来说去，4个字，小家子气。

lkhak47

对于软件，安装运行一下不行大不了卸载完事，音响那就不一样了吧，发出来的东西至少要验证一下有没有bug，相关指标也有才好，这才是负责任的做法

ynqs

艳辉 发表于 2022-1-2 12:23
本不想回复你，但看你这样还是提醒一下看一看每个帖的“开源协议”有什么不同。
不用旁敲侧击了，你找不 ...

你的说辞无非是，你看别人也偷，为啥我就不能偷！

小偷小摸就是小偷小摸，就算警察不理会你。但并不会减轻事件的恶劣性！

都说了，要是你原创开源的项目，我第一个支持你。

M.Wang

艳辉 发表于 2022-1-2 14:54
省省吧。别偷梁换柱，都已经是开源了还偷什么？
你以为是别人的弱点其实哪是你的笑点。明白不？
真浪费 ...

偷梁换柱的是你自己！本来就是公开的资料，可做任何用途的东西。经过一些不知道是什么东西的“开源”后，这也不可，那也不行，这是开源还是闭源？

M.Wang

模拟电路还有什么秘密可言？还有什么独创的不为人知的东西？都是烂大街的，粘贴复制就“开源”了？有些人不要脸的程度超乎想象。

gzywq

snowlets 发表于 2022-1-2 14:31
有本事讨伐一下论坛上靠复刻为业和盈利的那些人吧，以及给这些人滋长土壤的人。

揪住没友军的人穷追猛打 ...

复刻是最容易做好声音的途径，按原机复刻是提升的好办法。电路一样10人做出10种声，有能力复刻好的那是高水平。至于直接复刻作商品是否侵权那另说，有能力的朋友估计不会100％复刻。

gzywq

snowlets 发表于 2022-1-2 16:38
这么说这个帖子讨伐的原因是因为“开源”的这个人水平太差吗？

没有讨伐说法，个人认为模拟电路可变因素太多难统一。

论坛说分享还不错，说开源有点高估了，感觉有点高大尚的名词。

martymak

gzywq 发表于 2022-1-2 16:55
没有讨伐说法，个人认为模拟电路可变因素太多难统一。

论坛说分享还不错，说开源有点高估了，感觉有点 ...

你的帖子题目丶已经对那些濫于充数丶沽名钓誉的所谓“开源”的人來討伐了。
所以有人对号入座，狡辩又穷理，可憐得很.
”开源”只有原作者的作品公佈于世丶才能説开源,其他只是“轉載“吧

zm70

估计啊，最近火爆的“开源”风是某PCB代工厂主导的，新冠疫情下存活艰难，弄个开源刺激下一初哥的开板积极性，所以我支持“开源”，我不想回到300-400一次的时代

gzywq

确实大家的水平都一般，分享经验，共同进步。

docmd

傲世飞鱼 发表于 2021-12-19 13:35
其实，那位朋友应该加上转发两个字，因为只有创作者自己才有权利开源

有见地