最近论坛上的开源是什么鬼？

cq120104 · 发表于 2021-12-19 19:08

本帖最后由 cq120104 于 2021-12-19 19:12 编辑

对开不开源是无所谓的，你说开就开就是，问题是还要加一句用了电路的要一样开源，这个就太恶心了！晶体管及集成电路又不是开源者设计的，那么电路也不绝是开源者独立设计出来的，但这上面一放就好像申请了专利只是不收专利费一样，你以为你是谷歌的安卓？有真本事就自己设计比如一个集成电路，做出来时开源让人帮你推广一下，还要客气谦卑一点！

ynqs · 发表于 2021-12-19 19:16

cq120104 发表于 2021-12-19 19:08
对开不开源是无所谓的，你说开就开就是，问题是还要加一句用了电路的要一样开源，这个就太恶心了！晶体管及 ...

对，恶心就在这点，打上“开源” 好像就把自己变成原作者了！

diy2020 · 发表于 2021-12-19 20:48

嘿嘿，在路上碰到一蛇精病，然后就对其口诛笔伐的。偶说楼上的几位，你们有意思吗？有本事你们把它送进精神病院去！

qinfeng · 发表于 2021-12-19 21:01

1875，3866之类的就不用了吧

无语密码 · 发表于 2021-12-19 21:08

关键是开源与HIFI无缘
开源是为初学者入门提供快捷的方式
所以有无开源字，在这无意义的。

凡是IC功放都是开源的，几乎没有谁在乎被盗。

wfllsw0 · 发表于 2021-12-20 14:09

器件的官方PDF手册就是完整开源资料了，要是看不懂的真不建议搞。

ynqs · 发表于 2021-12-20 15:11

wfllsw0 发表于 2021-12-20 14:09
器件的官方PDF手册就是完整开源资料了，要是看不懂的真不建议搞。

你对开源的含义不了解呀，开源有明确的定义！

开源协议指非商业用途免费，但是产品用于商业用途的话就不免费需要授权费了。

公开的器件官方PDF资料则完全无需授权就可用于商业用途（各位卖自己组装的功放是不需要IC厂家授权的），所以不能说官方PDF资料是开源的。

所以论坛上嚷嚷开源的人就是这点恶心----似乎发个帖子开源，自己就成为创作者别人就无法用于商业了！

wfllsw0 · 发表于 2021-12-20 15:39

ynqs 发表于 2021-12-20 15:11
你对开源的含义不了解呀，开源有明确的定义！

开源协议指非商业用途免费，但是产品用于商业用途的话就 ...

我也没有去定义什么是开源啊，我是说既然有官方资料，为什么还整所谓的开源呢？
我对开源的理解是，把具有自主知识产权的东西免费公开，有没有说允许商用，看公开者有没有去强调，如果是电路之类的东西实际上强调也没用，稍微修改一下就破解了

ynqs · 发表于 2021-12-20 15:42

wfllsw0 发表于 2021-12-20 15:39
我也没有去定义什么是开源啊，我是说既然有官方资料，为什么还整所谓的开源呢？
我对开源的理解是，把具 ...

不是的，开源这个次是专用名字，有明确定义的。你可以了解一下开源协议的内容。

wfllsw0 · 发表于 2021-12-20 16:36

ynqs 发表于 2021-12-20 15:42
不是的，开源这个次是专用名字，有明确定义的。你可以了解一下开源协议的内容。

那你就是抬杠了，中文“开源”指的是“开放源代码”，根本就没有所谓协议，所谓协议也就我上面说的

998 · 发表于 2021-12-31 23:13

linux是开源的,,

火星计划2009 · 发表于 2022-1-1 08:14

开源不是辽宁铁岭市的吗

QQ虫 · 发表于 2022-1-1 08:45

开源一般不是软件上才有吗？一个公开的芯片资料的还要什么开源？难道要开源芯片的设计资料？
一个已经在网上公开的资料，还拿来说是开源？！

laoyoutiao · 发表于 2022-1-1 13:32

大家都这样说，我就放心了

xmlhifi · 发表于 2022-1-1 17:16

本帖最后由 xmlhifi 于 2022-1-1 17:18 编辑

某码农小盆友的思维惯性，把模拟电路调试当成软件工程对待，驴唇不对马桶生搬硬套，博人眼球吸引流量，多半为其35岁后生活做秀场。自当跳梁小丑找错了舞台，落的贻笑大方，一地鸡毛惨淡收场。

艳辉 · 发表于 2022-1-2 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

艳辉 · 发表于 2022-1-2 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xpkp · 发表于 2022-1-2 01:59

什么鬼都是鬼，该清理干净了。

艳辉 · 发表于 2022-1-2 06:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ynqs · 发表于 2022-1-2 10:19

本帖最后由 ynqs 于 2022-1-2 10:21 编辑

艳辉发表于 2022-1-2 06:26
如果违反板规，清理便是。如果没有，仅仅是一群僵尸马甲施压出来就要去除这也是个笑话。千年老妖都出来了这 ...

任何一个开源项目的发起人，都是原创者都拥有开源项目的版权。

你发的所谓开源，都是抄别人的，有资格开源？

如果你原创或者拥有版权的电路和源代码，开源出来我第一个支持你！

[其他] 最近论坛上的开源是什么鬼？

评分

社区贡献

优秀设计

论坛版主