关于甲机的几点疑问

jingship

csoapy 发表于 2021-12-14 09:19
天天给我提九年义务教育几个意思？告诉你，李耳上了二十多年学！我还想说是不是时代在倒退，红卫兵返潮了 ...

想多了，只是想讲，现在这个年代，资源都是公开的，不用交学费，只要想学，如上面你提到那本手册，另外，那本手册由此至终都讲甲类是性能最好的输出级，没有之一，至于是否必要，是取舍问题，因为设计上随了考虑性能外，还要考虑成本，零件成本，制作成本，使用环境等等多方面，设计就是取舍

liudan96

关于温度，不是问题而是需要。适度的热量是音色的需要。这个年代如果只是单纯解决散热问题太简单了。

阿冠哈

甲类温度确实挺大，我的就经常冒烟

csoapy

liudan96 发表于 2021-12-14 23:16
关于温度，不是问题而是需要。适度的热量是音色的需要。这个年代如果只是单纯解决散热问题太简单了。

不大相信“适度的热量是音色的需要”这个说法。
也不相信一些评论里面的说的越热越好听。除非整个电路就是按电子元件高温时的特性设计的，电解电容工作温度每升高 10℃ ，电容寿命减小一倍。
老家那卖树苗的会用热水对部分树根烫一下，为的就是后期补苗再买。
去查查电容的温度曲线，大多在室温到60度这个区间内都是线性的，也就是说，做温度补偿的话相对于非线性容易得多。就算不做温补，也可参考温度曲线中比室温稍高一点点的数值去设计。而不是忽悠买家越热越好听。

总之，我就是觉得，甲类功放它也是家用电器，温度太高影响安全。烫伤小孩或者导致失火可以找生产厂家索赔吗？
所谓甲机越热越好听，要么是故意这么设计，要么是忽悠。


参考：【知识分享】关于铝电解电容，看这一篇就够了！
https://www.eet-china.com/mp/a95882.html

jingship

liudan96 发表于 2021-12-14 23:16
关于温度，不是问题而是需要。适度的热量是音色的需要。这个年代如果只是单纯解决散热问题太简单了。

在一定成本及体积下真的不简单

jingship

csoapy 发表于 2021-12-15 12:55
不大相信“适度的热量是音色的需要”这个说法。
也不相信一些评论里面的说的越热越好听。除非整个电路就 ...

不是不大相信，而是根本不是这回事，不是不想降温，而是没办法做到

xmlhifi

HIFI功放的寿命长短不是主要问题，毕竟不是一台电视机传三代的年代了。不求天长地久只求曾经拥有嘛。

laoyoutiao

阿冠哈 发表于 2021-12-14 23:30
甲类温度确实挺大，我的就经常冒烟

谁叫你老想兼职烧烤

abba

diy最不用考虑的就是耐用寿命这些问题，弄一段时间热度一过不是摆上咸鱼就是摆下床底

liudan96

csoapy 发表于 2021-12-15 12:55
不大相信“适度的热量是音色的需要”这个说法。
也不相信一些评论里面的说的越热越好听。除非整个电路就 ...

这也是我最近做仿音乐传真A1（铁板烧）的一些感悟，那个机子工作温度接近70℃，稍微加大一些散热器或者加个风扇或者调小一点静态电流，温度完全可以降下来，为什么厂商不去做。输出20W的机器卖几大千，加点散热器成本也不是问题，猜想设计师认为温度是一种工况。对于原件来说，这个温度对于寿命肯定是不利的，特别是电解电容。看见曹老师那边保养英国功放，主要就是换电容。

自由射手

为了适配不同电阻的音箱仍然工作在甲类状态，静态电流要按照4欧姆或者2欧姆的负载来设计，这样发热量肯定是很大的

jingship

liudan96 发表于 2021-12-16 09:38
这也是我最近做仿音乐传真A1（铁板烧）的一些感悟，那个机子工作温度接近70℃，稍微加大一些散热器或者加 ...

A1的8欧甲类输出，不到10W，后期有些版本更低这已叫铁板烧了，散热相对于机身，已不小了，再加大，那不是稍为小小就可解决问题，要加大很多，加风扇，又要考虑风噪声什么的，至于减少电流，的确后期有些版本用450ma电流的，但甲类输出降为不到4w，这些，都是设计师的取舍，观点角度

摇了就滚

甲类偏置的应用场景是单管输出全波周期，而对于异极性推挽输出半波周期的应用场景，是无需甲类偏置的！

ue10

csoapy 发表于 2021-12-15 12:55
不大相信“适度的热量是音色的需要”这个说法。
也不相信一些评论里面的说的越热越好听。除非整个电路就 ...

看样子，你头脑还是清醒的！   甲类发热本来就是一个缺点！ 温度越高越好听，那是P话！
晶体管温度越高，放大线性越差！带来的后果就是失真越大！ 看看PDF表中的曲线表就知道了！

甲类功放温度越高，寿命越短！ 这是甲类功放的缺点，也是短板！