三极管结电容

616865932 · 发表于 2021-12-9 23:36

我试过把大管换成1930 5171 波形并没有太大变化也用小功率管代替推动管也没有太大变化负反馈接推动级与后级波形也没有太大区别大管与小管结电容可是差了十几倍是不是说明做射级放大结电容并没有太大影响？差分电压放大级变化却非常大

无语密码 · 发表于 2021-12-10 00:40

看看晶体管方波测试，就明白了

Aladding · 发表于 2021-12-10 08:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aladding · 发表于 2021-12-10 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aladding · 发表于 2021-12-10 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

locky_z · 发表于 2021-12-10 13:14

负反馈是纯数学的方法，数学方法实际上是完美的、自洽的。只是能否实现是另外一个问题。
例如全互补电路，其实上差分和下差分两路也是各自为政，然后在电压级共用一个负载来合成。这和前馈原理其实也是类同，但起最终决定作用的还是全局负反馈网络。
而放大器里面怎样实现就各出奇谋吧。

Aladding · 发表于 2021-12-10 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

docmd · 发表于 2021-12-10 15:43

负反馈会随差带宽下降相移增加，这可能就是你们说的大环负反馈深度负反馈不好。

docmd · 发表于 2021-12-10 15:45

你们把相移增大看成是负反馈信号延时是不对的。

Aladding · 发表于 2021-12-10 15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aladding · 发表于 2021-12-10 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

docmd · 发表于 2021-12-10 23:34

Aladding 发表于 2021-12-10 15:56
相移是一种时延。
不过我在这里说的是真正的“时延”。
信号通过一个路径，无论有没有电抗，都会有时延。 ...

那种时延是电磁场光速传播，PCB线路长度不同，对于分米波长的信号会到达时序不同，所以电脑PCB主板总线为了长度一样走蛇形。

Aladding · 发表于 2021-12-11 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

docmd · 发表于 2021-12-11 11:43

负反馈相移问题不是电磁场传播时延，是不同频率电压对电容充电达到相同电压所用时间不同，电感对高频抵抗因频率而变，与电阻串并联，就会发生电容电感放电时波形叠加产生相移效果。反馈到输入端就不一致了。当叠加相移超过180度那个频点闭环增益大于1时，就自激振荡了。

Aladding · 发表于 2021-12-11 12:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

docmd · 发表于 2021-12-11 13:10

有见地

红烧牛肉 · 发表于 2021-12-11 17:41

晶体管用电流源驱动和电压源驱动，共射放大时密勒电容的影响都一样吗？好像听X版主说有点不一样？

xor · 发表于 2021-12-11 18:00

功放晶体管输入电容是比较大，几百p到上千pF，但是对于频率不高的音频信号来说相移不会那么明显。
还有楼上争执的信号延时（滞后）是相移（超前或者滞后）的一种。

ligabe · 发表于 2021-12-11 18:25

iffi123 发表于 2021-12-8 16:30
音频不需要考虑这个问题，频率高的才在意，其实随着工艺水平，现在即使射频也可以采用共射，结电容低于1p ...

这个对音质影响巨大。你可以试试同一个电路不同电压下的音质。

Aladding · 发表于 2021-12-11 18:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[其他] 三极管结电容