哪位大佬发一个箱体内容积尺寸比例表

kkklll

哪位大佬发一个箱体内容积尺寸比例表。改箱子用

江工电声

这东西没有绝对正确的比例，如果有的话，全部音箱照这做可以了，还是要多尝试。

kkklll

江工电声 发表于 2021-12-4 10:40
这东西没有绝对正确的比例，如果有的话，全部音箱照这做可以了，还是要多尝试。

有很多种比例。选一个适合自己审美的比例。

江工电声

kkklll 发表于 2021-12-4 10:47
有很多种比例。选一个适合自己审美的比例。

优先考虑审美吧，声音后续调

三鹿音响

传说0.618：1：1.618，叫做黄金分割。参考案例集中在小型监听书架箱，代表的有比如M1（杜希的M1，不是惠威的）。同理也适用于试音室的空间比例。。。
据说世界级的名画，比如蒙娜丽莎等都是普遍采用此比例，认为最佳审美。。人的身材也是参考此比例为最佳。
至于这方面有没有科学依据，各种辩论的观点也很多。。信则有，不信则无。。个人是持怀疑态度，反倒觉得制造一些神秘感，市场炒作嫌疑比较多。。

江工电声

三鹿音响 发表于 2021-12-4 11:17
传说0.618：1：1.618，叫做黄金分割。参考案例集中在小型监听书架箱，代表的有比如M1（杜希的M1，不是惠威 ...

虽说是黄金比例，比如高1.618，款0.618，深1，但是实际制作时，这比例还是不太好看 ，感觉比较臃肿，如果做二分频，前面两个喇叭把高度拉高后，箱体整体会非常大。

三鹿音响

江工电声 发表于 2021-12-4 11:54
虽说是黄金比例，比如高1.618，款0.618，深1，但是实际制作时，这比例还是不太好看 ，感觉比较臃肿，如果 ...

商标按照黄金分割，貌似有些道理。比如说


但是人面按照黄金分割，完全站不住脚，丑像百出，根本谈不上美感。比如说

kkklll

三鹿音响 发表于 2021-12-4 12:52
商标按照黄金分割，貌似有些道理。比如说

你确定不是把这些人变成猩猩了？

江工电声

三鹿音响 发表于 2021-12-4 12:52
商标按照黄金分割，貌似有些道理。比如说

如果按这黄金比例做落地箱更不得了，会不会是说用法不是这样呢？

三鹿音响

江工电声 发表于 2021-12-4 14:19
如果按这黄金比例做落地箱更不得了，会不会是说用法不是这样呢？

反正我是不信这些。至于到底符不符合科学原理，那些落地箱子是肯定没有办法去符合的，说审美吧，如果空间允许，我是更喜欢落地箱子，低音都更能潜下去。。苗条修长的落地箱子也更加符合个人审美。。

江工电声

三鹿音响 发表于 2021-12-4 14:22
反正我是不信这些。至于到底符不符合科学原理，那些落地箱子是肯定没有办法去符合的，说审美吧，如果空间 ...

同样水平下，落地箱加多一两个单元专门负责低音，的确有更理想的下潜。书架箱如果是放在脚架上的话，其实和落地箱一样占地方。而且为了达到理想的低频，往往需要更贵的功放。

乌鸦

随便搜索一下几款名牌音箱，喜欢哪一款的，看它官方尺寸不就懂了

abcd

不是简单的整数比都行

三鹿音响

美感，还是看制作工艺水平吧。。把木工认真做好，出来的箱子就是工艺品，看着也自然舒服，至于长宽高的比例，当然是以自己的喜好去选择。。这跟车子选型一个道理，你不能说宽又高的SUV不好看，当然也有人喜欢修长的轿车。。各种款型都会有人喜欢。没有所谓哪个最好看的说法。。

我是董小明

九十年代设计生产过几年音箱，现在行业换了，基本也忘得差不多了。
容积与下限频率有直接的关系，有公式可以计算，其中包括目标下限频率，喇叭震盆面积，最后得出箱体容积，一般情况下，5寸在8升左右，6.5寸在10升左右，8寸在15升左右，具体容积要看你的目标下限频率。
长宽高比例尽量别与2的等倍数有关，以防止低频驻波，低音喇叭的安装位置也一样，别安装在箱体的正中心，能偏就偏一点。
还有，多个高音喇叭不可横排并列，以避免高频出现瓣状干扰。
如果没有测试仪器，可以下载手机信号发生器，信号经过功放输出给喇叭，在喇叭上串联一个与喇叭阻抗差不多的电阻，用万用表测量电阻两段的电压，用这种办法，可以简单测量箱体的下限谐振频率，包括喇叭的下限频率。

阿穆zjx

http://bbs.hifidiy.net/thread-959266-1-1.html   论坛里有 这个合用吗

nuizuo

这么多人回答，就不能给人家发个有用的吗
（5）确定音箱箱体的长，宽，高
表几种常用对驻波有利的音箱尺寸比