LS3/5A这种音箱是不是跟HIFI背道而驰？

csdmq

家电论坛的李书武，确实是个奇葩，非要说他用古董CCD相机拍出来的照片画质和肤色比中画幅宾得645Z相机好，原因就是645Z用的传感器是CMOS

我哪怕我找出645Z的原片和他的照片直接对比，他也非要说他的照片画质就是好，如果一个人非要这样说，谁也拿他没办法

看看他的所谓摄影作品，他认为画质极佳的CCD拍出来的照片




下面是宾得645Z的照片，虽然经过论坛压缩，但画质也显而易见



还可以放大比较

fashaoding

csdmq 发表于 2022-2-15 16:03
家电论坛的李书武，确实是个奇葩，非要说他用古董CCD相机拍出来的照片画质和肤色比中画幅宾得645Z相机好， ...

夸人等于夸己

贬人等于贬己

但是人在江湖混，总要有站队的时候

能不站就不站，非要站队你就要反思，我为什么没跑掉？

我的意思是他夸ccd就等于夸自己的审美。

csdmq

fashaoding 发表于 2022-2-15 16:23
夸人等于夸己

贬人等于贬己

我根本就没提审美，只谈画质而已

我也不说谁对错，更没有站队的问题

仅仅把画质这个话题说清楚而已，如果一个显而易见的事情都说不明白，那怎么可能有共识呢？

是不是这个道理？

说画质其实也就引申到音质

连画质都这种可以直接摆在一起放大之后慢慢比较的东西都说不清楚，更别提什么音质了

香山佬

csdmq 发表于 2022-2-15 15:55
只是类比，不要较真

就是说音乐可以没有低频

这个例子不错，没有暗灰色的照片 ~ 没有低频的音乐。

你会买只能拍如此“高调照片”的相机，或只能放“高频声音”的音箱么？

csdmq

香山佬 发表于 2022-2-15 16:34
这个例子不错，没有暗灰色的照片 ~ 没有低频的音乐。

你会买只能拍如此“高调照片”的相机，或只能放 ...

如果这音箱的高频和中频足够好，当然可以

LS3/5A我认为就是这样的音箱，5寸的封闭式音箱，低频不可能和那些大箱子比

但不耽误它可以很好听，就像断臂的维纳斯，虽然残缺但不影响她的美

wszpz

csdmq 发表于 2022-2-15 12:38
这不是家电论坛的李书武的腔调吗？

那家伙在我眼里就是个大忽悠

随便你怎么认为吧  论坛很多东西本来就真假难分。
有时候我们从业者都难以辨认，真假夹杂，35/A本来就那样，可以说不坏，也不见得多好。
偶尔上来看看，从制造加工研发的角色看看，从公司流出去的产品，各种附加的利益宣传，各为其是的争辩，自鸣得意的攻击，客观中性的的判断，本身就是一道评鉴大菜。
不过最让人印象深刻的就是自以为是，稍有不同意见就觉得被全面否定、受到攻击的人，对人强加利益观人，给自己制造了认知障碍不觉，反求其是的人，时时出现。
论坛表述的东西，只是自由的表达，也不在于别人求证真假，那是别人自己的事。

csdmq

wszpz 发表于 2022-2-16 09:37
随便你怎么认为吧  论坛很多东西本来就真假难分。
有时候我们从业者都难以辨认，真假夹杂，35/A本来就那 ...

你去看了李书武的言行就知道，他就是你说的自以为是，给自己制造了认知障碍不觉，反求其是的人

他在家电论坛是名人

至于我为啥要在这里提他，是恰巧我在那边看到他的回帖，被你一字不差的搬过来了

所以我以上回帖都是对他回复的，至于你是不是他我不关心

那家伙就是个睁着眼睛说瞎话的主

下面这样两副图片哪个画质好不是明摆着的吗？但他就要说他几百元的CCD老相机画质比现在几万元的中画幅CMOS相机画质好，而且还为此和人争论了快一年了，简直成了那边的笑话。

上面是李书武的作品，他认为画质极佳，下面是他处处贬低的使用CMOS感光元件的中画幅宾得645Z拍摄的照片

照片就像音质一样，得拿出来比较才知道好坏，但照片明显比声音更容易比较，因为照片是静止的，可以放大细细比较，但声音是流动的，很难比较

wszpz

csdmq 发表于 2022-2-16 10:19
你去看了李书武的言行就知道，他就是你说的自以为是，给自己制造了认知障碍不觉，反求其是的人

他 ...

嗯  不了解画面

shiyuxin0318

江工电声 发表于 2021-12-4 11:43
3/5A音箱其实我们也有复刻一些，但在这里不做推广，只是参与讨论一下。大概可以分为3点，第一：传说中的标 ...

看一下他们的研发报告就知道不少

江工电声

shiyuxin0318 发表于 2022-2-16 15:37
看一下他们的研发报告就知道不少

有见过这研发报告的不妨分享一下

q600888

csdmq 发表于 2022-2-16 10:19
你去看了李书武的言行就知道，他就是你说的自以为是，给自己制造了认知障碍不觉，反求其是的人

他 ...

要送我的话，我觉得我会拿第一张。

ligabe

csdmq 发表于 2022-2-15 16:03
家电论坛的李书武，确实是个奇葩，非要说他用古董CCD相机拍出来的照片画质和肤色比中画幅宾得645Z相机好， ...

我想知道为什么CCD的贵？

csdmq

ligabe 发表于 2022-2-17 09:06
我想知道为什么CCD的贵？

任何新的科技产品都贵，如果足够好，市场就不会抛弃它

市场不抛弃它就会有更多厂商投入科研精力去改善它，降低成本

最后这些东西就会走入寻常百姓家,就像拿破仑时期的铝制餐具比银器还贵，因为冶炼成本高，

而现在呢？铝制品成了寻常百姓家最普通的物品。

鼓吹10多年前就被淘汰的CCD，不是蠢就是坏

因为他说几万元的CMOS相机画质都不如CCD，那么几万元的相机为啥不用CCD要用CMOS呢？人家根本就不在乎贵不贵啊？

csdmq

q600888 发表于 2022-2-17 01:49
要送我的话，我觉得我会拿第一张。

送人还是送照片？你要说清楚

csdmq

ligabe 发表于 2022-2-17 09:06
我想知道为什么CCD的贵？

推荐看这篇文章

其实它们二者没有本质区别，只是信号传输和信号放大方式的差别

http://www.360doc.com/content/21/0414/13/74761385_972270825.shtml

晨曦细雨s

我也认为CCD画质比CMOS好！！！

pkwangjian

ASW1987 发表于 2021-11-29 12:27
我最近就在研究那个老哥的一个喇叭分频，说白了就是无源均衡电路。我觉得3/5A分频器很有参考意义。你贬低 ...

3/5A不是对手，听着不舒服，不和谐，但也可以了！不信请对比，视频：
视频：录人声席琳迪奥一曲，S6.5一个喇叭内分频！AKG C214电容 尼康3300单反录制 https://www.bilibili.com/video/bv1Y44y1h76B

补充内容 (2021-12-7 04:14):
走出非洲 电影音乐 AKG 电容C214话筒 SONY D10录 惠威S6.5一个喇叭内的分频的声音 https://www.bilibili.com/audio/au2666498?type=1

补充内容 (2021-11-23 00:36):
天鹅 中曲子 D40动圈及SONY D10 录制 S6.5一个喇叭内的分频的声音https://www.bilibili.com/audio/au2637803?type=1

补充内容 (2021-12-2 14:42):

补充内容 (2022-1-10 20:02):
视频：小提琴电影音乐 惠威S6.5一个喇叭内的分频！https://www.bilibili.com/video/bv1KS4y1j74c

q600888

csdmq 发表于 2022-2-17 09:22
送人还是送照片？你要说清楚

人和照片都要第一张 很明显第一张照片是个艺术品！第二张只是像素高点，没有价值。

香山佬

问，胳膊上的 PENTAX 红字有无色差？

ligabe

csdmq 发表于 2022-2-17 09:22
任何新的科技产品都贵，如果足够好，市场就不会抛弃它

市场不抛弃它就会有更多厂商投入科研精力去改善 ...

不同指标的对比就是扯淡，对于CCD和CMOS对比至少要像素不相上下吧