如果晶体管功放做到2次谐波比3次谐波多，且总失真在0.01%以内，会是什么音色？

caymlp

向高手请教两个问题：
1、假设性探讨：如果晶体管功放做到2次谐波比3次谐波多，且总失真在0.01%以内(其他技术指标没有问题)，会是什么音色？假设谐波失真特性如图：


2、如果要实测0.01%以下失真度，需要怎样的频谱仪或音频分析仪？我只用过指针失真仪最测试不了0.01%的失真，没用过音频频谱仪。

docmd

你做出来听听就知道了

caymlp

docmd 发表于 2021-11-24 11:35
你做出来听听就知道了

看来我问问题的顺序反了，我应该先问怎么测试谐波成分，总失真0.01%或0.05%以下时，应该需要仪器本身有很高的信噪比，才能看到2，3，4，5次谐波不被噪音掩盖。
不知道要用多贵的音频分析仪？

然后才问音色，我是想知道，有没有人做出来过，做到晶体管功放2次谐波大于3次谐波。

swsw4321

要测10k,20k以上正弦
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1432480

xmlhifi

音频分析仪测不出音色，音色是主观认知范畴，因人而异。用自己耳朵收货。

caymlp

xmlhifi 发表于 2021-11-24 12:02
音频分析仪测不出音色，音色是主观认知范畴，因人而异。用自己耳朵收货。

我不是要用音频分析仪测音色，而是要用分析仪验证谐波失真特性，确定失真特性是我想要的效果，2次谐波大于3次谐波，才有继续听音色的必要。

至今还没看到任何人，做到晶体管机的2次谐波大于3次谐波，
甚至实测各种功放的谐波成分的帖子，都几乎没有。

无语密码

caymlp 发表于 2021-11-24 12:12
我不是要用音频分析仪测音色，而是要用分析仪验证谐波失真特性，确定失真特性是我想要的效果，2次谐波大 ...

你这听音色，是指高频的吧？
这高频都能出来，不会很强。再说音源高频本身失真就很大，只能用强弱来感受。
频响能上150KHZ以上时，高音都差不多的。

无语密码

互调失真也够低了

jingship

caymlp 发表于 2021-11-24 12:12
我不是要用音频分析仪测音色，而是要用分析仪验证谐波失真特性，确定失真特性是我想要的效果，2次谐波大 ...

讲反了，几乎没有三次谐波失真大于二次谐波失真的，至于测试，凡能有频谱分析功能的都可以测，如部份示波器就有这功能，至于测0.2还是0.02，这是精度问题，同测试器材投入的价格成正比

gzywq

楼主看看 这个是否达标
用RMAA测量麦景图MA5300功放
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1379238
(出处: HIFIDIY论坛)

jingship

只要开动脑筋，从零开始，投入200元，就可以测0.1级别的了，至于0.01级别，当然投入高些

mxwmke1

关注楼主用什么方法做出2次，3次谐波。

caymlp

jingship 发表于 2021-11-24 13:19
讲反了，几乎没有三次谐波失真大于二次谐波失真的，至于测试，凡能有频谱分析功能的都可以测，如部份示波 ...

我还没用过音频频谱仪，过去看到过的理论都是说晶体管机基次谐波大于偶次谐波的，
用软件仿真的结果也是这样。

在这个论坛看到个帖子，实测结果是，电子管功放2次谐波最大，
晶体管功放的3次大于2次，基次谐波大于偶次谐波。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 2%E2%2B%C6%B5%C6%D7

caymlp

jingship 发表于 2021-11-24 13:42
只要开动脑筋，从零开始，投入200元，就可以测0.1级别的了，至于0.01级别，当然投入高些

我过去的经验，做到THD 0.05%还是容易的，再往下没经验了，因为没用过更高级的仪器，以前用过的失真仪最多就能到0.05%，也可能是信号发生器不行。于是，以前做过的放大器，具体失真低到哪，我不知道。

最近心血来潮想研究一下，所以来问问，一是要测低失真，二是要分析谐波成分。

patch

总的100ppm，二次20pm，三次10ppm，五次97ppm，好不好？

caymlp

gzywq 发表于 2021-11-24 13:23
楼主看看 这个是否达标
用RMAA测量麦景图MA5300功放
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&t ...

感谢转发。
大概了解了下，这个是用声卡配合软件，实现了音频分析仪的功能吧，看起来是个高性价比的测试方法，声卡应该比几万块的音频分析仪便宜多了。
测试精度取决于声卡ADC的性能。
那个帖子没有标注频谱失真图对应总失真度，估计最后一张频谱图对应0.017%的失真，这张看起来分析精度足够，谐波柱子远高于噪音。
但前一张如果是对应0.005%的失真，就有点勉强了，谐波柱子差不多被噪音覆盖了。
估计这个方案分析0.01%失真没压力。
http://f1.hifidiy.net/forum/201811/02/005745xrkfbx82cs44jfrj.png

jingship

caymlp 发表于 2021-11-24 14:48
我过去的经验，做到THD 0.05%还是容易的，再往下没经验了，因为没用过更高级的仪器，以前用过的失真仪 ...

如果用百元的创新270usb声卡，加上百元内的二手毫伏表，可以测0.1左右无问题，，因为我手上的270声卡的失真在0.014,总共投入不到200

jingship

caymlp 发表于 2021-11-24 14:42
我还没用过音频频谱仪，过去看到过的理论都是说晶体管机基次谐波大于偶次谐波的，
用软件仿真的结果也是 ...

我不知道怎样会得出这个结论，无论你自己的仿真还是其它人的测试，低次诣波失真总是大于高次的，二次大于3次，3次大于4次，你的仿真图也是这样，下面是我的功放实测

caymlp

jingship 发表于 2021-11-24 20:51
我不知道怎样会得出这个结论，无论你自己的仿真还是其它人的测试，低次诣波失真总是大于高次的，二次大于 ...

1、你这个图，并不能说明是什么功放什么状态，2次谐波相对基波才-70db，失真比较大，肯定大于0.05%。

2、上面别人转发的贴，别人实测几万块的麦景图MA5300功放，都是3次谐波最大。

我已经发了两个这个论坛的实测例子了，都是3次谐波最大。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1379238

3、我仿真的图，那是摸索了很久才做到2次谐波比3次大5倍以上，如果很容易做到这样的话我都不会拿出来说了。
我还仿真了马兰士的MA-9S2,只有末级纯甲类状态下，2次谐波才略多于3次一点点。

minor

失真已经低到听不出来失真