差分那么好用为何万恶？

无语密码 · 发表于 2021-11-23 19:07

iffi123 发表于 2021-11-23 12:42
无需担心，这是开环的情况，闭环就没这个限制

运放在放大状态，同相端和反相端的电压差非常小，线性范 ...

瞬态失真就是存在开环的环境，

草根诗人7 · 发表于 2021-11-23 19:38

如果差分放大器直耦电压放大级，并且差分放大器没有镜像恒流源，那么差分放大器的有效输入动态范围就只有0.94毫伏RMS。

abba · 发表于 2021-11-23 19:57

再怎么万恶，声音不恶

jingship · 发表于 2021-11-23 20:41

不需多想，作为运放，我们希望基正负差是零，正是想达到的理想目标，差分输入，设计上的目标是零

jingship · 发表于 2021-11-23 20:43

docmd 发表于 2021-11-23 15:10
J74特性曲线看来是高跨度管，应该可以满足要求。

场管跨度比三极管低N倍

jingship · 发表于 2021-11-23 20:50

docmd 发表于 2021-11-23 13:34
1969电路第一级最适合用2SJ74结形管，失真少，音质好

声音好不好就不好说，失真就肯定是用场管失真高，至于有没测试过，我不认为1斤加1斤还要找个天平什么的去测试下是否是2斤

jingship · 发表于 2021-11-23 20:53

swsw4321 发表于 2021-11-23 08:36
场管是压控，输入特性动态高三极管10倍以上

用场管设计的并非不想，而是不能

lin889889 · 发表于 2021-11-23 22:48

抛开电路谈管子的线性输入范围没有意义，不管是双极性三极管还是场效应管、电子管。

docmd · 发表于 2021-11-23 22:59

无语密码发表于 2021-11-23 17:12
说它不好，是因为多了一级无用的放大

错了，那个对称放大级可以抑制电源噪声，抵消共射特性的非线性区。

locky_z · 发表于 2021-11-24 08:56

你们不知道差分电路目的是解决什么吗？
有一本模拟电路的教材讲了晶体管放大器的发展。差分电路是因为需要精密直流放大需求而产生的。
一开始发明的是单管放大，但温度导致输出有变化，并且很大，
于是加上温度补偿、JFET的零温偏置，斩波变交流再放大，但效果都不是很好。
之后发明出差分，完美解决。

YWH2293448 · 发表于 2021-11-24 10:35

差分输出到电压放大管基极才几MV就已经合乎要求了

YWH2293448 · 发表于 2021-11-24 10:39

我测过差分输出波形，要打到MV档，用正弦波测出来的是三角波

YWH2293448 · 发表于 2021-11-24 10:46

电压放大级用差分的话，电压输出管输出不削波电压，另一半管子测不出波形，这是怎么回事

3wwwxxx · 发表于 2021-12-8 17:19

当负反馈电压未跟上时，就会瞬间饱和，产生瞬态互调失真，所以采用JEFT会好一些。

docmd · 发表于 2021-12-8 19:39

用差分对电源无要求，不用差分就必须每级退耦，不然无法抑制电源噪声。

daoren · 发表于 2022-4-15 16:27

发烧求败发表于 2021-11-23 18:28
已经放弃差分

我也放弃了。

HIFI5200 · 发表于 2022-4-15 16:49

运放内部都是差分

lmkopqqaa · 发表于 2022-4-15 21:06

讨论一下发烫的差分吧，小电流的差分已经没什么秘密了。

无语密码 · 发表于 2022-4-15 21:17

三极管差分输入动态要提高10倍是很容易的事情，但不会有人愿意去做。

daoren · 发表于 2022-4-15 22:37

草根诗人7 发表于 2021-11-23 19:38
如果差分放大器直耦电压放大级，并且差分放大器没有镜像恒流源，那么差分放大器的有效输入动态范围就只有0. ...

这么小啊？

[分析测量] 差分那么好用为何万恶？